高级检索

W–Ti合金互扩散及β结构稳定性研究

王庆相, 王君龙

王庆相, 王君龙. W–Ti合金互扩散及β结构稳定性研究[J]. 粉末冶金技术, 2018, 36(1): 3-8. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2018.01.001
引用本文: 王庆相, 王君龙. W–Ti合金互扩散及β结构稳定性研究[J]. 粉末冶金技术, 2018, 36(1): 3-8. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2018.01.001
WANG Qing-xiang, WANG Jun-long. Study on the interdiffusion of W–Ti alloy and β phase stability[J]. Powder Metallurgy Technology, 2018, 36(1): 3-8. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2018.01.001
Citation: WANG Qing-xiang, WANG Jun-long. Study on the interdiffusion of W–Ti alloy and β phase stability[J]. Powder Metallurgy Technology, 2018, 36(1): 3-8. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2018.01.001

W–Ti合金互扩散及β结构稳定性研究

基金项目: 

陕西省西部军民融合产业发展研究院专项基金资助项目 17JMR22

详细信息
    通讯作者:

    王庆相, E-mail: wangqx1981@163.com

  • 中图分类号: TG146.4

Study on the interdiffusion of W–Ti alloy and β phase stability

More Information
  • 摘要: 通过测量相同时间、不同温度下制备的W/Ti扩散偶成分和显微硬度,研究了W–Ti合金的扩散特性和机理,计算了W/Ti互扩散系数(单位:cm2·s-1),并利用MS软件对Ti原子数分数为12.5%~50%的W–Ti二元合金的能量、电子结构进行了理论计算。结果表明:W与Ti发生互扩散,其中W在Ti中的扩散速度远高于Ti在W中的扩散速度;在1100~1300℃时,W基固溶体中的互扩散系数公式为2.6×10-5exp(-385.3/kT),Ti基固溶体中的互扩散系数公式为4.1×10-2exp(-285.1/kT),其中,T为扩散温度,k为扩散距离;随着Ti原子数分数的升高,W–Ti合金的β结构稳定性降低。
    Abstract: The composition and microhardness of W/Ti diffusion couple prepared at different temperatures in the sameholding time were analyzed to study the interdiffusion of W–Ti alloy, the W/Ti interdiffusion coefficients were calculated, and the energy and electronic structure of W–Ti binary alloy in the Ti atomic fraction of 12.5%~50% were calculated by MS software. The results show that the diffusion speed of W in Ti is farhigher than the diffusion speed of Ti in W. The W/Ti interdiffusion coefficient equations (unit: cm2·s-1) at 1100~1300℃ in tungsten and titanium solid solutions are expressed as 2.6×10-5exp(-385.3/kT) and 4.1×10-2exp(-285.1/kT), respectively, T is diffusion temperature, k is diffusion distance; the β phase stability of W–Ti alloy decreases monotonously with the increasing of Ti content.
  • 粉末冶金摩擦材料是一种含有金属和非金属的多组元假合金。一般由基体组元、摩擦组元和润滑组元三部分组成[1-2]。与有机摩擦材料相比, 粉末冶金摩擦材料的力学强度高、抗冲击载荷强、摩擦系数稳定、热稳定性高、热传导性好、抗腐蚀能力强, 以及耐磨性能优良, 是现代刹车材料中应用较为广泛的材料之一[3-5]。目前已被应用于各种大型民用飞机、高性能军用飞机、火车、汽车、风电行业以及其它机械制动装置中[6-10]

    相对比于铁基粉末冶金摩擦材料高温下容易产生胶合、摩擦系数波动大、异常磨损明显、噪声大等情况, 铜基摩擦材料因其良好的导热性和自润湿性能, 在干、湿条件下均具备稳定的摩擦性能, 并在高速制动摩擦过程中, 基体与铜结构形成热扩散通道, 能够在相对短的时间内将大量摩擦热散发到环境中, 有效避免了热聚集引起胶粘对制动盘性能造成不利的影响[11]。长期以来, 对铜基粉末冶金摩擦材料的研究主要集中在配方研究和制备工艺对摩擦磨损性能的影响方面, 而刹车速度对铜基粉末冶金摩擦材料的摩擦磨损机理的研究相对较少。本文以铜基粉末冶金摩擦材料为研究对象, 探讨不同的刹车速度对铜基粉末冶金摩擦材料摩擦磨损性能的影响规律, 并对其微观组织进行研究表征, 为新型铜基粉末冶金摩擦材料的深入研究提供参考与理论支持。

    实验中所用的材料主要包括电解铜粉、还原铁粉、鳞片状天然石墨, SiO2粉和铬铁等。按表 1的配方分别称取各种粉料, 并在双锥形混合机中混合20~24 h, 将混合均匀的混合料制成压坯, 压坯尺寸为20 mm×15 mm, 厚度大于5 mm。将压坯置于钟罩式加压烧结炉内, 并在氢气保护气氛中进行加压烧结, 烧结温度为850~900℃, 烧结压力为0.3~0.5 MPa, 烧结时间为3.5~4 h。烧结完成后冷却至500℃后再随箱水冷至≤60℃, 出砂。

    表  1  铜基粉末冶金摩擦材料化学成分(质量分数)
    Table  1.  Chemical composition of the copper-based powder metallurgy brake materials  %
    Cu Sn Fe SiO2 铬铁 其它
    60~70 1~6 6~15 5~10 2~5 10~20
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    采用JEOL公司的JSM-6390A型扫描电子显微镜(scanning electron microscope, SEM)对铜基粉末冶金摩擦材料实验前后的表面形貌进行观测; 采用HRF-150型洛氏硬度计和夏比冲击试验机分别对烧结后粉末层的硬度和冲击韧性进行表征; 在MM-3000型摩擦磨损性能试验台上进行摩擦磨损性能试验, 对偶盘材料为30CrMnSiA。试验前, 摩擦副表面先磨合至摩擦副贴合面积≥80%, 摩擦磨损试验条件及要求见表 2

    表  2  摩擦磨损试验条件
    Table  2.  Condition of friction and wear test
    编号 惯量/ (kg·m2) 刹车压力/ MPa 刹车速度/ (m·s-1) 刹车转速/ (r·min-1) 次数
    1# 0.225 0.66 27.78 2652 10
    2# 33.33 3183 10
    3# 38.89 3714 10
    4# 44.44 4244 10
    5# 50.00 4775 10
    6# 55.56 5305 10
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    摩擦试验机记录摩擦吸收功率、刹车力矩与刹车时间关系。根据式(1)可计算出摩擦系数。

    $$ \mu = \frac{{2M}}{{\left( {{\gamma _1} + {\gamma _2}} \right) \cdot F}} $$ (1)

    式中:μ为摩擦系数, M为力矩(N·m), F为荷重(N), γ1为内圈半径(m), γ2为外圈半径(m)。用电子天平测量试样摩擦试验前后的质量变化; 用千分尺测量试样上6个不同位置处摩擦试验前后的厚度变化, 计算出摩擦试验前后试样厚度差, 求出平均值即试样的线性磨损量。

    图 1为烧结后铜基粉末冶金摩擦材料表面显微组织形貌。图中黑色的为鳞片石墨, 白色的为铜, 灰色的可能为铁、铬铁或SiO2颗粒。从图可以看出, 大量的鳞片石墨稳定地分布在铜基体当中, 从而保证了刹车过程的平稳性和摩擦系数的稳定性。从图 1 (b)可以清楚地看到大量的灰色颗粒, 其中近似球状的较大颗粒为铬铁(200目, 如箭头所示), 其与基体接触良好, 两者之间观测不到明显的界面[12]; 较小的球状物可能为铁、二氧化硅等颗粒(100目); 这些颗粒均匀地分布在铜基体当中, 铜基体包裹着鳞片状石墨分布在摩擦片表面, 具有稳定的摩擦系数。

    图  1  摩擦材料试样表面扫描电子显微形貌
    Figure  1.  SEM images of sample surface of friction material

    铜基粉末冶金摩擦材料的力学性能如表 3所示。从表中可以看出, 摩擦材料的密度较高, 说明摩擦材料中的非金属组元所占体积较小; 材料的洛氏硬度较低, 说明摩擦试验中的对偶磨损相对较小; 材料的抗冲击韧性较大, 表明摩擦组元在材料烧结过程中以机械镶嵌的方式存在基体材料中, 提高了摩擦材料的耐磨性。在高速刹车过程中, 摩擦材料的力学性能确保了其在较大冲击力和较大磨损量条件下的使用。

    表  3  摩擦材料的力学性能
    Table  3.  Mechanical properties of friction material
    密度/ (g·cm-3) 洛氏硬度,HB 冲击韧性/ (J·cm-2)
    ≥5.72 ≥27 ≥33.5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 2为试样在55.56 m/s刹车速度下的摩擦磨损曲线图。在此刹车速度下, 最大摩擦系数为0.5061, 平均摩擦系数为0.4521;经计算, 离均差率为11.94%, 较小的离均差率说明了铜基摩擦材料具有稳定的摩擦系数。从图中还可以看出, 摩擦系数曲线无明显的振颤现象, 力矩曲线也呈稳定增长趋势, 这也充分表明了该铜基粉末冶金摩擦材料的刹车制动效果平稳, 产生这种现象的原因可能是由于摩擦材料配方中摩擦组元铬铁和铜基体具有良好的润湿性能, 从而提高了摩擦系数的稳定性[12]

    图  2  铜基粉末冶金摩擦材料在55.56 m/s刹车速度下的摩擦数据曲线
    Figure  2.  Friction curves of Cu-based powder metallurgy material at the braking velocity of 55.56 m/s

    图 3 (a)是在不同刹车速度条件下摩擦磨损性能试验后试样的摩擦吸收功率和摩擦系数曲线图。摩擦吸收功率是指试样在单位时间单位面积内所吸收的功, 它与摩擦面的温度升高有着直接对应关系, 因此影响试样的摩擦系数。从图 3 (a)可以看出, 随着刹车速度增大, 刹车能量升高, 摩擦面的温度进一步升高, 试样的摩擦吸收功率呈近似线性升高。刹车速度从27.78 m/s增加到44.44 m/s, 试样的摩擦吸收功率速率增长最快; 当刹车速度从44.44 m/s增加到55.56 m/s, 试样的摩擦吸收功率增加相对缓慢, 这表明铜基粉末冶金摩擦材料在低速条件下, 吸收的动能可能主要被铜基摩擦材料中的孔隙吸收并传导到空气当中; 当制动速率超过44.4 m/s时, 摩擦材料的吸收动能会被铜基摩擦材料自身所吸收, 并通过高的导热性将吸收能量传导至空气中。从图中还可以看出, 当刹车速度从27.78 m/s增加到44.44 m/s时, 摩擦系数也相对从0.4040增加到0.5071。但随着刹车速率的提高, 试样的摩擦系数出现了明显下降的趋势, 这可能与摩擦材料的摩擦机理和微观结构有关。

    图  3  不同刹车速度下铜基粉末冶金摩擦材料的摩擦系数和摩擦吸收功率曲线(a)及线性磨损率和质量损失曲线(b)
    Figure  3.  Relationships of friction absorption power–friction coefficient (a) and linear wear rate–mass loss (b) with braking velocity of Cu-based powder metallurgy friction material

    图 3 (b)是在不同刹车速度条件下摩擦磨损性能试验后试样的线性磨损率和质量磨损。从图 3 (b)可以看出, 试样的线磨损率随刹车速度的变化与质量损失随刹车速度的变化一致, 都呈上升的趋势。当刹车速度从27.78 m/s增加到33.33 m/s, 试样的线磨损率和质量磨损均较大, 这是由于在较低的速度下, 刹车未进入平稳阶段, 出现了较为明显的磨粒磨损; 当刹车速度从33.33 m/s增加到50.00 m/s时, 粘着磨损起主要作用, 因此线性磨损率和质量磨损都相对较小; 当刹车速率增长至55.56 m/s时, 试样的质量磨损呈明显增长趋势, 这可能是由于在高速条件下, 铜基摩擦材料自身软化造成摩擦组元脱落, 从而质量损耗明显。但由于线性磨损率数据的获得是通过千分尺测量一定面积上的厚度损耗而计算得到的, 因此线性磨损率并不能完全反应出摩擦组元的脱落引起厚度的微小变化, 因而线性损耗率增长不明显。

    为进一步研究刹车速度对摩擦磨损性能的影响, 探讨摩擦磨损性能与摩擦面的关系, 采用扫描电子显微镜对在不同刹车速度下试样的摩擦面进行分析。图 4所示为不同刹车速度试验后铜基粉末冶金摩擦材料表面的扫描电子显微形貌。从图中可以看出, 当刹车速度为27.78 m/s和33.33 m/s时, 由于刹车速度较低, 摩擦剪切力较小, 因此摩擦表面温度较低, 且未能形成连续完整的氧化膜, 从而出现了较小面积的剥落且剥落的块状物较小, 其中剥落后较小的硬质颗粒在剪切力作用下从摩擦表面脱落, 在摩擦副之间形成磨粒, 在摩擦表面产生犁沟, 发生磨料磨损和剥层损耗, 其磨损主要是由机械啮合作用造成的; 当刹车速度为38.89 m/s和44.44 m/s时, 摩擦表面较为光滑, 无明显的脱落。这是由于随着刹车速度的增大, 摩擦吸收功率增大, 摩擦面的温度提高, 摩擦剪切力的作用也逐渐增强, 氧化膜趋于平滑连续, 摩擦表面与摩擦副的真实接触面积越大, 其机械啮合作用减弱, 粘着机理起主要作用。随着刹车速度的进一步增大, 摩擦表面在较大剪切力的作用下发生了较为严重的脱落。当刹车速度从50.00 m/s逐渐增大到55.56 m/s, 试样摩擦表面单位面积吸收的能量进一步增大, 温度进一步升高, 摩擦表面在较大剪切力的作用下发生了较为严重的脱落。这是由于摩擦产生的高温引起材料软化, 破坏了形成的氧化膜, 降低了分子键的抗剪切强度, 从而在摩擦面上出现了不同程度的犁沟[13-14]

    图  4  铜基粉末冶金摩擦材料在不同刹车速度下的扫描电子显微形貌
    Figure  4.  SEM images of the Cu-based powder metallurgy friction material under the different velocity

    (1) 铜基粉末冶金摩擦材料的摩擦磨损性能与刹车速度密切相关。随着刹车速度的增大, 刹车能量急剧升高, 摩擦材料的摩擦吸收功率近似线性增长, 而摩擦系数呈先增大后减小的趋势, 并且铜基粉末冶金摩擦材料的线磨损率与质量磨损随刹车速度增长呈上升趋势。

    (2) 在一定的刹车速度下, 铜基粉末冶金摩擦材料摩擦表面的氧化膜愈趋平滑连续。但随着刹车速度的提高, 铜基体自身发生软化, 破坏了已形成的氧化膜, 降低了分子键的抗剪切强度, 从而增大了磨损量。

  • 图  1   不同烧结温度W/Ti扩散偶的金相显微组织:(a)1100℃;(b)1300℃

    Figure  1.   OM images of W/Ti diffusion couples at different temperatures: (a) 1100℃; (b) 1300℃

    图  2   1300℃时W/Ti扩散偶的显微组织形貌(a)和线扫描(b)分析

    Figure  2.   Microstructures (a) and line scanning analysis (b) of W/Tidiffusion couple at 1300℃

    图  3   1300℃时W/Ti扩散偶界面元素原子数成分分布曲线

    Figure  3.   Composition distributions of W/Tidiffusion couple interface at 1300℃

    图  4   1300℃时W/Ti扩散偶界面显微硬度分布曲线

    Figure  4.   Microhardness distribution of W/Tidiffusion couple interface at 1300℃

    图  5   W/Ti扩散偶界面元素成分测量与计算结果(1300℃,1h)

    Figure  5.   Measurement and calculation results of composition distribution in W/Tidiffusion couple interface at 1300℃ for 1h

    图  6   晶格常数与Ti原子数分数的关系

    Figure  6.   Relationship between lattice constants and Ticontent by atom

    图  7   内聚能与Ti原子数分数的关系

    Figure  7.   Relationship between Ecoh and Ticontent by atom

    图  8   W和W16–xTixx= 2, 4, 8)的态密度计算结果:(a)W;(b)W14Ti2;(c)W10Ti6;(d)W8Ti8

    Figure  8.   DOS calculation results of W and W16–xTix(x= 2, 4, 8): (a) W; (b) W14Ti2; (c) W10Ti6; (d) W8Ti8

    表  1   不同温度条件下W-Ti合金中不同区域的互扩散系数

    Table  1   Interdiffusion coefficients of W-Tialloy in different areas at different temperatures

    温度/℃ Ti基固溶体互扩散系数/(cm2·s−1) W基固溶体互扩散系数/(cm2·s−1)
    1100 5.1×10−11 9.2×10−14
    1200 3.2×10−10 9.5×10−13
    1300 1.4×10−9 7.5×10−12
    下载: 导出CSV

    表  2   Ti和W基固溶体中的扩散激活能和互扩散系数公式

    Table  2   Activation energy and interdiffusion coefficient equation of Ti/W solid solution

    相名称 预扩散系数/ (cm2·s−1) 扩散激活能/ (kJ·mol−1) 互扩散方程/ (cm2·s−1)
    Ti 4.1×10−2 285.1 4.1×10−2exp(−285.1/kT)
    W 2.3×10−5 385.3 2.6×10−5exp(−385.3/kT)
    注:k—扩散距离,T—扩散温度。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Berger S. Elastic and plastic strains in Al/TiW/Si contacts during thermal cycles. Mater Sci Eng A, 2000, 288(2): 164 DOI: 10.1016/S0921-5093(00)00863-7

    [2]

    Dirks A G, Wolters R A M, Nellissen A J M. On the microstructure-property relationship of W–Ti–(N) diffusion barriers. Thin Solid Films, 1990, 193-194(1): 201 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040609005800288

    [3]

    Bhagat S, hanh, Alfrod T L. Tungsten-titanium diffusion barriers for silver metallization. Thin Solid Films, 2006, 515(4): 1998 DOI: 10.1016/j.tsf.2006.03.049

    [4]

    Kecskesa L J, hall I W. Microstructural effects inhot-explosively-consolidated W–Tialloys. J Mater Process Technol, 1999, 94(2-3): 247 DOI: 10.1016/S0924-0136(99)00077-1

    [5] 刘超, 孔祥吉, 吴胜文, 等. 钛及钛合金金属粉末注射成形技术的研究进展. 粉末冶金技术, 2017, 35(2): 150 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2017.02.012

    Liu C, Kong X J, Wu S W, et al. Research progress on metal injection molding of titanium and titanium alloys. Powder Metall Technol, 2017, 35(2): 150 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2017.02.012

    [6] 梁宝岩, 王艳芝, 张旺玺, 等. 金刚石含量与粒度对自蔓延高温烧结钛铝碳结合剂/金刚石复合材料组织与形貌的影响. 粉末冶金技术, 2016, 34(1): 35 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2016.01.007

    Liang B Y, Wang Y Z, Zhang W X, et al. Effect of diamond size and content on the phase composition and morphology of Ti2AlC bonded diamond obtained by self-propagationhigh temperature sintering. Powder Metall Technol, 2016, 34(1): 35 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2016.01.007

    [7] 郑淮北, 叶晓宁, 张雪峰, 等. 12%Cr铁素体不锈钢粗晶区组织转变和晶粒长大及析出相分析. 焊接学报, 2011, 32(6): 37 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXB201106011.htm

    Zhengh B, Ye X N, Zhang X F, et al. Microstructure transformation, grain growth and precipitated phase of 12% Cr ferritic stainless steel in coarse grain zone. Trans China Weld Inst, 2011, 32(6): 37 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXB201106011.htm

    [8]

    Peng X N, Guoh Z, Qin C, et al. Isothermal beta grain growth kinetics of TC4–DT titanium alloy under two different prior processing conditions: deformed vs. undeformed. Rare Met Mater Eng, 2014, 43(8): 1855 DOI: 10.1016/S1875-5372(14)60145-4

    [9] 韩靖, 盛光敏, 秦斌, 等. 钛合金与不锈钢扩散连接研究现状. 机械工程材料, 2007, 31(12): 1 DOI: 10.3969/j.issn.1000-3738.2007.12.001

    Han J, Sheng G M, Qin B, et al. Present status of research in diffusion bonding of titanium alloy to stainless steel. Mater Mech Eng, 2007, 31(12): 1 DOI: 10.3969/j.issn.1000-3738.2007.12.001

    [10] 马英杰, 刘建荣, 雷家峰, 等. 钛合金β晶粒生长规律及晶粒尺寸对损伤容限性能的影响. 稀有金属材料与工程, 2009, 38(6): 976 DOI: 10.3321/j.issn:1002-185X.2009.06.009

    Ma Y J, Liu J R, Lei J F, et al. β-grain growth and influence of its grain size on damage-tolerance property in titanium alloy. Rare Met Mater Eng, 2009, 38(6): 976 DOI: 10.3321/j.issn:1002-185X.2009.06.009

    [11]

    Massalski T B, Murray J L, Bennett Lh, et al. Binary Alloy Phase Diagrams. New York: American Society for Metals, 1990

    [12] 潘金生, 田民波, 仝健民. 材料科学基础. 北京: 清华大学出版社, 2011

    Pan J S, Tian M B, Tong J M. Fundamental of Materials Science. Beijing: Tsinghua Unversity Press, 2011

    [13] 陈松, 胡昌义, 杨家明, 等. Ir/Re互扩散研究. 稀有金属材料与工程, 2006, 35(1): 17 DOI: 10.3321/j.issn:1002-185X.2006.01.005

    Chen S, hu C Y, Yang J M, et al. Study on interdiffusion of iridium/rhenium. Rare Met Mater Eng, 2006, 35(1): 17 DOI: 10.3321/j.issn:1002-185X.2006.01.005

    [14] 马权, 刘向宏, 陈自力, 等. Nb/Ti扩散研究. 稀有金属材料与工程, 2007, 36 (10): 1745 DOI: 10.3321/j.issn:1002-185x.2007.10.011

    Ma Q, Liu Xh, Chen Z L, et al. The research of Nb/Tidiffusion. Rare Met Mater Eng, 2007, 36(10): 1745 DOI: 10.3321/j.issn:1002-185x.2007.10.011

    [15] 姚强, 邢辉, 郭文渊, 等. Ti–Nb合金β结构稳定性和弹性性质. 中国有色金属学报, 2008, 18(1): 126 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ200801023.htm

    Yao Q, Xingh, Guo W Y, et al. β phase stability and elastic property of Ti–Nb alloys. Chin J Nonferrous Met, 2008, 18(1): 126 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ200801023.htm

  • 期刊类型引用(1)

    1. 郭春芳. 纳米NiO/ZrO_2复合光催化剂的制备及性能. 印染助剂. 2022(03): 31-34 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(8)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  386
  • HTML全文浏览量:  58
  • PDF下载量:  30
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-16
  • 刊出日期:  2018-02-26

目录

/

返回文章
返回