Microstructure and mechanical properties of Ti-21.5Nb alloy prepared by powder sintering used for internal combustion engine
-
摘要: 采用放电等离子烧结技术制备内燃机用Ti-21.5Nb-2Zr-1.2Mo-0.1Y钛合金材料(Ti-21.5Nb), 并对其进行固溶和时效处理, 通过扫描电子显微镜、金相显微镜、X射线衍射仪、万能拉伸测试仪等设备分析试样的微观形貌、组织结构、物相组成以及力学性能。结果表明: 采用等离子旋转电极法制备的预合金球形粉末相对密度较高, 并且未形成孔洞; 烧结试样和固溶试样都是由β相与α相组成, 放电等离子烧结Ti-21.5Nb合金和常规铸锭合金具有相同的相结构变化规律; 合金烧结组织由β等轴晶和一些小尺寸α相构成, 其中β等轴晶的粒径介于30~80μm; 在800 ℃下对烧结试样进行固溶时效处理, 得到的固溶组织主要是由β相构成, 同时在β相中还生成了椭球形α弥散组织; 在500 ℃下对Ti-21.5Nb固溶试样进行时效处理, 在合金基体中析出ω相, 而原先的α相全部消失; 在380 ℃时效处理时, 组织中只存在α相, ω相完全消失; 在800 ℃对Ti-21.5Nb合金进行固溶时效处理可以获得力学性能更优的钛合金材料。Abstract: The spark plasma sintering (SPS) technology was selected to prepare the Ti-21.5Nb-2Zr-1.2Mo-0.1Y titanium alloy materials (Ti-21.5Nb) used in internal combustion engine, and then the solid solution and aging treatments were operated. The microstructure, phase composition, and mechanical properties of the samples were investigated by scanning electron microscope, metallographic microscope, X-ray diffractometer, and universal tensile tester. The results show that the pre-alloyed spherical powders with high relative density are obtained by plasma rotating electrode method, and no holes are formed. The microstructures of both the sintered and the solid solution samples are composed of β phase and α phase. The Ti-21.5Nb alloys prepared by SPS and the conventional ingot alloys have the same change rule of phase structure. The sintered samples are composed of β isometric grain and α phase in a smaller size, and the particle size of β isometric grain is between 30 μm and 80 μm. After the solid solution treatment on the sintered samples at 800 ℃, the samples mainly consist of β phase, and the dispersive α phase in ellipsoid is also present in the β phase. After the solid solution treatment on the Ti-21.5Nb at 500 ℃, and the ω phase is precipitated in the alloys, while all the original α phase disappear. The solid solution treatment at 380 ℃, only α phase exist in the alloys, ω phase completely disappear. The Ti-21.5Nb alloys with the better mechanical properties can be obtained by solid solution treatment at 800 ℃.
-
Keywords:
- titanium alloys /
- spark plasma sintering /
- microstructure /
- mechanical properties
-
粉末冶金摩擦材料是一种含有金属和非金属的多组元假合金。一般由基体组元、摩擦组元和润滑组元三部分组成[1-2]。与有机摩擦材料相比, 粉末冶金摩擦材料的力学强度高、抗冲击载荷强、摩擦系数稳定、热稳定性高、热传导性好、抗腐蚀能力强, 以及耐磨性能优良, 是现代刹车材料中应用较为广泛的材料之一[3-5]。目前已被应用于各种大型民用飞机、高性能军用飞机、火车、汽车、风电行业以及其它机械制动装置中[6-10]。
相对比于铁基粉末冶金摩擦材料高温下容易产生胶合、摩擦系数波动大、异常磨损明显、噪声大等情况, 铜基摩擦材料因其良好的导热性和自润湿性能, 在干、湿条件下均具备稳定的摩擦性能, 并在高速制动摩擦过程中, 基体与铜结构形成热扩散通道, 能够在相对短的时间内将大量摩擦热散发到环境中, 有效避免了热聚集引起胶粘对制动盘性能造成不利的影响[11]。长期以来, 对铜基粉末冶金摩擦材料的研究主要集中在配方研究和制备工艺对摩擦磨损性能的影响方面, 而刹车速度对铜基粉末冶金摩擦材料的摩擦磨损机理的研究相对较少。本文以铜基粉末冶金摩擦材料为研究对象, 探讨不同的刹车速度对铜基粉末冶金摩擦材料摩擦磨损性能的影响规律, 并对其微观组织进行研究表征, 为新型铜基粉末冶金摩擦材料的深入研究提供参考与理论支持。
1. 实验
1.1 试样制备
实验中所用的材料主要包括电解铜粉、还原铁粉、鳞片状天然石墨, SiO2粉和铬铁等。按表 1的配方分别称取各种粉料, 并在双锥形混合机中混合20~24 h, 将混合均匀的混合料制成压坯, 压坯尺寸为20 mm×15 mm, 厚度大于5 mm。将压坯置于钟罩式加压烧结炉内, 并在氢气保护气氛中进行加压烧结, 烧结温度为850~900℃, 烧结压力为0.3~0.5 MPa, 烧结时间为3.5~4 h。烧结完成后冷却至500℃后再随箱水冷至≤60℃, 出砂。
表 1 铜基粉末冶金摩擦材料化学成分(质量分数)Table 1. Chemical composition of the copper-based powder metallurgy brake materials% Cu Sn Fe SiO2 铬铁 其它 60~70 1~6 6~15 5~10 2~5 10~20 1.2 性能表征
采用JEOL公司的JSM-6390A型扫描电子显微镜(scanning electron microscope, SEM)对铜基粉末冶金摩擦材料实验前后的表面形貌进行观测; 采用HRF-150型洛氏硬度计和夏比冲击试验机分别对烧结后粉末层的硬度和冲击韧性进行表征; 在MM-3000型摩擦磨损性能试验台上进行摩擦磨损性能试验, 对偶盘材料为30CrMnSiA。试验前, 摩擦副表面先磨合至摩擦副贴合面积≥80%, 摩擦磨损试验条件及要求见表 2。
表 2 摩擦磨损试验条件Table 2. Condition of friction and wear test编号 惯量/ (kg·m2) 刹车压力/ MPa 刹车速度/ (m·s-1) 刹车转速/ (r·min-1) 次数 1# 0.225 0.66 27.78 2652 10 2# 33.33 3183 10 3# 38.89 3714 10 4# 44.44 4244 10 5# 50.00 4775 10 6# 55.56 5305 10 摩擦试验机记录摩擦吸收功率、刹车力矩与刹车时间关系。根据式(1)可计算出摩擦系数。
$$ \mu = \frac{{2M}}{{\left( {{\gamma _1} + {\gamma _2}} \right) \cdot F}} $$ (1) 式中:μ为摩擦系数, M为力矩(N·m), F为荷重(N), γ1为内圈半径(m), γ2为外圈半径(m)。用电子天平测量试样摩擦试验前后的质量变化; 用千分尺测量试样上6个不同位置处摩擦试验前后的厚度变化, 计算出摩擦试验前后试样厚度差, 求出平均值即试样的线性磨损量。
2. 结果与分析
2.1 微观结构
图 1为烧结后铜基粉末冶金摩擦材料表面显微组织形貌。图中黑色的为鳞片石墨, 白色的为铜, 灰色的可能为铁、铬铁或SiO2颗粒。从图可以看出, 大量的鳞片石墨稳定地分布在铜基体当中, 从而保证了刹车过程的平稳性和摩擦系数的稳定性。从图 1 (b)可以清楚地看到大量的灰色颗粒, 其中近似球状的较大颗粒为铬铁(200目, 如箭头所示), 其与基体接触良好, 两者之间观测不到明显的界面[12]; 较小的球状物可能为铁、二氧化硅等颗粒(100目); 这些颗粒均匀地分布在铜基体当中, 铜基体包裹着鳞片状石墨分布在摩擦片表面, 具有稳定的摩擦系数。
2.2 物理性能
铜基粉末冶金摩擦材料的力学性能如表 3所示。从表中可以看出, 摩擦材料的密度较高, 说明摩擦材料中的非金属组元所占体积较小; 材料的洛氏硬度较低, 说明摩擦试验中的对偶磨损相对较小; 材料的抗冲击韧性较大, 表明摩擦组元在材料烧结过程中以机械镶嵌的方式存在基体材料中, 提高了摩擦材料的耐磨性。在高速刹车过程中, 摩擦材料的力学性能确保了其在较大冲击力和较大磨损量条件下的使用。
表 3 摩擦材料的力学性能Table 3. Mechanical properties of friction material密度/ (g·cm-3) 洛氏硬度，HB 冲击韧性/ (J·cm-2) ≥5.72 ≥27 ≥33.5 2.3 摩擦磨损试验
图 2为试样在55.56 m/s刹车速度下的摩擦磨损曲线图。在此刹车速度下, 最大摩擦系数为0.5061, 平均摩擦系数为0.4521;经计算, 离均差率为11.94%, 较小的离均差率说明了铜基摩擦材料具有稳定的摩擦系数。从图中还可以看出, 摩擦系数曲线无明显的振颤现象, 力矩曲线也呈稳定增长趋势, 这也充分表明了该铜基粉末冶金摩擦材料的刹车制动效果平稳, 产生这种现象的原因可能是由于摩擦材料配方中摩擦组元铬铁和铜基体具有良好的润湿性能, 从而提高了摩擦系数的稳定性[12]。
![]()
图 2 铜基粉末冶金摩擦材料在55.56 m/s刹车速度下的摩擦数据曲线Figure 2. Friction curves of Cu-based powder metallurgy material at the braking velocity of 55.56 m/s图 3 (a)是在不同刹车速度条件下摩擦磨损性能试验后试样的摩擦吸收功率和摩擦系数曲线图。摩擦吸收功率是指试样在单位时间单位面积内所吸收的功, 它与摩擦面的温度升高有着直接对应关系, 因此影响试样的摩擦系数。从图 3 (a)可以看出, 随着刹车速度增大, 刹车能量升高, 摩擦面的温度进一步升高, 试样的摩擦吸收功率呈近似线性升高。刹车速度从27.78 m/s增加到44.44 m/s, 试样的摩擦吸收功率速率增长最快; 当刹车速度从44.44 m/s增加到55.56 m/s, 试样的摩擦吸收功率增加相对缓慢, 这表明铜基粉末冶金摩擦材料在低速条件下, 吸收的动能可能主要被铜基摩擦材料中的孔隙吸收并传导到空气当中; 当制动速率超过44.4 m/s时, 摩擦材料的吸收动能会被铜基摩擦材料自身所吸收, 并通过高的导热性将吸收能量传导至空气中。从图中还可以看出, 当刹车速度从27.78 m/s增加到44.44 m/s时, 摩擦系数也相对从0.4040增加到0.5071。但随着刹车速率的提高, 试样的摩擦系数出现了明显下降的趋势, 这可能与摩擦材料的摩擦机理和微观结构有关。
![]()
图 3 不同刹车速度下铜基粉末冶金摩擦材料的摩擦系数和摩擦吸收功率曲线(a)及线性磨损率和质量损失曲线(b)Figure 3. Relationships of friction absorption power–friction coefficient (a) and linear wear rate–mass loss (b) with braking velocity of Cu-based powder metallurgy friction material图 3 (b)是在不同刹车速度条件下摩擦磨损性能试验后试样的线性磨损率和质量磨损。从图 3 (b)可以看出, 试样的线磨损率随刹车速度的变化与质量损失随刹车速度的变化一致, 都呈上升的趋势。当刹车速度从27.78 m/s增加到33.33 m/s, 试样的线磨损率和质量磨损均较大, 这是由于在较低的速度下, 刹车未进入平稳阶段, 出现了较为明显的磨粒磨损; 当刹车速度从33.33 m/s增加到50.00 m/s时, 粘着磨损起主要作用, 因此线性磨损率和质量磨损都相对较小; 当刹车速率增长至55.56 m/s时, 试样的质量磨损呈明显增长趋势, 这可能是由于在高速条件下, 铜基摩擦材料自身软化造成摩擦组元脱落, 从而质量损耗明显。但由于线性磨损率数据的获得是通过千分尺测量一定面积上的厚度损耗而计算得到的, 因此线性磨损率并不能完全反应出摩擦组元的脱落引起厚度的微小变化, 因而线性损耗率增长不明显。
为进一步研究刹车速度对摩擦磨损性能的影响, 探讨摩擦磨损性能与摩擦面的关系, 采用扫描电子显微镜对在不同刹车速度下试样的摩擦面进行分析。图 4所示为不同刹车速度试验后铜基粉末冶金摩擦材料表面的扫描电子显微形貌。从图中可以看出, 当刹车速度为27.78 m/s和33.33 m/s时, 由于刹车速度较低, 摩擦剪切力较小, 因此摩擦表面温度较低, 且未能形成连续完整的氧化膜, 从而出现了较小面积的剥落且剥落的块状物较小, 其中剥落后较小的硬质颗粒在剪切力作用下从摩擦表面脱落, 在摩擦副之间形成磨粒, 在摩擦表面产生犁沟, 发生磨料磨损和剥层损耗, 其磨损主要是由机械啮合作用造成的; 当刹车速度为38.89 m/s和44.44 m/s时, 摩擦表面较为光滑, 无明显的脱落。这是由于随着刹车速度的增大, 摩擦吸收功率增大, 摩擦面的温度提高, 摩擦剪切力的作用也逐渐增强, 氧化膜趋于平滑连续, 摩擦表面与摩擦副的真实接触面积越大, 其机械啮合作用减弱, 粘着机理起主要作用。随着刹车速度的进一步增大, 摩擦表面在较大剪切力的作用下发生了较为严重的脱落。当刹车速度从50.00 m/s逐渐增大到55.56 m/s, 试样摩擦表面单位面积吸收的能量进一步增大, 温度进一步升高, 摩擦表面在较大剪切力的作用下发生了较为严重的脱落。这是由于摩擦产生的高温引起材料软化, 破坏了形成的氧化膜, 降低了分子键的抗剪切强度, 从而在摩擦面上出现了不同程度的犁沟[13-14]。
![]()
图 4 铜基粉末冶金摩擦材料在不同刹车速度下的扫描电子显微形貌Figure 4. SEM images of the Cu-based powder metallurgy friction material under the different velocity3. 结论
(1) 铜基粉末冶金摩擦材料的摩擦磨损性能与刹车速度密切相关。随着刹车速度的增大, 刹车能量急剧升高, 摩擦材料的摩擦吸收功率近似线性增长, 而摩擦系数呈先增大后减小的趋势, 并且铜基粉末冶金摩擦材料的线磨损率与质量磨损随刹车速度增长呈上升趋势。
(2) 在一定的刹车速度下, 铜基粉末冶金摩擦材料摩擦表面的氧化膜愈趋平滑连续。但随着刹车速度的提高, 铜基体自身发生软化, 破坏了已形成的氧化膜, 降低了分子键的抗剪切强度, 从而增大了磨损量。
-
![]()
图 1 材料室温拉伸试样尺寸(单位：mm)
Figure 1. Schematic drawing of the sample for tensile test(unit: mm)
![]()
图 2 Ti–21.5Nb预合金粉末显微形貌：(a) 低倍；(b) 高倍
Figure 2. SEM images of the Ti–21.5Nb pre-alloyed powders: (a) low magnification; (b) high magnification
![]()
图 3 不同热处理Ti–21.5Nb合金试样的X射线衍射图谱
Figure 3. XRD patterns of the Ti–21.5Nb alloy samples treated by the different heat treatments
![]()
图 4 不同热处理Ti–21.5Nb合金试样显微组织形貌：(a) WT; (b) ST; (c) SAT1;(d) SAT2
Figure 4. Microstructures of the Ti–21.5Nb alloy samples treated by the different heat treatments: (a) WT; (b) ST; (c) SAT1;(d) SAT2
-
[1] 段永刚, 丁英奇, 张龙, 等. 新型β钛合金Ti35Nb3Zr2Ta在人工关节假体应用中的生物相容性. 中国组织工程研究, 2015, 19(34): 5536 DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2015.34.024 Duan Y G, Ding Y Q, Zhang L, et al. Biocompatibility of Ti35Nb3Zr2Ta, a new beta-titanium alloy, as joint prosthesis material. Chin J Tissue Eng Res, 2015, 19(34): 5536 DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2015.34.024
[2] Breme H, Biehl V, Reger N, et al. Chapter 1a Metallic Biomaterials: Introduction, Handbook of Biomaterial Properties. Eds. by Murphy W, Black J, Hastings G. New York: Springer, 2016
[3] Yu Z T, Zhang M H, Tian Y X, et al. Designation and development of biomedical Ti alloys with finer biomechanical compatibility in long-term surgical implants. Front Mater Sci, 2014, 8(3): 219 DOI: 10.1007/s11706-014-0254-8
[4] 麻西群, 于振涛, 牛金龙, 等. 热处理对Ti-3Zr-2Sn-3Mo-25Nb合金超弹性的影响. 稀有金属材料与工程, 2016, 45(6): 1588 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COSE201606035.htm Ma X Q, Yu Z T, Niu J L, et al. Effect of heat treatment on superelasticity of Ti-3Zr-2Sn-3Mo-25Nb Alloy. Rare Met Mater Eng, 2016, 45(6): 1588 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COSE201606035.htm
[5] 刘万理, 张玉勤, 蒋业华, 等. 固溶温度对SPS烧结Ti-24Nb-4Zr-8Sn合金组织和力学性能的影响. 金属热处理, 2017, 42(4): 99 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSRC201704022.htm Liu W L, Zhang Y Q, Jiang Y H, et al. Effect of solution temperature on microstructure and mechanical properties of Ti-24Nb-4Zr-8Sn alloy prepared by spark plasma sintering. Heat Treat Met, 2017, 42(4): 99 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSRC201704022.htm
[6] He Z Y, Zhang L, Shan W R, et al. Mechanical and corrosion properties of Ti-35Nb-7Zr-xHA composites fabricated by spark plasma sintering. Trans Nonferrous Met Soc China, 2017, 27(4): 848 DOI: 10.1016/S1003-6326(17)60097-9
[7] Zhang Y S, Zhao Y H, Zhang W, et al. Core-shell structured titanium-nitrogen alloys with high strength, high thermal stability and good plasticity. Sci Rep, 2017, 7: 40039 DOI: 10.1038/srep40039
[8] Zhang Y S, Wang X, Zhang W, et al. Elevated tensile properties of Ti-O alloy with a novel core-shell structure. Mater Sci Eng A, 2017, 696: 360 DOI: 10.1016/j.msea.2017.04.088
[9] 李智, 覃富城, 肖瑶, 等. 机械合金化对Ti-Zr-B粉末烧结制备TiB2-ZrB2复合材料的影响. 热加工工艺, 2019, 48(2): 105 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJGY201902027.htm Li Z, Qin F C, Xiao Y, et al. Effect of mechanical alloying on Ti-Zr-B sintering prepared TiB2-ZrB2 Composite. Hot Working Technol, 2019, 48(2): 105 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJGY201902027.htm
[10] Wang D J, Huang Y J, Wu L Z, et al. Mechanical behaviors of diamond reinforced Ti-based bulk metallic glassy composites prepared by spark plasma sintering. Mater Sci Eng A, 2013, 560: 841 DOI: 10.1016/j.msea.2012.10.067
[11] Deng S S, Wang D J, Luo Q, et al. Spark plasma sintering of gas atomized AlNiYLaCo amorphous powders. Adv Powder Technol, 2015, 26(6): 1696 DOI: 10.1016/j.apt.2015.10.009
[12] 倪锋, 傅丽华, 邓攀, 等. SiO2-B2O3-Al2O3助焊剂对粉末烧结Cu-C-SnO2多孔材料组织与性能的影响. 粉末冶金技术, 2018, 36(5): 335 DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2018.05.003 Ni F, Fu L H, Deng P, et al. Effects of SiO2-B2O3-Al2O3 scaling powder on microstructures and properties of Cu-C-SnO2 porous materials sintered by powders. Powder Metall Technol, 2018, 36(5): 335 DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2018.05.003
[13] 颜士伟, 黄尚宇, 胡建华, 等. 数值仿真技术在粉末冶金零件制造中的应用及研究进展. 粉末冶金技术, 2017, 35(1): 57 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2017.01.010 Yan S W, Huang S W, Hu J H, et al. Development and application of numerical simulation in powder metallurgy manufacturing. Powder Metall Technol, 2017, 35(1): 57 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2017.01.010
[14] 王伟, 周海雄, 王庆娟, 等. 湿法球磨元素粉放电等离子烧结制备Ti-22Al-25Nb合金. 兵器材料科学与工程, 2019, 42(4): 40 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCKG201904012.htm Wang W, Zhou H X, Wang Q J, et al. Preparation of Ti-22Al-25Nb alloy by wet ball milling element powder discharge plasma sintering. Ordn Mater Sci Eng, 2019, 42(4): 40 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BCKG201904012.htm
[15] 麻西群, 于振涛, 刘汉源, 等. SPS法制备Ti-3Zr-2Sn-3Mo-25Nb合金的组织与性能. 中国有色金属学报, 2019, 29(1): 74 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201901009.htm Ma X Q, Yu Z T, Liu H Y, et al. Microstructure and properties of Ti-3Zr-2Sn-3Mo-25Nb alloy prepared by SPS method. Chin J Nonferrous Met, 2019, 29(1): 74 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201901009.htm
-
期刊类型引用(10)
1. 徐琴，张驰，樊江磊，刘建秀. Cr-Fe粒度对铜基粉末冶金材料摩擦磨损性能的影响. 特种铸造及有色合金. 2024(05): 587-590 . 
百度学术
2. 陈孝婷，卢纯，莫继良，张庆贺，赵婧. 考虑摩擦升温的铁路列车制动摩擦块高温磨损机制演变. 中国表面工程. 2023(03): 142-151 . 百度学术
3. 刘思涵，耿雪骞，王晔，马运章，陈德峰，张波，曹宏发，齐冀，吕宝佳. Cu基粉末冶金闸片高速制动性能. 粉末冶金技术. 2023(03): 210-217 . 本站查看
4. 安先龙，王国权，王立勇，陈勇. 铜基粉末冶金摩擦块摩擦磨损特性研究. 机械设计与制造. 2023(12): 209-213+218 . 百度学术
5. 贾潞. 铜基粉末冶金摩擦材料粘接层失效机理研究. 铁道机车车辆. 2023(06): 111-116 . 百度学术
6. 刘喜双，许雄飞，王秀飞，文国富，尹彩流，冯驰原. 鳞片石墨含量对地铁集电靴用铜基粉末冶金材料性能的影响. 粉末冶金工业. 2021(03): 18-24 . 百度学术
7. 任澍忻，陈文革，冯涛，欧阳方明. 粉末冶金制备碳纤维增强铁-铜基摩擦材料的组织与性能. 粉末冶金技术. 2020(02): 104-112 . 本站查看
8. 韩明，杜建华，宁克焱，李辉，王志勇，邱倩. 温度分布对铜基摩擦材料点蚀损伤的影响. 粉末冶金技术. 2019(01): 18-22 . 本站查看
9. 姚萍屏，肖叶龙，张忠义，周海滨，贡太敏，赵林，邓敏文. 高速列车粉末冶金制动材料的研究进展. 中国材料进展. 2019(02): 116-125 . 百度学术
10. 丁干，王国权，曾圣迪，陈勇，王立勇，雷桐辉. 铜基粉末冶金材料摩擦磨损性能分析. 北京信息科技大学学报(自然科学版). 2019(04): 61-65+96 . 百度学术
其他类型引用(6)
下载:
计量
- 文章访问数: 292
- HTML全文浏览量: 59
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 16
