高级检索

不同粘结相WC基硬质合金微观结构与性能

杨方, 高阳, 度鹏, 陈雷明, 程俊伟

杨方, 高阳, 度鹏, 陈雷明, 程俊伟. 不同粘结相WC基硬质合金微观结构与性能[J]. 粉末冶金技术, 2023, 41(2): 187-192. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020060003
引用本文: 杨方, 高阳, 度鹏, 陈雷明, 程俊伟. 不同粘结相WC基硬质合金微观结构与性能[J]. 粉末冶金技术, 2023, 41(2): 187-192. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020060003
YANG Fang, GAO Yang, DU Peng, CHEN Leiming, CHENG Junwei. Microstructure and mechanical properties of WC-based cemented carbides with different binder phases[J]. Powder Metallurgy Technology, 2023, 41(2): 187-192. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020060003
Citation: YANG Fang, GAO Yang, DU Peng, CHEN Leiming, CHENG Junwei. Microstructure and mechanical properties of WC-based cemented carbides with different binder phases[J]. Powder Metallurgy Technology, 2023, 41(2): 187-192. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020060003

不同粘结相WC基硬质合金微观结构与性能

详细信息
    通讯作者:

    高阳: E-mail: gaoyang4435@163.com

  • 中图分类号: TF125.3

Microstructure and mechanical properties of WC-based cemented carbides with different binder phases

More Information
  • 摘要:

    以碳质量分数为理论含碳量的WC为硬质相,在1450 ℃下通过气压烧结制备WC‒20Fe,WC‒20Ni和WC‒20Co硬质合金,通过X射线衍射、扫描电子显微镜、电子探针和力学性能测试研究了不同金属粘结相对烧结硬质合金微观结构和力学性能的影响。结果表明:WC‒20Fe合金出现η脱碳相(Fe3W3C),W在粘结相Fe中的溶解度仅有1.915%(质量分数),WC晶粒尺寸最小。WC‒20Ni合金渗碳出现石墨相(C),W在粘结相Ni中的溶解度达到10.753%(质量分数),WC晶粒尺寸最大,合金硬度最小。WC‒20Co合金为正常两相区组织(WC+γ),具有最高抗弯强度2720 MPa和最大硬度934.41 kg∙mm‒2。所有合金断裂模式均为脆性断裂和沿晶断裂,WC‒20Co合金断口出现明显的粘结相撕裂。

    Abstract:

    The WC‒20Fe, WC‒20Ni, and WC‒20Co cemented carbides were prepared by gas pressure sintering at 1450 ℃ using the WC powders with the theoretical carbon content (mass fraction). The effects of metal binders on the microstructure and mechanical properties of the cemented carbides were investigated by X-ray diffractometer (XRD), scanning electron microscope (SEM), electron probe microanalysis (EPMA), and mechanical properties tester. The results show that, the brittle η-phase (Fe3W3C) appears in the WC‒20Fe alloys, and finer grains are observed due to the lower solubility of W (1.915% by mass) in Fe binder. However, the graphite phase (C) is detected in the WC‒20Co alloys, the solubility of W in Ni binder can reach to 10.753% by mass, resulting in the largest grain size and the lowest hardness. The WC‒20Co alloys show the two-phase region (WC+γ), which exhibit the highest bending strength and hardness of 2720 MPa and 934.41 kg∙mm‒2, respectively. The fracture mode of all the alloys can be described as the brittle fracture and intergranular fracture. Moreover, the fracture surface of the WC‒20Co alloys shows the obvious binder tearing character.

  • 硬质合金俗称为“工业的牙齿”,是以难熔金属硬质化合物(WC)为基体,以塑性金属(Fe/Ni/Co)为粘结相,通过粉末冶金方法制备的高硬度、高强度和高耐磨性材料[12],被广泛应用于切削刀具、钻探工具、耐磨耐蚀部件等。硬质合金的力学性能主要由成分和微观结构决定[3]。因此,选择合适的成分对于制备高性能硬质合金至关重要。Co作为一种传统粘结金属不仅稀缺昂贵而且对环境不利[45];Ni作为粘结相抗氧化性和耐蚀性好,但力学性能(硬度、耐磨性、强度)比Co差[6];Fe作为粘结相成本低,但性能(耐蚀性、抗氧化性、强度)不如Co和Ni[1,78]

    在硬质合金生产过程中,能否获得理想的WC+γ两相区决定着力学性能的优劣。Gu等[9],Trung等[10],Borgh等[1112],Bounhoure等[13],Konyashin等[14]和Kim[15]等研究表明硬质合金处于不同相区(碳质量分数不同)时,合金的相组成、抗弯强度、硬度、WC颗粒尺寸和形貌等存在很大的差别。不同金属(Fe、Ni、Co)作粘结相时,两相区的位置和宽度存在很大差别而且出现液相的温度也不同,Fe作粘结相时,两相区最窄,出现液相的温度最低;Ni作粘结相时,两相区宽度最大,出现液相的温度最高;Co作粘结相时两相区宽度比Ni的稍小[16],而且Fe‒W‒C、Ni‒W‒C和Co‒W‒C三元系垂直截面图两相区依次左移[17],这就决定了不同金属作粘结相时,合金之间的微观组织和性能不同。目前关于以上三种金属粘结相的直接对比还缺乏系统研究,相关工作需要尽快展开。

    本文以碳质量分数为6.13%(WC化学计量含碳量)的WC为硬质相,分别以质量分数20%的Fe、Ni、Co为粘结金属,通过气压烧结制备WC‒20Fe、WC‒20Ni和WC‒20Co硬质合金,研究了金属粘结相对硬质合金微观结构和力学性能的影响,意在为持续改进粘结相提供技术支持。

    实验原料为株洲601厂生产的粒度为1.37 μm的WC粉(碳质量分数6.13%)和湖南冶金材料研究所生产的粒度为‒200目的羟基Fe粉、羟基Ni粉和的Co粉,通过气压烧结制备三种粘结相质量分数相同(20%)的硬质合金(WC‒20Fe,WC‒20Ni和WC‒20Co)。以97#汽油为球磨介质,在转速为80 r∙min‒1下球磨混料14 h。球磨混料后,经真空干燥,在料浆中加入质量分数1%丁钠橡胶成形剂。在直径为38 mm的模具中和200 MPa压力下将混合料压制成形。压坯在排胶炉580 ℃下脱胶70 min,并在气压烧结炉中液相烧结80 min得到烧结试样,烧结压力为氩气5.0 MPa,烧结温度为1450 ℃。

    在INSTRON-556型电子万能材料试验机上对试样进行抗弯强度测量,采用GB3851‒83标准,通过电火花线切割获得尺寸为6.50 mm×5.25 mm×20.00 mm硬质合金样品,实验前需对四个长棱进行倒角处理,跨距为14.5 mm。利用HV-10B维氏硬度计测量试样维氏硬度,测试时载荷为10 kg,保压时间为15 s。通过阿基米德排水法获得试样密度。使用Nano Measurer软件,利用线性截距法计算得到WC晶粒尺寸,每个试样测量不少于500个晶粒。采用JAX-8230型电子探针(electron probe microanalysis,EPMA)测量粘结相的成分。通过D/max-2500型X射线衍射仪(X-ray diffractometer,XRD)分析试样的相组成。利用Sirion-200型扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)观察试样微观结构特征。

    图1图2分别是混合粉末和烧结合金X射线衍射图谱,图3为烧结合金X射线衍射图谱局部慢扫图。从图1中可以看出,各组混合粉末均由硬质相WC和粘结金属组成,WC‒20Fe混合粉末的粘结金属为低温稳定相体心立方α-Fe,WC‒20Co混合粉末的粘结金属除了存在低温稳定相密排六方ε-Co之外,还存在高温稳定相面心立方α-Co。面心立方α-Co的滑移系多、塑性好,α-Co的存在有助于合金韧性和强度的提高。从图2图3中WC‒20Fe烧结合金的X射线衍射图看出,WC‒20Fe烧结合金除了存在WC相、α-Fe相之外,还形成了对合金性能不利的η相(Fe3W3C)。根据Fe‒W‒C相图可以看出,当WC碳含量(质量分数)为化学计量时(6.13%),碳含量低于产生正常两相区所需,合金凝固过程会形成脱碳相(M6C)[16],这与X射线衍射结果一致。对比图1图2可知,WC‒20Ni和WC‒20Co合金烧结后的相组成为WC相和γ粘结相,二者均不含脆性η(Ni2W4C、Co3W3C)相,而WC‒20Co合金高温烧结后依然保留有高温稳定相ε-Co。

    图  1  混合粉末X射线衍射图谱
    Figure  1.  XRD patterns of the composite powders
    图  2  烧结合金X射线衍射图谱
    Figure  2.  XRD patterns of the sintered alloys
    图  3  烧结合金X射线衍射图谱局部图
    Figure  3.  Localized peaks of the XRD patterns for the sintered alloys

    图4为球磨后WC‒20Fe,WC‒20Ni和WC‒20Co混合粉末的显微形貌。从图可以看出,球磨后WC颗粒仍是球形或类球形,Fe、Ni和Co粉分别均匀分布于WC颗粒周围,可以排除球磨因素对后续组织差异造成的影响。图5为WC‒20Fe,WC‒20Ni和WC‒20Co烧结合金显微形貌,各烧结合金主要由灰色区域的WC相和黑色区域的γ粘结相组成。此外,WC‒20Fe合金还存在如图5(a)中框内所示的黑灰色区域,使用电子探针分析图5(a)黑灰色区域成分(原子数分数)为47.09%Fe、41.19%W、11.71%C,结合图3该烧结合金X射线衍射局部慢扫图,可进一步确定该黑灰色区域为脱碳相η(Fe3W3C),也说明了WC‒20Fe烧结合金出现了轻微的脱碳。WC‒20Ni烧结合金也还存在如图5(b)中方框所示的局部黑色区域,通过电子探针分析局部黑色区域的成分(原子数分数)为99.7%C、0.07%W、0.13%Ni,可确定该黑色区域为石墨碳聚集区,说明了WC‒20Ni合金出现渗碳。图2图3没有观察到WC‒20Ni合金石墨碳衍射峰的原因如下:由于游离碳烧结性差且在烧结过程中容易聚集,加上烧结后试样中石墨碳结合差且很软,试样在打磨抛光过程中很容易脱落[9],导致合金中石墨相含量较低(质量分数小于5%),故而用X射线衍射无法探测到石墨峰的存在。图5(c)中WC‒20Co合金只有均匀分布的WC相和γ粘结相,没有发现脱碳相和石墨相存在,表明该合金为正常两相区组织。

    图  4  混合粉末显微形貌:(a)WC‒20Fe;(b)WC‒20Ni;(c)WC‒20Co
    Figure  4.  SEM images of the mixed powders: (a) WC‒20Fe; (b) WC‒20Ni; (c) WC‒20Co
    图  5  烧结合金显微形貌:(a)WC‒20Fe;(b)WC‒20Ni;(c)WC‒20Ni;(d)WC‒20Co
    Figure  5.  SEM images of the sintered alloys: (a) WC‒20Fe; (b) WC‒20Ni; (c) WC‒20Ni; (d) WC‒20Co

    由于WC为六方晶系(不等轴晶系),在液相烧结过程中的溶解和析出具有方向性,因此WC晶粒几何形状大小不一且出现三角状或矩形状的棱角。图5中WC‒20Ni和WC‒20Co合金存在明显带有棱角状的WC晶粒,而WC‒20Fe合金除了存在带有棱角状的WC颗粒外还存在大量圆滑状WC颗粒,特别是小颗粒WC,这说明在液相烧结过程中WC在Fe中的溶解度很小,冷却时析出少,溶解析出不明显,从而抑制了WC晶粒的充分生长。

    对比各烧结合金中灰色区域WC晶粒,WC‒20Ni合金的WC晶粒尺寸明显要比WC‒20Co和WC‒20Fe合金的WC晶粒尺寸大,且WC‒20Ni合金中WC颗粒尺寸分布不均匀;WC‒20Fe合金的WC晶粒尺寸最小,WC‒20Co合金的WC晶粒尺寸则介于二者之间。烧结合金WC晶粒的大小和形状一定程度上反应了液相烧结过程中WC在粘结相中的溶解度,溶解度越大,在相同烧结温度下出现的液相越多,冷却时再结晶长大速度增加,析出量多,WC晶粒粗大且棱角明显[1]。因此,图5也表明了WC在Ni中的溶解度很大,WC再结晶长大现象很明显。WC‒20Ni合金中WC晶粒尺寸最粗大,而WC在Fe中的溶解度很低,再结晶长大现象不显著,WC‒20Fe合金中WC晶粒尺寸最细小,WC在Co中溶解度介于WC‒20Fe和WC‒20Ni合金之间,WC颗粒尺寸也介于二者之间。

    硬质合金晶粒尺寸和钨在粘结相中的溶解度如表1所示。W在Ni中的溶解度(质量分数)最大(10.753%),在Fe中的溶解度(质量分数)最小(1.915%),这与图5(c)中观察到的WC‒20Ni合金WC颗粒粗大且颗粒棱角分明和图5(a)中观察到的WC‒20Fe合金WC颗粒尺寸细小且颗粒多呈圆滑状相对应。粘结相Ni中W的溶解度(质量分数)达到了10.753%(原子数分数3.661%),而C原子的溶解度(质量分数)只有0.507%(原子数分数2.618%),以至于烧结后合金中没有足够的W原子与碳原子结合,碳原子严重过剩,过剩的碳原子以石墨态的形式聚集沉积下来,也是该合金出现渗碳的原因之一。C原子在WC‒20Fe合金粘结相中溶解度(质量分数)达到了0.292%(原子数分数1.361%),而W的溶解度(质量分数)仅有1.915%(原子数分数0.583%),冷却析出后没有足够的C原子与W原子结合,无法完全形成WC,有部分Fe原子便参与形成了脱碳相η(Fe3W3C)。WC‒20Co合金粘结相中W和C原子溶解度比例相近(1.610% W,1.721% C,原子数分数),合金组织正常。

    表  1  硬质合金晶粒尺寸和钨在粘结相中的溶解度
    Table  1.  Grain size of the cemented carbides and the solubility of W in the binder phases
    试样钨在粘结剂中的溶解度
    (质量分数) / %
    WC平均晶粒
    尺寸 / μm
    WC‒20Fe1.915±0.2941.29
    WC‒20Ni10.753±0.4287.07
    WC‒20Co4.583±0.2392.93
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表1中合金WC平均晶粒尺寸看出,WC‒20Ni合金晶粒尺寸最大(7.07 μm),WC‒20Co合金次之(2.93 μm),WC-20Fe合金最小(1.29 μm)。WC在粘结相中的溶解度会影响烧结合金WC晶粒尺寸,另外,粘结相与C的亲和力(电负性差)也会影响WC晶粒的长大行为,亲和力强的金属能与碳形成更加稳定化学键(也存在于液相中),增加WC形核和长大所需的激活能,从而阻碍了碳原子的输送和液相的析出[18],而Fe、Co、Ni与碳的亲和力依次减弱。因此,与其它合金相比,WC‒20Fe合金具有更强WC晶粒长大抑制作用,该合金具有最小的晶粒度。WC‒20Ni合金出现石墨相析出,即WC‒20Ni合金的总含碳量已经高于两相区的上限,烧结过程中该合金出现液相的温度降低,保持液相的时间延长,烧结体液相数量增加[15],这也是该合金WC粒度显著粗大的原因所在。

    表2为烧结合金相对密度、维氏硬度和抗弯强度。从表2中看出WC‒20Co和WC‒20Ni烧结合金相对密度都达到了99%以上。由于Co、Ni对WC颗粒有良好的润湿性,加上液相烧结过程中低压氩气的促进作用,液相能很好的在WC颗粒上展铺并填充孔洞,因此,WC‒20Ni和WC‒20Co合金能很好的致密化;然而Fe对WC的润湿性差,在液相烧结过程中,液相不能很好地在WC颗粒表面上展铺以填充空洞,以至于烧结后在试样中留存许多孔洞,WC‒20Fe合金相对密度仅有97.36%。

    表  2  烧结合金物理性能
    Table  2.  Physical properties of the sintered alloys
    试样相对密度 /
    %
    维氏硬度,
    HV10 / (kg∙mm‒2)
    抗弯强度 /
    MPa
    WC‒20Fe97.36886.581850
    WC‒20Ni99.23650.241630
    WC‒20Co99.67934.412720
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    硬质合金的硬度主要由粘结相的种类、WC晶粒度和烧结合金孔隙度决定。由于Ni较软,硬度低(HRA 29~HRA 33),加上WC‒20Ni合金组织偏离正常两相区,出现石墨相析出,且WC晶粒尺寸明显大于其他两类硬质合金,因此,该合金硬度最低,仅有650.24 kg∙mm‒2;虽然WC‒20Fe合金的晶粒尺寸最小,但该合金的孔隙较多,因此硬度只有886.58 kg∙mm‒2;正常两相组织的WC‒20Co合金最致密,硬度最大达到了934.41 kg∙mm‒2

    烧结合金抗弯强度的优劣决定于是否获得正常的两相区组织。WC‒20Fe和WC‒20Ni合金分别出现了脱碳和渗碳,导致这两种合金的抗弯强度较低[19],均不到2000 MPa;而WC‒20Co合金为正常WC+γ两相组织,该合金抗弯强度达到2720 MPa。

    图6为烧结合金抗弯实验断口显微形貌,所有合金均表现为典型的脆性断裂特征。由断口形貌可发现,断裂模式主要为沿晶断裂,同时也有部分大晶粒的穿晶断裂出现,另外也观察到粘结相发生塑性变形撕裂。从图6中明显可以看到WC‒20Fe合金中粘结金属Fe不能很好地包覆WC颗粒并填充空洞,断口处残留许多孔洞;WC‒20Co合金中粘结金属Co能很好地包覆住WC颗粒并填充孔洞,断口处孔洞较少且小,这与表2中合金相对密度相吻合;WC‒20Ni合金断口处明显出现石墨碳脱落留下的大面积孔洞,再次说明了WC‒20Ni合金有严石墨相析出。此外,图6(a)和图6(b)合金断口处粘结相撕裂现象不如WC‒20Co合金明显,这也反映了WC‒20Fe和WC‒20Ni合金强度不如WC‒20Co合金。同时,从断口处同样也可以看出WC‒20Ni合金组织最为粗大,WC‒20Fe合金组织最为细小。

    图  6  烧结合金断口显微形貌:(a)WC‒20Fe;(b)WC‒20Ni;(c)WC‒20Co
    Figure  6.  Fracture surface SEM images of the sintered alloys: (a) WC‒20Fe; (b) WC‒20Ni; (c) WC‒20Co

    (1)气压烧结制备的WC‒20Fe和WC‒20Ni合金组织偏离两相区,分别出现了脱碳相和渗碳相,抗弯强度分别只有1850 MPa和1630 MPa,WC‒20Ni合金硬度最低仅有650.24 kg∙mm‒2;WC‒20Co合金组织处在两相区内,合金综合力学性能最好。

    (2)WC‒20Ni和WC‒20Co合金相对密度都达到了99%以上,而WC‒20Fe合金相对密度只有97%;W在WC‒20Ni合金粘结相中溶解度最大,合金晶粒度最粗大(7.07 μm);W在WC‒20Fe合金粘结相中溶解度最小,合金晶粒度最细小(1.29 μm)。

    (3)所有烧结合金断裂模式均为脆性断裂和沿晶断裂,WC‒20Fe合金断口处残留许多孔洞而且粘结相发生撕裂现象没有WC‒20Ni和WC‒20Co合金明显。

  • 图  1   混合粉末X射线衍射图谱

    Figure  1.   XRD patterns of the composite powders

    图  2   烧结合金X射线衍射图谱

    Figure  2.   XRD patterns of the sintered alloys

    图  3   烧结合金X射线衍射图谱局部图

    Figure  3.   Localized peaks of the XRD patterns for the sintered alloys

    图  4   混合粉末显微形貌:(a)WC‒20Fe;(b)WC‒20Ni;(c)WC‒20Co

    Figure  4.   SEM images of the mixed powders: (a) WC‒20Fe; (b) WC‒20Ni; (c) WC‒20Co

    图  5   烧结合金显微形貌:(a)WC‒20Fe;(b)WC‒20Ni;(c)WC‒20Ni;(d)WC‒20Co

    Figure  5.   SEM images of the sintered alloys: (a) WC‒20Fe; (b) WC‒20Ni; (c) WC‒20Ni; (d) WC‒20Co

    图  6   烧结合金断口显微形貌:(a)WC‒20Fe;(b)WC‒20Ni;(c)WC‒20Co

    Figure  6.   Fracture surface SEM images of the sintered alloys: (a) WC‒20Fe; (b) WC‒20Ni; (c) WC‒20Co

    表  1   硬质合金晶粒尺寸和钨在粘结相中的溶解度

    Table  1   Grain size of the cemented carbides and the solubility of W in the binder phases

    试样钨在粘结剂中的溶解度
    (质量分数) / %
    WC平均晶粒
    尺寸 / μm
    WC‒20Fe1.915±0.2941.29
    WC‒20Ni10.753±0.4287.07
    WC‒20Co4.583±0.2392.93
    下载: 导出CSV

    表  2   烧结合金物理性能

    Table  2   Physical properties of the sintered alloys

    试样相对密度 /
    %
    维氏硬度,
    HV10 / (kg∙mm‒2)
    抗弯强度 /
    MPa
    WC‒20Fe97.36886.581850
    WC‒20Ni99.23650.241630
    WC‒20Co99.67934.412720
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Sun J, Zhao J, Gong F, et al. Development and application of WC-based alloys bonded with alternative binder phase. Crit Rev Solid State, 2019, 44(3): 211 DOI: 10.1080/10408436.2018.1483320

    [2]

    Santos R F, Ferro Rocha A M, Bastos A C, et al. Microstructural characterization and corrosion resistance of WC‒Ni‒Cr‒Mo composite—The effect of Mo. Int J Refract Met Hard Mater, 2020, 86: 105090 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2019.105090

    [3]

    Ortner H M, Ettmayer P, Kolaska H. The history of the technological progress of hardmetals. Int J Refract Met Hard Mater, 2014, 44: 148 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2013.07.014

    [4]

    Pan Y F, Liu A J, Huang L. Effects of metal binder content and carbide grain size on the microstructure and properties of SPS manufactured WC‒Fe composites. J Alloys Compd, 2019, 784: 519 DOI: 10.1016/j.jallcom.2019.01.057

    [5]

    Guo Z X, Xiong J, Yang M, et al. Characterization and properties of MTCVD Ti(C, N) coated cemented carbide substrates with Fe/Ni binder. Int J Refract Met Hard Mater, 2010, 28(2): 238 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2009.10.004

    [6] 万小虎, 李文鹏, 苏华. 一种高强度、高硬度WC‒6Ni硬质合金的研究. 粉末冶金技术, 2015, 33(5): 323 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2015.05.001

    Wan X H, Li W P, Su H. The study of a cemented carbide WC‒6Ni with high-strength and high hardness. Powder Metall Technol, 2015, 33(5): 323 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2015.05.001

    [7] 羊建高, 谭敦强, 陈颢. 硬质合金. 长沙: 中南大学出版社, 2012

    Yang J G, Tan D Q, Chen H. Cemented Carbide. Changsha: Central South University Press, 2012

    [8]

    Shon I J, Jeong I K, Ko I Y, et al. Sintering behavior and mechanical properties of WC‒10Co, WC‒10Ni and WC‒10Fe hard materials produced by high-frequency induction heated sintering. Ceram Int, 2009, 35(1): 339 DOI: 10.1016/j.ceramint.2007.11.003

    [9]

    Gu L, Huang J, Xie C. Effects of carbon content on microstructure and properties of WC‒20Co cemented carbides. Int J Refract Met Hard Mater, 2014, 42: 228 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2013.09.010

    [10]

    Trung T B, Zuhailawati H, Ahmad Z A, et al. Sintering characteristics and properties of WC-10AISI304 (stainless steel) hardmetals with added graphite. Mater Sci Eng A, 2014, 605: 210 DOI: 10.1016/j.msea.2014.03.053

    [11]

    Borgh I, Hedström P, Borgenstam A, et al. Effect of carbon activity and powder particle size on WC grain coarsening during sintering of cemented carbides. Int J Refract Met Hard Mater, 2014, 42: 30 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2013.10.004

    [12]

    Borgh I, Hedström P, Persson T, et al. Microstructure, grain size distribution and grain shape in WC–Co alloys sintered at different carbon activities. Int J Refract Met Hard Mater, 2014, 43: 205 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2013.12.007

    [13]

    Bounhoure V, Lay S, Charlot F, et al. Effect of C content on the microstructure evolution during early solid state sintering of WC‒Co alloys. Int J Refract Met Hard Mater, 2014, 44: 27 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2013.12.012

    [14]

    Konyashin I, Hlawatschek S, Ries B, et al. On the mechanism of WC coarsening in WC‒Co hardmetals with various carbon contents. Int J Refract Met Hard Mater, 2009, 27(2): 234 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2008.09.001

    [15]

    Kim S, Han S H, Park J K, et al. Variation of WC grain shape with carbon content in the WC‒Co alloys during liquid-phase sintering. Scr Mater, 2003, 48(5): 635 DOI: 10.1016/S1359-6462(02)00464-5

    [16]

    Uhrenius B, Pastor H, Pauty E. On the composition of Fe‒Ni‒Co‒WC-based cemented carbides. Int J Refract Met Hard Mater, 1997, 15(1-3): 139 DOI: 10.1016/S0263-4368(96)00023-6

    [17]

    Fernandes C M, Senos A M R. Cemented carbide phase diagrams: A review. Int J Refract Met Hard Mater, 2011, 29(4): 405 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2011.02.004

    [18]

    Wittmann B, Schubert W D, Lux B. WC grain growth and grain growth inhibition in nickel and iron binder hardmetals. Int J Refract Met Hard Mater, 2002, 20(1): 51 DOI: 10.1016/S0263-4368(01)00070-1

    [19] 郭瑜, 李志友, 李烨. η相粉末的制备及烧结工艺对板状WC晶粒的影响. 粉末冶金技术, 2017, 35(1): 39 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2017.01.007

    Guo Y, Li Z Y, Li Y. Preparation of η phase powder and the effect of sintering process on the plate-like WC grain. Powder Metall Technol, 2017, 35(1): 39 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2017.01.007

  • 期刊类型引用(6)

    1. 高辉,张楷,林渊浩,雷丹. 纳米SiC颗粒对镁合金搅拌摩擦焊接头性能影响研究. 制造技术与机床. 2024(03): 108-114 . 百度学术
    2. 岳霞丽. 多道次热挤压下Al_2O_3/AZ91D合金组织演变分析. 山西冶金. 2024(04): 31-32+98 . 百度学术
    3. 蹇文轩,丛孟启,雷卫宁. 基于搅拌摩擦加工技术的镁基复合材料研究进展. 机械工程学报. 2024(08): 48-64 . 百度学术
    4. 张妤欣,黄孝东,陈迪,邓杭军,王文俊,刘平伟. 二维材料纳米油墨的制备及喷墨打印研究进展. 化工进展. 2024(06): 3145-3158 . 百度学术
    5. 张传亮,李宏伟,李增权. 预氧化温度对纳米SiC颗粒增强镁基复合材料组织及性能的影响. 精密成形工程. 2023(04): 83-90 . 百度学术
    6. 李宏伟,李增权. SiC颗粒增强镁基复合材料的制备与组织性能研究. 精密成形工程. 2023(05): 36-43 . 百度学术

    其他类型引用(3)

图(6)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  360
  • HTML全文浏览量:  907
  • PDF下载量:  105
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2021-06-21
  • 网络出版日期:  2023-03-21
  • 刊出日期:  2023-04-27

目录

/

返回文章
返回