-
摘要:
以45#钢和TC4钛合金为基体材料，采用等离子喷涂方法制备了钨（W）及钨合金涂层，并在不同烧蚀条件下进行了烧蚀实验，比较了涂层的抗烧蚀性能，探讨了涂层烧蚀破坏机理。结果表明：基体材料喷涂W涂层后，提高了抗烧蚀性能。烧蚀温度为2600 ℃时，烧蚀11 s，涂层存在氧化，基本无烧蚀现象；烧蚀温度为3400 ℃时，烧蚀6 s，涂层有了明显的烧蚀，存在基体熔化现象，说明热量传递到基体，导致基体温度超过了自身熔点。W+Al2O3和W+ZrO2复合涂层可减缓热量从涂层表面向基体的传递速率，提高了基体材料的抗烧蚀性能。W+Al2O3和W+ZrO2复合涂层测力曲线呈锯齿状下降，不抗冲刷，但涂层的抗烧蚀时间相对较长。
Abstract:Tungsten (W) and tungsten alloy coatings were prepared by plasma spraying on 45# steel and TC4 titanium alloys. Ablation tests were carried out under the different ablation conditions. The ablation resistance of the coatings was compared, and the ablation failure mechanism of the coatings was discussed. The results show that, the ablation resistance of the base materials is improved by spraying W coatings. When the ablation temperature is 2600 ℃ for 11 s, the coatings are oxidized, and there is no ablation phenomenon. When the ablation temperature is 3400 ℃ for 6 s, the coatings have the obvious ablation, indicating that the heat is transferred to the matrix, resulting in the matrix temperature exceeding the own melting point. The W+Al2O3 and W+ZrO2 composite coatings slow down the heat transfer rate from the coating surface to the substrate, and improve the ablative resistance of the substrate materials. The dynamometer curves of W+Al2O3 and W+ZrO2 composite coatings show the zigzag decline and do not resist the erosion, but the coating ablative resistance time is relatively long.
-
Keywords:
- plasma spraying /
- W coatings /
- composite coatings /
- ablation resistance properties
-
稀有金属钼（Mo）是重要的高熔点金属，其熔点为2610 ℃，仅次于碳、钨、铼、钽和锇。金属Mo呈银白色，外形近似钢铁，具有高的硬度和弹性模量，低的蒸气压和蒸发速度，低的线膨胀系数，高的抗腐蚀能力等一系列优异特性，在现代国防、原子能工业、电真空、电光源等工程应用领域占有重要地位，在一些特殊高温应用领域甚至具有不可取代的作用[1–4]。
研究表明，在金属Mo基体中引入稀土氧化物粒子（可称作“稀土氧化物–Mo基材料”）可进一步提高材料的性能，拓展材料的应用。例如，通过引入氧化镧（La2O3）、氧化钇（Y2O3）等粒子对材料弥散强化，不仅可以大大提高金属Mo的室温强度和硬度，而且可以提高材料的再结晶温度，增强高温力学性能，显著延长作为高温发热体材料的使用寿命[5–8]。此外，在金属Mo基体中引入氧化钪（Sc2O3）、Y2O3等稀土氧化物粒子还可以提高材料的电子发射能力，用作优秀的阴极材料[9]。
作为改善金属Mo性能的稀土氧化物粒子，其尺寸大小及在Mo基体中的分布直接影响所制材料的性能。通常认为，粒子越细小，在Mo基体中分布越均匀，越有利于材料性能的提高[4–12]，因此，设法获得粒度细小的稀土氧化物粒子、并使其均匀分布在基体中，是制备高性能稀土氧化物–Mo基材料的基础。由于熔点较高，目前难熔金属主要采用粉末冶金方法制备，而在粉末冶金工艺中，原料粉末是决定材料性能和制造成本的关键一环，要获得高性能的稀土氧化物–Mo基材料，需要首先制备出高纯度、细粒度、稀土氧化物粒子细小且掺杂分布均匀的Mo基粉末原料。与传统制备稀土氧化物–Mo基粉末的机械合金化法相比，溶液燃烧法具有掺杂少、合成效率高、能耗低等优点。特别是溶液燃烧法的合成原料均为水溶性物质，目标金属在水溶液中以离子形态存在，能够很容易实现各组分在原子或分子水平上的均匀分散和混合，这为最终得到Mo基材料中稀土氧化物弥散相的粒径细化和均匀分布提供了有利条件。
为了增加溶液燃烧合成法的应用范围，同时为La2O3掺杂Mo合金的制备提供新思路，本文以七钼氨酸（(NH4)6Mo7O24·4H2O）作为金属源，甘氨酸（C2H5O2N）为燃料，硝酸铵（NH4NO3）为氧化剂，采用溶液燃烧法合成不同质量分数La2O3掺杂的Mo前驱体粉末，并对前驱体粉末进行还原、烧结，研究La2O3掺杂量（质量分数）对粉体性能及对烧结后Mo合金各项性能的影响。
1. 实验材料及方法
以高可溶性的七钼氨酸（(NH4)6Mo7O24·4H2O）为金属源，硝酸铵（NH4NO3）（≥99.0%）为氧化剂，甘氨酸（C2H5O2N）为燃料及添加剂，添加不同质量分数La(NO3)3·6H2O（以La2O3含量占最终合金粉末质量的比例为计算标准，分别为0、0.3%、0.7%、1.0%），通过溶液燃烧反应合成前驱体。在700 ℃下氢气氛围中还原，制备出La2O3掺杂Mo粉。对制备的粉末进行放电等离子体烧结（spark plasma sintering，SPS），烧结温度1600 ℃。
采用X射线衍射仪（X-ray diffraction，XRD；PANalytical X-Pert PRO MPD）对未添加La2O3的氧化钼前驱体及Mo–La2O3前驱体的物相组成进行表征。采用场发射扫描电子显微镜（field emission scanning electron microscope，FESEM；Hitachi SU8020）和透射电子显微镜（transmission electron microscope，TEM）对产物的显微组织进行观察。采用能谱仪（energy disperse spectroscope，EDS）对试样中Mo和La的元素分布进行测定。
2. 结果与讨论
2.1 La2O3掺杂量（质量分数）的Mo合金粉组织结构及性能的影响
图1为不同La2O3掺杂量的前驱体粉末微观形貌，可以清楚地发现，当不掺杂La2O3时，获得的前躯体粉末为片状结构，厚度为200 nm，片的尺寸约为0.5～2.0 μm。随着La2O3掺杂量的增加，其形貌开始变为细长颗粒状，且颗粒尺寸逐渐变小。当La2O3掺杂含量达到1.0%（质量分数）时，粉末晶粒尺寸以小于200 nm为主，且出现严重团聚现象。
![]()
图 1 La2O3掺杂量对前驱体粉末显微形貌的影响：（a）0；（b）0.3%；（c）0.7%；（d）1.0%Figure 1. Effect of La2O3 doping content (mass fraction) on the microstructure of the precursor powders: (a) 0; (b) 0.3%; (c) 0.7%; (d) 1.0%对不同La2O3掺杂量的前驱体粉末在700 ℃下进行还原，图2为还原产物扫描电子显微形貌。由图可以看出，制备出的La2O3掺杂Mo粉尺寸在纳米级别，随着La2O3添加量的增加，Mo粉的晶粒尺寸逐渐减小，其中掺杂质量分数为0、0.3%、0.7%和1.0%La2O3的Mo粉晶粒尺寸分别为220、180、150以及100 nm，这是由于添加La2O3抑制了Mo晶粒长大。另外，由于纳米粉末尤其是难熔金属的纳米粉末的表面积非常大，为了降低体系能量，还原后的粉末颗粒自发的聚集在一起，从而出现了不均匀的团聚现象。
![]()
图 2 掺杂不同质量分数La2O3的Mo粉700 ℃还原产物显微形貌：（a）0；（b）0.3%；（c）0.7%；（d）1.0%Figure 2. SEM images of the reduction products of the Mo powders doped by La2O3 in different mass fraction: (a) 0; (b) 0.3%; (c) 0.7%; (d) 1.0%图3为掺杂不同质量分数La2O3的Mo粉在700 ℃还原产物的X射线衍射图谱，由图可知，氧化钼前驱体均被还原成了Mo粉，这说明通过溶液燃烧法可以获得高纯度的La2O3掺杂Mo粉。此外，虽然在Mo粉中掺杂了不同含量的La2O3第二相粒子，但是在图中并未发现La的峰，可能是加入的La2O3所占比例非常小，在X射线衍射检测中未能发现。为了验证La2O3粒子的掺杂，实验对还原后的粉末进行了能谱分析，结果如图4所示，在掺杂质量分数为1.0%La2O3的Mo粉中发现了La特征峰，证明了La元素的存在。
![]()
图 3 掺杂不同质量分数La2O3的Mo粉700 ℃还原产物X射线衍射图谱Figure 3. XRD patterns of the Mo powders doped by La2O3 in different mass fraction after reduction at 700 ℃![]()
图 4 掺杂质量分数1.0%La2O3的Mo粉在700 ℃还原产物的扫描电子显微形貌（a）和对应的能谱分析（b）Figure 4. SEM image (a) and the corresponding EDS analysis (b) of the Mo powders doped by 1.0%La2O3 after reduction at 700 ℃对还原后的粉末做进一步分析，通过透射电子显微镜对掺杂质量分数0.7%La2O3的Mo粉进行表征，结果见图5。从图中可以清楚地观察到，还原后的粉末粒径大约为150～200 nm，而且分散性较好。这主要是因为溶液燃烧法在反应过程中产生的前驱体晶粒细小，团聚体中存在大量的孔隙（如图1所示），因此在较低温度还原后，合金粉末的晶粒能够保持在纳米尺寸且分散性较好[13]。
![]()
图 5 Mo–0.7La2O3前驱体粉末透射电子显微镜照片：（a）低倍；（b）高倍Figure 5. TEM images of the Mo–0.7La2O3 precursor powders: (a) low magnification; (b) high magnification2.2 La2O3掺杂量（质量分数）对Mo–La2O3烧结体组织结构及性能的影响
图6为经1600 ℃烧结后La2O3掺杂Mo合金的断口形貌。和纯Mo相比，La2O3掺杂Mo合金材料的晶粒更为细小，并且随La2O3质量分数的提高，细化作用逐渐明显。可以看出，在La2O3质量分数为0.7%时，Mo晶粒尺寸为500 nm左右，继续增加La2O3质量分数至1.0%，其晶粒尺寸降至300 nm。随着La2O3掺杂量的增加，Mo–La2O3烧结体中空隙数量增加，La2O3质量分数为1.0%时，其断口形貌中孔隙数量最多。
![]()
图 6 经1600 ℃烧结后不同质量分数La2O3掺杂Mo合金的断口形貌：（a）0；（b）0.3%；（c）0.7%；（d）1.0%Figure 6. Fracture morphology of the Mo alloys doped by La2O3 in different mass fraction sintered at 1600 ℃: (a) 0; (b) 0.3%; (c) 0.7%; (d) 1.0%图7所示为不同La2O3掺杂量对Mo–La2O3合金相对密度的影响。可以明显看出，随着La2O3质量分数的提高，Mo合金的相对密度逐渐减小。这一方面是因为La2O3的实际密度低于纯Mo，随着掺杂量的提高，其相对密度必然会下降；另一方面，La2O3的加入会阻碍晶粒与烧结颈长大，同时阻碍晶界的迁移，使得材料的致密化行为变得困难，降低其相对密度[14]。这也与图6（d）中大量空隙相对应。
![]()
图 7 1600 ℃烧结Mo–La2O3合金相对密度随La2O3质量分数变化Figure 7. Relative density of the Mo–La2O3 alloys doped by La2O3 in different mass fraction sintered at 1600 ℃图8所示为Mo–La2O3合金材料的显微硬度随着La2O3掺杂量的变化。从图中可以看出，合金材料的显微硬度呈现先增加后减小的趋势，在La2O3质量分数为0.7%时，显微硬度达到最高，为HV0.2546。这是由于La2O3的加入会阻碍晶粒生长，细化晶粒，提高材料的力学性能[15]。同时，第二相粒子La2O3可以起到钉扎作用，阻碍位错的迁移，使得材料硬度提高。但是，当La2O3掺杂量过多时，样品密度降低，孔隙数量增加，从而引起硬度降低[15‒16]。因此当La2O3掺杂量超过0.7%时，硬度值又出现下降的趋势。
![]()
图 8 1600 ℃烧结Mo–La2O3合金显微硬度随La2O3质量分数变化Figure 8. Microhardness of the Mo–La2O3 alloys doped by La2O3 in different mass fraction sintered at 1600 ℃3. 结论
（1）将溶液燃烧法应用于纳米稀土氧化物掺杂Mo基材料的制备，成功制备出La2O3掺杂Mo合金粉，并经烧结获得合金样品，所制备合金样品具有优异的力学性能。
（2）随着La2O3掺杂量（质量分数）的增加，溶液燃烧合成制备的前驱体粉末逐渐由片状大颗粒变成细小的不规则颗粒。在掺杂量为1.0%时，前驱体粉末晶粒尺寸在200 nm左右。经还原后得到的Mo–La2O3粉末晶粒尺寸随着La2O3掺杂量的增加而减小，在掺杂量为1.0%时，晶粒尺寸为100 nm左右。
（3）所制得的La2O3掺杂Mo粉经1600 ℃烧结后产物相对密度在均在95%以上，随着La2O3掺杂量的增加（La2O3质量分数在0～1.0%范围内），相对密度逐渐降低，而显微硬度呈现先上升后下降的趋势。在La2O3掺杂量为0.7%时，Mo–La2O3合金显微硬度呈现出最大值，此时晶粒尺寸为500 nm左右，显微硬度达到HV0.2564。
-
![]()
图 1 喷涂纯W涂层45#钢烧蚀后表面形貌：（a）未烧蚀；（b）2600 ℃、烧蚀6 s；（c）2600 ℃、烧蚀11 s；（d）3400 ℃、烧蚀3 s；（e）3400 ℃、烧蚀6 s
Figure 1. Surface morphology of the pure W-coated 45 # steels after ablation: (a) unablated; (b) ablated at 2600 ℃ for 6 s; (c) ablated at 2600 ℃ for 11 s; (d) ablated at 3400 ℃ for 3 s; (e) ablated at 3400 ℃ for 6 s
![]()
图 2 纯W涂层在不同烧蚀情况下微观形貌及元素分布：（a）未烧蚀；（b）2600 ℃、烧蚀11 s；（c）3400 ℃、烧蚀6 s
Figure 2. Morphology and element distribution of the pure W coatings under different ablative conditions: (a) unablated; (b) ablated at 2600 ℃ for 11 s; (c) ablated at 3400 ℃ for 6 s
![]()
图 3 不同基体材料及涂层烧蚀表面形貌：（a）45#钢、W涂层；（b）45#钢、W+Al2O3涂层；（c）45#钢、W+ZrO2涂层；（d）钛合金、W+ZrO2涂层
Figure 3. Ablative surface morphology of the coatings on the different substrate materials: (a) 45# steels, W coatings; (b) 45# steels, W+Al2O3 coatings; (c) 45# steels, W+ZrO2 coatings; (d) Ti alloys, W+ZrO2 coatings
![]()
图 4 W+ZrO2复合涂层烧蚀后表面X射线衍射图谱
Figure 4. XRD patterns of the W+ZrO2 composite coatings after ablation
![]()
图 5 45#钢表面喷涂复合涂层烧蚀后微观形貌及元素分析：（a）W+Al2O3涂层；（b）W+ZrO2涂层
Figure 5. Ablative morphology of the composite coatings on 45# steels: (a) W+Al2O3 coating; (b) W+ZrO2 coatings
![]()
图 6 不同涂层材料发动机测力试验曲线：（a）纯W涂层；（b）W+ZrO2涂层；（c）W+Al2O3涂层
Figure 6. Dynamometer curves of the engines with the different coatings: (a) pure W coatings; (b) W+ZrO2 coatings; (c) W+Al2O3 coatings
![]()
图 7 不同材料涂层试车后的微观形貌：（a）纯W涂层；（b）W+ZrO2涂层；（c）W+Al2O3涂层
Figure 7. Microstructure of different materials coating after test：(a) pure W coating; (b) W+ZrO2 coating; (c) W+Al2O3 coating
表 1 ZrO2粉末化学成分（质量分数）
Table 1 Chemical composition of the ZrO2 powders
% ZrO2 Y2O3 SiO2 Fe2O3 Al2O3 TiO2 92.25 7.48 ＜0.02 ＜0.02 ＜0.01 ＜0.01 
下载: 导出CSV
表 2 Al2O3粉末化学成分（质量分数）
Table 2 Chemical composition of the Al2O3 powders
% Al2O3 Fe2O3 Na2O SiO2 99.00 0.07 0.18 0.14
下载: 导出CSV
表 3 等离子喷涂工艺参数
Table 3 Plasma spraying process parameters
材料 Ar流量 / (m3∙h‒1) He流量 / (m3∙h‒1) 电流 / A 送粉量 / (g∙min‒1) 功率 / kW 纯W涂层 2.83 1.13 780 49.8 28 W+ZrO2涂层 2.83 0.85 800 40.2 27 W+Al2O3涂层 2.83 0.85 750 34.8 25
下载: 导出CSV
-
[1] 葛毅成, 彭可, 杨琳, 等. C/C–Cu复合材料表面等离子喷涂钨涂层. 粉末冶金材料科学与工程, 2010, 15(2): 136 Ge Y C, Peng K, Yang L, et al. Coating tungsten on C/C–Cu composites surface by plasma spraying. Mater Sci Eng Powder Metall, 2010, 15(2): 136
[2] 梁明德, 于继平, 张鑫, 等. 高温热障涂层陶瓷层材料研究进展. 热喷涂技术, 2013, 5(2): 1 Liang M D, Yu J P, Zhang X, et al. Progress in ceramic materials for high temperature thermal barrier coatings. Therm Spray Technol, 2013, 5(2): 1
[3] 徐鹏, 宋仁国, 王超. 大气等离子喷涂氧化锆热障涂层研究进展. 热加工工艺, 2011, 40(12): 114 Xu P, Song R G, Wang C. Research progress of atmospheric plasma sprayed zirconia thermal barrier. Hot Working Technol, 2011, 40(12): 114
[4] 郭洪波, 宫声凯, 徐惠彬. 先进航空发动机热障涂层技术研究进展. 中国材料进展, 2009, 28(9-10): 18 Guo H B, Gong S K, Xu H B. Progress in thermal barrier coatings for advanced aeroengines. Mater China, 2009, 28(9-10): 18
[5] 郭洪波, 宫声凯, 徐惠彬. 新型高温/超高温热障涂层及制备技术研究进展. 航空学报, 2014, 35(10): 2722 Guo H B, Gong S K, Xu H B. Research progress on new high/ultra-high temperature thermal barrier coatings and processing technologies. Acta Aeronaut Astronaut Sin, 2014, 35(10): 2722
[6] 张雪辉, 林晨光, 崔舜, 等. 钨及其合金涂层的研究现状. 兵工学报, 2013, 34(3): 365 Zhang X X, Lin C G, Cui S, et al. Research status of tungsten and its alloy coating. Acta Armament, 2013, 34(3): 365
[7] 周小军, 赵刚, 田进鹏. 一种面向航天器发动机的新型铌钨合金制备及其抗氧化涂层设计. 空间科学学报, 2016, 36(1): 99 DOI: 10.11728/cjss2016.01.099 Zhou X J, Zhao G, Tian J P. Design of a new type of Nb–W alloy and its high-temperature oxidation resistance coating uesd in the field of spacecraft engine. Chin J Space Sci, 2016, 36(1): 99 DOI: 10.11728/cjss2016.01.099
[8] 赵刚, 周小军, 田进鹏, 等. 航天发动机用铌钨合金表面涂层堆积. 金属热处理, 2015, 40(12): 161 Zhao G, Zhou X J, Tian J P, et al. Coating accumulation on surface of Nb–W alloy used for aerospace engine. Heat Treat Met, 2015, 40(12): 161
[9] 张贺. 炮钢表面沉积钨合金涂层的摩擦磨损性能研究[学位论文]. 沈阳: 沈阳理工大学, 2021 Zhang H. Friction and Wear Properties of Tungsten Alloy Coating Deposited on Gun Steel [Dissertation]. Shenyang: Shenyang Ligong University, 2021)
[10] 刘建军, 李铁虎, 郝志彪, 等. 炭/炭复合材料表面等离子喷涂钨涂层结构与性能研究. 表面技术, 2003, 32(3): 28 Liu J J, Li T H, Hao Z B, et al. Study on structure and performance of plasma-spraying tungsten coatings on carbon-carbon composites. Surf Technol, 2003, 32(3): 28
[11] 唐强, 伍建华, 颜超, 等. 大气等离子喷涂工艺参数对Al2O3涂层性能的影响. 材料保护, 2019, 52(4): 106 Tang Q, Wu J H, Yan C, et al. Effect of process parameters on properties of atmospheric plasma sprayed Al2O3 coating. Mater Protect, 2019, 52(4): 106
[12] 解菁, 谢善, 全琼蕊, 等. 等离子喷涂Al2O3陶瓷涂层的显微组织检测技术. 金属热处理, 2021, 46(4): 210 Xie J, Xie S, Quan Q R, et al. Metallography technology of plasma sprayed Al2O3 ceramic coating. Heat Treat Met, 2021, 46(4): 210
[13] 张巍. 氧化锆基陶瓷热障涂层的研究进展. 航空工程进展, 2018, 9(4): 464 Zhang W. Progress on zirconia-based ceramics for thermal barrier coatings. Adv Aeronaut Sci Eng, 2018, 9(4): 464
[14] 盛晓晨, 孟佳, 严彪, 等. 钽钨合金Si–Ti–Hf高温抗氧化涂层的制备及性能研究. 粉末冶金工业, 2021, 31(2): 23 Sheng X C, Meng J, Yan B, et al. Preparation and oxidation behavior of Si–Ti–Hf high temperature anti-oxidation coatings on Ta–10W alloy. Powder Metall Ind, 2021, 31(2): 23
[15] 杨益航, 李保强, 刘文迪, 等. 钼钨合金抗氧化涂层的制备及性能. 稀有金属材料与工程, 2020, 49(6): 2089 Yang Y H, Li B Q, Liu W D, et al. Preparation and properties of anti-oxidation coatings of molybdenum-tungsten alloy. Rare Met Mater Eng, 2020, 49(6): 2089
[16] 张小锋, 葛昌纯, 李玉杰, 等. 冷动力喷涂法制备钨和钨合金涂层及其涂层的计算模拟. 物理学报, 2012, 61(2): 36 Zhang X F, Ge C C, Li Y J, et al. Experimental study of tungsten and tungsten alloy coating produced by cold gas dynamic spray and tungsten particles calculation and simulation. Acta Phys Sin, 2012, 61(2): 36
[17] 韩雪莹, 刘新利, 吴壮志, 等. 含难熔金属涂层的研究进展. 材料导报, 2020, 34(7): 13146 Han X Y, Liu X L, Wu Z Z, et al. Research progress in refractory metal coatings. Mater Rep, 2020, 34(7): 13146
[18] 种法力. 钨涂层等离子体喷涂参数优化分析. 热加工工艺, 2015, 44(14): 196 Chong F L. Spraying parameter optimization of plasma sprayed tungsten coating. Hot Working Technol, 2015, 44(14): 196
[19] 杜晋. 碳化钨基硬质合金涂层的制备及抗冲蚀与空蚀性能研究[学位论文]. 扬州: 扬州大学, 2020 Du J. Preparation of Tungsten Carbide Based Coatings and Performance of Their Slurry Erosion Resistance and Cavitation [Dissertation]. Yangzhou: Yangzhou University, 2020
[20] 付倩倩, 通雁鹏. 等离子喷涂氧化钇稳定氧化锆涂层的分形特征与断裂韧性. 粉末冶金技术, 2021, 39(2): 122 Fu Q Q, Tong Y P. Fractal character and fracture toughness of plasma sprayed yttria-stabilized zirconia coatings. Powder Metall Technol, 2021, 39(2): 122
[21] 付倩倩, 通雁鹏. 基于曲面响应法的大气等离子喷涂La2Ce2O7涂层粒子特性与微观结构研究. 粉末冶金技术, 2020, 38(5): 332 Fu Q Q, Tong Y P. Study on particle characteristics and microstructure of La2Ce2O7 coating by atmospheric plasma spraying based on the response surface method. Powder Metall Technol, 2020, 38(5): 332
[22] 何明涛, 孟惠民, 王宇超, 等. 新型热障涂层材料及其制备技术的研究与发展. 粉末冶金技术, 2019, 37(1): 62 He M T, Meng H M, Wang Y C, et al. Research and development of advanced thermal barrier coating materials and preparation technology. Powder Metall Technol, 2019, 37(1): 62
[23] 纪箴, 王聪瑜, 夏洋, 等. 氧化钇稳定氧化锆耐刻蚀涂层的研究现状. 粉末冶金技术, 2015, 33(6): 460 Ji Z, Wang C Y, Xia Y, et al. The research of YSZ ceramic coating’ s preparation techniques on the surface of etching machine process chamber. Powder Metall Technol, 2015, 33(6): 460
-
期刊类型引用(3)
1. 沙逢源，荣川，杨劼人，刘颖，邢辉，李志强. Ti-48Al-3Nb-2V-(Nd, Pr)合金显微组织演化规律与结构调控. 内蒙古工业大学学报(自然科学版). 2024(05): 443-452 . 
百度学术
2. 马静，王铁凝，姜秋月，冯志浩，张欣，李建辉. Al_2O_3-Ce_2O_3复合薄膜对304不锈钢抗高温氧化性能的影响. 材料保护. 2024(10): 19-26 . 百度学术
3. 徐强林，吴小成，张玲. 建筑铝合金塑性变形件中裂纹源位置对力学性能和抗氧化性能的影响. 铸造. 2024(12): 1714-1720 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 413
- HTML全文浏览量: 87
- PDF下载量: 65
- 被引次数: 3
