Effect of trace Y2O3 on microstructure and properties of WC−6Co cemented carbides with inhomogeneous structure
-
摘要:
采用低压烧结法制备了不同Y2O3添加量（质量分数）的WC−6Co非均匀硬质合金，并通过扫描电子显微镜、X射线衍射仪、能谱仪、金相显微镜、电子万能力学试验机、硬度计、矫顽磁力仪等设备研究了Y2O3质量分数对WC−6Co非均匀硬质合金微观结构、相成分及性能的影响。结果表明：Y2O3不会对合金相对密度和相组成产生影响；Y2O3与合金中杂质元素硫、氧等形成稳定的化合物，弥散分散于WC晶界，阻碍WC晶粒的融合长大，降低WC晶粒粒度，抑制WC晶粒非均匀结构的均匀化。随着Y2O3添加量的增加，合金的硬度逐渐增加，而抗弯强度呈现出先迅速上升后下降的趋势。Y2O3质量分数为0.048%对WC−6Co非均匀硬质合金性能提升最明显，硬度和抗弯强度分别达到1530 kgf·mm−2和2902 MPa。
Abstract:Inhomogeneous structure WC−6Co cemented carbides with the different Y2O3 additions (mass fraction) were prepared by low pressure sintering. The microstructure and properties of the cemented carbides were investigated by scanning electron microscope (SEM), X-ray diffraction analyzer (XRD), energy dispersive spectrometer (EDS), metallographic microscope, electronic universal mechanical test machine, hardness meter, and coercivity magnetometer. The results show that, the relative density and phase composition of the cemented carbides are not affected by Y2O3 addition. Y2O3 forms a stable solid solution with the impurity elements such as sulfur and oxygen, which disperses in the WC grain boundary, hinders the fusion and growth of WC grains, reduces the size of WC grains, and inhibits the homogenization of WC grains in inhomogeneous structure. With the increase of Y2O3 mass fraction, the hardness of the cemented carbides increases gradually, and the bending strength shows a trend of rapid rise and then decline. The optimum properties of the cemented carbides are obtained when the Y2O3 mass fraction is 0.048%, the hardness and bending strength are 1530 kgf·mm−2 and 2902 MPa, respectively.
-
Keywords:
- Y2O3 /
- WC−6Co /
- cemented carbides /
- microstructure /
- mechanical properties
-
双相不锈钢将奥氏体不锈钢所具有的优良韧性和焊接性与铁素体不锈钢所具有的较高强度和耐氯化物应力腐蚀性能结合在一起，被广泛应用于海洋工程装备[1]。选区激光熔化（selective laser melting，SLM）是一种增材制造领域的近净成形技术，较快的冷却速度可以避免σ相等有害相的析出[2]，可得到形状复杂、高密度、组织均匀、无需后续机加工的不锈钢零件。近年来，研究人员对选区激光熔化工艺制备双相不锈钢展开了一系列的研究。Davidson和Singamneni[3−5]研究了选区激光熔化制备UNS S32750超级双相不锈钢，分析了激光能量密度、铁素体含量、磁性能之间的关系，结果显示，打印后的孔隙会显著影响晶粒取向和晶粒长大，晶粒各向异性导致选区激光熔化试样比锻件试样具有更高的比饱和磁化强度。Hengsbach等[6]研究了选区激光熔化UNS S31803超级双相不锈钢的显微组织和力学性能，发现大量位错的出现使得热处理后的再结晶组织占主导地位，由于高位错密度和氮化物的存在阻碍了位错运动，使得试样获得了更高的抗拉强度和较低的断后伸长率。Saeidi等[7]研究了选区激光熔化制备SAF 2507超级双相不锈钢，得到了高密度和优异的力学性能，相对密度达99.5%，抗拉强度、屈服强度、硬度分别为1321 MPa、1214 MPa、HV 450。Shang等[8−9]用选区激光熔化工艺制备了UNS S32707双相不锈钢，打印态组织铁素体面积比98.2%，这是因为冷却速度较快，奥氏体没有足够的时间从铁素体相中形核析出，后续需要进行固溶处理调整两相比例。Sotomayor等[10−11]以316L与430混合粉末作为原材料，使用粉末注射成形工艺制备了双相不锈钢，研究了粉末注射成形双相不锈钢烧结过程中的显微组织演变，研究发现烧结后γ相含量远低于预期。实验采用316L和430两种不锈钢粉末以1:1比例混合，在低真空下不同温度（950～1300 ℃）烧结1 h，γ相衍射峰的强度随烧结温度的升高而降低，直到1100 ℃时完全消失。γ相含量的降低可能与烧结过程中Ni元素从γ相向α相扩散有关。本文以316L与430混合粉末作为研究对象，使用选区激光熔化成形技术制备双相不锈钢试样，研究了固溶处理温度对试样显微组织、力学性能、耐腐蚀性能的影响。
1. 实验材料及方法
选用气雾化法制备的316L和430不锈钢球形粉末为原料，按质量比50:50混合得到316L/430双相不锈钢混合粉末，命名为50A。混合粉末的粒度分布如图1所示，其中D50为36 μm，化学成分如表1所示。
![]()
图 1 316L/430双相不锈钢混合粉末粒度分布Figure 1. Particle size distribution of the 316L/430 duplex stainless steel powders表 1 双相不锈钢粉末的化学成分（质量分数）Table 1. Chemical composition of the 316L/430 duplex stainless steel powders% Cr Ni Mn Mo C Si Fe 17.00 6.00 1.50 1.25 0.06 0.50 余量 使用华曙高科FS121M金属3D打印机将50A粉末打印成形，打印参数为激光功率190 W、扫描速度800 mm·s−1、铺粉厚度0.01 mm、扫描间距0.05 mm，能量密度为89.96 J·mm−3。选区激光熔化扫描策略如图2所示，扫描角度为45°，工作室气氛为氮气气氛，相对压力为2～5 kPa。利用电子比重计测量打印件的相对密度为99.7%。采用ONH-2000氧氮氢分析仪测定打印试样中的含氮量（质量分数）为0.05%。依据所测含氮量和表1中双相不锈钢粉末化学成分，使用JMatPro软件模拟试样组织随温度变化的规律，模拟得到相图如图3所示，取950～1350 ℃作为温度区间，每隔50 ℃对3D打印后的试样进行固溶处理，保温时间为1 h。打印试样命名为DY，固溶处理试样命名为950GR、1000GR、1050GR、1100GR、1150GR、1200GR、1250GR、1300GR、1350GR。
![]()
图 3 JMatPro软件模拟的双相不锈钢相图Figure 3. Phase diagram of the duplex stainless steels stimulated by JMatPro图4是拉伸试样尺寸，厚度为2 mm。使用180#、600#、1200#砂纸打磨方片试样，然后用2.5、1.0 μm的金刚石抛光喷雾抛光试样表面，用去离子水冲洗干净后，再用质量分数20%的NaOH溶液电解腐蚀方片，电压为10 V，时间为5 s，最后用乙醇冲洗。使用Axio Vert.A1研究级倒置数字显微镜观察金相组织，将铁素体标记为α，奥氏体标记为γ。通过金相截线法计算铁素体晶粒的尺寸。采用CMT4204型微机控制电子万能试验机进行拉伸试验，测量试样的抗拉强度、屈服强度、断后伸长率。利用HV-30型维氏硬度计测量试样的硬度。选择三电极系统进行电化学实验，评价试样的耐腐蚀性能，其中参比电极为饱和甘汞电极（saturated calomel electrode，SCE），辅助电极为铂片电极。使用CHI660C型电化学工作站进行动电位极化曲线测试，电解质溶液为质量分数3.5%的NaCl水溶液。
2. 结果与讨论
2.1 显微组织
使用Axio imaging金相分析软件计算DY试样和固溶处理试样的铁素体与奥氏体两相面积比，结果如表2所示。根据表2中的数据选择DY、1150GR、1250GR、1350GR，作为进一步研究对象，其中1250GR的两相面积比接近1:1。图5是不同加工工艺的金相组织。从图5（a）中可看出条状组织呈直角相互交错排布，这是激光采用跳转变向扫描方式形成的显微组织，铁素体晶粒取向各不相同，产生大量位错。从图5（b）～图5（d）中可以发现，随着固溶处理温度的升高，铁素体含量逐渐增加，当温度升高时，N稳定奥氏体的作用减弱，进而使得两相转变速度加快，铁素体发生再结晶，使得铁素体含量急剧上升[12‒13]，这与图3中相图模拟结果一致。当温度为1250 ℃时，铁素体与奥氏体的面积比最接近1:1，为45.7:54.3。经过截线法计算，1150GR、1250GR、1350GR试样中铁素体晶粒尺寸分别为8、18、38 μm，随着固溶温度的升高，试样中再结晶形成的铁素体晶粒尺寸逐渐长大。
表 2 打印态和固溶态试样铁素体与奥氏体两相面积比Table 2. Area ratio of ferrite and austenite for the printing state and the solution treatment specimens试样 α:γ（面积比） DY 99.0:1.0 950GR 13.5:86.5 1000GR 14.6:85.4 1050GR 13.7:86.3 1100GR 12.0:88.0 1150GR 23.9:76.1 1200GR 31.2:68.8 1250GR 45.7:54.3 1300GR 60.4:39.6 1350GR 80.7:19.3 ![]()
图 5 不同加工工艺试样的金相组织：（a）DY；（b）1150GR；（c）1250GR；（d）1350GRFigure 5. Metallographic structures of the specimens prepared by the different processes: (a) DY; (b) 1150GR; (c) 1250GR; (d) 1350GR2.2 力学性能
试样应力–应变曲线如图6所示，由图可知，DY试样的屈服强度较高，为843 MPa；1150GR的抗拉强度较高，为994 MPa；1250GR的断后伸长率较高，为25%，比其他试样的塑性好。从图5（a）中可明显观察到DY试样晶粒取向不同的铁素体晶粒，这种组织交错的结构堆垛层错能较高，在拉伸过程中，大量位错阻碍变形，导致试样的屈服强度较高。从图5（b）中可以看出，试样中铁素体晶粒尺寸为8 μm，与其他固溶处理试样相比，尺寸较小，细晶强化效果显著，因此1150GR的抗拉强度较高。从图5（c）中可以看出铁素体晶粒长大，且数量减少，1250GR奥氏体与铁素体的晶界减少，抗拉强度与屈服强度均降低。此外，双相转变过程沿着晶界发生，晶界尖角处能量较高，组织优先转化，因此1250GR组织中带有尖角的晶粒较少，应力集中减弱，1250GR塑性提高。结合图5（d）和表2可以发现，温度升高，铁素体含量增多，晶粒尺寸长大，抗拉强度降低。
将50A试样的拉伸试验结果与他人研究结果作比较，如表3所示，其中MIM–316L的数据来自美国MPIF标准，SLM–316L–1050GR的数据来自张仁奇等[14]研究的选区激光熔化制备316L试样在1050 ℃固溶处理后的力学性能，MIM–316L:430–1250GR的数据来自Sotomayor等[15]研究的注射成形316L与430混合粉末烧结件在1250 ℃固溶处理后的力学性能，3RE60力学性能来自GB/T 1220-1992。由表可知，与MIM–316L、SLM–316L、MIM–316L:430、3RE60相比，50A的DY、1150GR、1250GR试样力学性能优势明显。1250GR试样的综合力学性能优于成分相近的3RE60锻造棒材。
表 3 不同工艺试样力学性能比较Table 3. Mechanical properties of the specimens prepared by the different processes材料 抗拉强度 / MPa 屈服强度 / MPa 硬度，HV 断后伸长率 / % MIM–316L ≥517 ≥172 ≥120 ≥50 SLM–316L–1050GR[14] 673 420 — 48 MIM–316L:430–1250GR[15] 756 — — — 3RE60 ≥590 ≥390 ≤300 ≥20 50A–DY 924±5 843±4 335±6 22±1.0 50A–1150GR 994±18 444±6 320±4 16±1.5 50A–1250GR 830±14 340±6 356±7 25±3.0 50A–1350GR 598±8 375±56 253±13 21±3.0 2.3 耐腐蚀性能
图7为试样动电位极化曲线，表4为电化学试验结果，其中E为自腐蚀电位，VSCE；I为自腐蚀电流，A；Ep为点蚀电位，VSCE。因为本试验的电化学测试样面积都为1 cm2，所以可通过自腐蚀电流I的大小来评估试样的自腐蚀电流密度，自腐蚀电流密度的大小可表征腐蚀速率的快慢。由表4可知，与DY相比，1150GR、1250GR、1350GR的点蚀电位明显提高，表明50A试样经过固溶处理之后，耐点蚀性能改善。经DY的电流密度比1350GR的小，但是点蚀电位比较低，表明DY发生点蚀的倾向较大，但是腐蚀速率较慢。分析认为DY晶粒小，晶界多，晶界处的活性原子数目就多，可以加快钝化膜的形成速度，选区激光熔化工艺加热快、冷却快，有利于Cr、Ni、Mo等耐蚀元素在熔池内部均匀分布，DY熔池整体腐蚀均匀。熔池的热影响区存在成分偏析与组织偏析，会存在电位差，形成微型电池，提高腐蚀敏感性，晶界处成为点蚀形核的优先位点。因此DY试样易发生腐蚀，但腐蚀速率较慢。随着固溶温度的升高，固溶试样的自腐蚀电流升高，点蚀电位出现降低现象。经分析这是由晶粒尺寸导致的，1150GR的晶粒最小，更容易形成钝化膜，而1250GR、1350GR晶粒长大，形成钝化膜的速率较慢，因此温度为1150 ℃时，50A试样点蚀电位最高，自腐蚀电流最小，分别为−0.118 V和3.196×10−6 A，即1150GR点蚀敏感性小，腐蚀速率慢，耐腐蚀性能好。
![]()
图 7 双相不锈钢固溶处理前后动电位极化曲线Figure 7. Potentio-dynamic polarization curves of the 50A specimens before and after solution treatment表 4 双相不锈钢固溶处理前后电化学试验结果Table 4. Parameters of the 50A specimens before and after solution treatment in the potentio-dynamic polarization curves试样 E / VSCE I / A Ep / VSCE DY −0.402 6.983×10−6 −0.595 1150GR −0.433 3.196×10−6 −0.118 1250GR −0.460 6.145×10−6 −0.195 1350GR −0.463 7.896×10−6 −0.221 3. 结论
（1）以气雾化316L和430混合粉末为原料，采用选区激光熔化工艺制备了双相不锈钢，拓展了316L和430不锈钢粉末的应用范围。
（2）当固溶温度为1250 ℃时，铁素体与奥氏体的两相面积比为45.7:54.3，此时试样的力学性能较好，抗拉强度830 MPa，屈服强度340 MPa，硬度HV 356，断后伸长率25%。
（3）当固溶温度为1150 ℃时，试样的耐腐蚀性能较好，自腐蚀电流密度为3.196×10−6 A·cm−2，点蚀电位为−0.118 V。
-
![]()
图 1 原料粉末显微形貌：（a）WC；（b）Co；（c）供货态Y2O3；（d）研磨态Y2O3
Figure 1. SEM images of the raw materials: (a) WC powders; (b) Co powders; (c) as-supplied Y2O3 powders; (d) lab-milled Y2O3 powders
![]()
图 2 添加不同质量分数Y2O3硬质合金金相形貌：（a）0%；（b）0.024%；（c）0.048%；（d）0.072%
Figure 2. Metallographic images of the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction: (a) 0%; (b) 0.024%; (c) 0.048%; (d) 0.072%
![]()
图 3 硬质合金显微形貌及相对应的能谱分析
Figure 3. SEM image and the corresponding EDS analysis of the cemented carbides
![]()
图 4 添加不同质量分数Y2O3硬质合金X射线衍射图谱：（a）0%；（b）0.024%；（c）0.048%；（d）0.072%
Figure 4. X-ray diffraction patterns of the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction: (a) 0%; (b) 0.024%; (c) 0.048%; (d) 0.072%
![]()
图 5 添加不同质量分数Y2O3硬质合金显微形貌：（a）0%；（b）0.024%；（c）0.048%；（d）0.072%
Figure 5. SEM images of the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction: (a) 0%; (b) 0.024%; (c) 0.048%; (d) 0.072%
![]()
图 6 添加不同质量分数Y2O3硬质合金中WC晶粒粒径分布：（a）0%；（b）0.024%；（c）0.048%；（d）0.072%
Figure 6. Particle size distribution of WC grains for the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction: (a) 0%; (b) 0.024%; (c) 0.048%; (d) 0.072%
![]()
图 7 添加不同质量分数Y2O3硬质合金的矫顽磁力和显微硬度
Figure 7. Coercive force and hardness of the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction
![]()
图 8 添加不同质量分数Y2O3硬质合金的抗弯强度
Figure 8. Bending strength of the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction
![]()
图 9 添加不同质量分数Y2O3硬质合金的断口形貌：（a）0%；（b）0.024%；（c）0.048%；（d）0.072%
Figure 9. Fracture morphology of the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction: (a) 0%; (b) 0.024%; (c) 0.048%; (d) 0.072%
表 1 添加不同质量分数Y2O3合金的密度及相对密度
Table 1 Density and relative density of the cemented carbides added with Y2O3 in various mass fraction
Y2O3质量分数 / % 密度 / (g·cm−3) 相对密度 / % 0 14.896 99.80 0.024 14.899 99.82 0.048 14.911 99.90 0.072 14.856 99.53 
下载: 导出CSV
-
[1] Ke Z, Zheng Y, Zhang G T, et al. Microstructure and mechanical properties of dual-grain structured WC−Co cemented carbides. Ceram Int, 2019, 45(17): 21528 DOI: 10.1016/j.ceramint.2019.07.146
[2] Sun L, Yang T E, Jia C C, et al. VC, Cr3C2 doped ultrafine WC−Co cemented carbides prepared by spark plasma sintering. Int J Refract Met Hard Mater, 2011, 29(2): 147 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2010.09.004
[3] 于淞百, 闵凡路, 姚占虎, 等. 烧结保温时间对超粗晶WC−10Co硬质合金微观结构及性能的影响. 材料工程, 2021, 49(10): 89 DOI: 10.11868/j.issn.1001-4381.2021.000036 Yu S B, Min F L, Yao Z H, et al. Effect of sintering time on microstructure and properties of extra-coarse grained WC−10Co cemented carbide. J Mater Eng, 2021, 49(10): 89 DOI: 10.11868/j.issn.1001-4381.2021.000036
[4] 陈健, 刘炳耀, 周莉, 等. 基于表面改性的非均匀结构硬质合金研究进展. 粉末冶金技术, 2021, 40(1): 60 Chen J, Liu B Y, Zhou L, et al. Research progress of inhomogeneous structure cemented carbide based on surface modification. Powder Metall Technol, 2021, 40(1): 60
[5] 聂洪波. 超粗晶WC−Co硬质合金的制备方法与机理及性能研究. 中国钨业, 2016, 31(4): 51 Nie H B. The preparation , preparation mechanism and properties of extra coarse grained WC−Co hardmetals. China Tungsten Ind, 2016, 31(4): 51
[6] Wang B X, Wang Z H, Yin Z B, et al. Preparation and properties of the VC/Cr3C2/TaC doped ultrafine WC−Co tool material by spark plasma sintering. J Alloys Compd, 2020, 816: 152598 DOI: 10.1016/j.jallcom.2019.152598
[7] Liu K, Wang Z H, Yin Z B, et al. Effect of Co on microstructure and mechanical properties of ultrafine grained WC−Co cemented carbide sintered by spark plasma sintering. Ceram Int, 2018, 44(15): 18711 DOI: 10.1016/j.ceramint.2018.07.100
[8] García J, Ciprés C V, Blomqvist A, et al. Cemented carbide microstructures: a review. Int J Refract Met Hard Mater, 2019, 80: 40 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2018.12.004
[9] 郭圣达, 吕健, 陈颢, 等. 非均匀结构硬质合金的研究现状及发展趋势. 稀有金属与硬质合金, 2013, 41(6): 67 Guo S D, Lü J, Chen H, et al. The latest research and future development of the cemented carbide with nonuniform microstructure. Rare Met Cement Carb, 2013, 41(6): 67
[10] 徐伟, 陈玉柏, 汤昌仁, 等. 高性能非均匀结构硬质合金的制备及其形成机理研究. 中国钨业, 2021, 36(1): 48 Xu W, Chen Y B, Tang C R, et al. Preparation and formation mechanism of high performance heterogeneous structure cemented carbide. China Tungsten Ind, 2021, 36(1): 48
[11] 顾金宝, 时凯华, 董定乾, 等. 两步球磨制备非均匀结构硬质合金的组织与性能研究. 四川冶金, 2021, 43(1): 21 Gu J B, Shi K H, Dong D Q, et al. Study on microstructure and properties of non-uniform structure cemented carbide prepared by two-step ball milling. Sichuan Metall, 2021, 43(1): 21
[12] 阳建宏, 龙坚战. 双峰WC制备的WC−6%Co粗晶硬质合金组织结构与性能关系的研究. 硬质合金, 2020, 37(3): 203 Yang J H, Long J Z. Study on the relationship between the preparation of WC−6%Co coarse grain cemented carbide prepared by bimodal WC. Cement Carb, 2020, 37(3): 203
[13] 王会兰, 王林生. Y2O3对WC−10Co硬质合金性能的影响. 中国钨业, 2020, 35(3): 63 Wang H L, Wang L S. The effect of Y2O3 on the properties of WC−10Co cemented carbide. China Tungsten Ind, 2020, 35(3): 63
[14] 黄长庚. 稀土Y, Ce及其添加方式对硬质合金显微结构与性能的影响. 粉末冶金材料科学与工程, 2014, 19(5): 701 Huang C G. Effect of rare earth elements of Y, Ce and their adding ways on microstructure and properties of WC−Co cemented carbide. Powder Metall Mater Sci Eng, 2014, 19(5): 701
[15] 林晨光, 林中坤, 张志士, 等. 稀土对锌熔法再生WC−8Co硬质合金组织性能的影响 // 2012中国有色金属加工行业技术进步产业升级大会论文集. 贵阳, 2012: 391 Lin C G, Lin Z K, Zhang Z S, et al. Effect of rare earth on the tissue properties of WC−8Co carbide // 2012 China Non-ferrous Metal Processing Industry Technology Progress Industry Upgrade Conference Proceeding. Guiyang, 2012: 391
[16] 陈慧, 李力, 刘兵, 等. 稀土氧化物对硬质合金组织和机械性能的影响. 重庆文理学院学报, 2014, 33(2): 12 Chen H, Li L, Liu B, et al. Effect of rare earth oxides on the microstructure and mechanical properties of cemented carbide. J Chongqing Univ Arts Sci, 2014, 33(2): 12
[17] 刘书祯. 超细晶硬质合金YG10晶粒长大抑制剂的研究. 稀有金属与硬质合金, 2007(4): 51 Liu S Z. Research on the grain growth inhibitors of the ultra-fine carbide grains. Rare Met Cement Carb, 2007(4): 51
[18] 秦琴. 稀土Y2O3对WC−6%Co超细硬质合金组织及性能的影响. 硬质合金, 2013, 30(1): 14 Qin Q. Effects of Y2O3 on microstructure and properties of ultrafine WC−6%Co cemented carbides. Cement Carb, 2013, 30(1): 14
[19] 陈慧. Y2O3对YG10超细硬质合金组织和性能的影响. 粉末冶金技术, 2015, 33(1): 8 Chen H. Effect of Y2O3 addition on microstructure and properties of ultra-fine YG10 cemented carbides. Powder Metall Technol, 2015, 33(1): 8
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 278
- HTML全文浏览量: 40
- PDF下载量: 27
- 被引次数: 1
