Microstructure and properties of alumina ceramic particle reinforced Fe–Ni–Mo–C–Cu composites prepared by powder forging
-
摘要:
通过粉末锻造技术制备了不同含量微米级Al2O3颗粒强化的Fe–Ni–Mo–C–Cu（Q61）复合材料，并对调质态和淬火态复合材料的组织和性能进行了研究。结果表明：当Al2O3质量分数为0.15%时，增强颗粒在基体内分布均匀；相较于同种状态下不添加增强颗粒的单一Q61，调质态复合材料的硬度从HRC 38增至HRC 39.8，屈服强度从
1106 MPa增至1121 MPa，延伸率从12%降至6.5%；淬火态复合材料的硬度从HRC 61.5增至HRC 63.2，磨损率从5.27×10−6 mm3·m−1·N−1降至3.08×10−6 mm3·m−1·N−1，低于对比试验用的典型齿轮材料40Cr的磨损率（3.34×10−6 mm3·m−1·N−1）。当Al2O3质量分数大于0.15%时，Al2O3颗粒逐渐偏聚，虽然调质态下复合材料屈服强度仍继续小幅增加，但塑性严重退化，且淬火态复合材料磨损率增加，耐磨性变差。综合来看，添加0.15%Al2O3颗粒强化Q61复合材料在调质态下具有较高的综合力学性能，而在淬火态下表现出良好的抗摩擦磨损能力。Abstract:The Fe–Ni–Mo–C–Cu (Q61) composites reinforced by Al2O3 particles with different contents were prepared by powder forging. The microstructure and properties of the tempered and quenched Q61 composites were studied. The results show that, when the mass fraction of Al2O3 is 0.15%, the Al2O3 particles are distributed homogeneously in the matrix. Compared with the single Q61 without reinforced particles under the same state, the hardness and yield strength of the tempered composites are increased from HRC 38 and
1106 MPa to HRC 39.8 and1121 MPa, respectively, while the elongation is decreased from 12% to 6.5%; the hardness of the quenched Q61 composites is enhanced from HRC 61.5 to HRC 63.2, and the wear rate is reduced from 5.27×10−6 mm3·m−1·N−1 to 3.08×10−6 mm3·m−1·N−1, lower than that of the typical 40Cr gear materials (3.34×10−6 mm3·m−1·N−1). However, the Al2O3 particles are aggregated gradually when the Al2O3 addition content is more than 0.15%. Though the yield strength is still improved, the plasticity is reduced significantly for the tempered composites, and the wear rate is greatly increased for the quenched composites, showing the degraded wear resistance. In summary, the Q61 composites with 0.15% Al2O3 particles show the higher comprehensive mechanical properties in the tempered state and the good wear resistance in the quenched states, respectively.-
Keywords:
- powder forging /
- Fe–Ni–Mo–C–Cu composites /
- microstructure /
- mechanical properties /
- friction /
- wear
-
先进制造业和机器人技术的发展对金属基多孔材料产生了更大的需求和更高的要求。精密机械用含油自润滑轴承、机器人关节摩擦副、电力系统受电滑板等是高性能金属基多孔材料的典型应用领域，不仅要求材料具有良好的减摩耐磨性能，还要具备储油自润滑的功能和良好的电、热传导性能[1-6]。采用粉末烧结技术制备金属基多孔材料具有生产效率高、成分组织易调控、性能稳定等优点，应用前景广阔。
铜基石墨自润滑材料是一种重要的金属基多孔材料，不仅具有铜基合金良好的力学性能、耐蚀性能、导热和导电性能，还具备减摩、耐磨、抗咬合等摩擦学性能，在航空、汽车、铁路、电力、矿山等领域中获得了广泛的关注[4-6]。由于铜与石墨既不润湿也不发生反应，所以单纯的铜–石墨复合材料界面结合强度低，在承受较重载荷时，易造成石墨相剥落，使摩擦系数增大，磨损率增加[7]。为了改善铜基体与石墨的润湿性，提高铜–石墨复合材料的综合力学性能，人们采取了铜基体合金化、石墨颗粒表面处理、氧化物掺杂等措施[7-10]。然而，铜基体合金化会降低材料导电性和耐热稳定性，石墨颗粒表面处理会增加工艺难度和成本。因此，加入不溶于铜基体的表面活性组分就成为改善铜–石墨界面润湿性的新途径[11]。
SnO2与石墨有着良好的亲和性，二者的复合物可用于气敏传感器、太阳能电池、薄膜电阻、光催化触媒和锂离子电池负极等材料[12-14]。此外，SnO2在高温下可以被碳还原为液态锡，液态锡对铜有着非常好的浸润性，可以溶入铜中形成固溶体。因此，将SnO2加入铜–石墨复合材料有助于改善石墨与铜的界面结合。另外，SnO2是一种具有导电性的氧化物，将其加入铜–石墨复合材料不会对材料的导电性造成太大的损失。基于上述考虑，本文以Cu、石墨和SnO2粉末为原料，采用SiO2–B2O3–Al2O3系铜合金助焊剂辅助的常压粉末烧结工艺制备了Cu–C–SnO2多孔复合材料，前期已报道了SiO2–B2O3–Al2O3系助焊剂对Cu–C–SnO2多孔复合材料组织和性能的影响[15]，本文探讨烧结温度对其组织和性能的影响。
1. 实验材料及方法
1.1 实验材料
实验中使用的原料为400目雾化铜粉（纯度≥99.7%）、高纯石墨粉（纯度≥99.9%）、氧化锡粉（纯度≥99.0%）、SiO2–B2O3–Al2O3系铜合金助焊剂（融化温度约770℃）。为了保证烧结体中有足够量的石墨不被二氧化锡氧化烧损殆尽，又不至于因石墨太多而不利于烧结，依据经验取C/SnO2质量比为1.0:6.3；为了保证在烧结体中铜颗粒连成骨架的情况下掺入尽可能多的SnO2和石墨，参考文献[16]，取Cu/(Cu+C+SnO2)体积分数为0.67。以Cu密度8.96、石墨密度2.26和SnO2密度6.48计算，按照Cu/C/SnO2质量比4.091:0.159:1.000进行粉体配料。用JA1003型千分之一电子天平进行配料称重。先将SnO2和石墨粉在研磨钵中混合、研磨10 min，再加入铜粉，研磨20 min；然后，按照以往研究确定的助焊剂最佳加入量（混合粉体与助焊剂质量比100:5[15]）加入一定质量的SiO2–B2O3–Al2O3系助焊剂，继续研磨20 min，得到成品粉体。
1.2 烧结工艺
将配制好的成品粉体填充于石墨型中，橦实并封盖，在SX2-2.5-10A型箱式电阻炉中加热、保温和随炉冷却，烧结工艺如图 1所示。
![]()
图 1 Cu–C–SnO2混合粉体烧结工艺：（a）烧结粉体封装；（b）烧结温度–时间曲线Figure 1. Sintering technology of the Cu–C–SnO2 mixture powders: (a) the capsulation of the mixture powders; (b) the sintering temperature-time curve1.3 性能测试与表征
把烧结好的样品从石墨型中取出，将其两个端面磨平抛光，然后进行组织观察和性能测试。金相组织观察、X射线衍射分析、烧结线收缩率测定、空气粘性渗透系数测试、电阻率测试、硬度测试等采用的仪器和方法与作者以往研究[15]所采用的相同。样品密度通过几何尺寸测量和质量称重数据计算得出，如式（1）所示。
$$ \rho = \frac{{12M}}{{{\rm{ \mathsf{ π} }}h\left( {{D^2} + {d^2} + D \cdot d} \right)}} $$ (1) 式中：ρ为样品密度，g·cm-3; h为样品高度，cm; D为样品大端直径，cm; d为样品小端直径，cm; M为样品质量，g。
样品的渗油率测试装置和方法如图 2所示。试样由弹簧钢丝夹和纤维丝悬挂于油液上方，调节张丝旋钮，使试样下端面与油液表面恰好接触。油液表面积足够大，以使油液表面高度在渗油实验过程中的变化可以忽略。用称重电子天平记录试样重量随渗油时间的变化曲线，直至试样渗油达到饱和（重量不再增加），称量试样渗油饱和后的质量，按式（2）计算试样的渗油率。
$$ k = \frac{{{M_{\rm{o}}} - M}}{M}\rho $$ (2) 式中：k为试样的渗油率，g·cm-3; M为试样的原始质量，g; Mo为试样渗油达到饱和时的质量，g；ρ为试样的原始密度，g·cm-3。实验用油的动力粘度为0.065 Pa·s，密度为0.925 g·cm-3。
2. 结果与讨论
2.1 烧结温度对烧结体金相组织的影响
烧结体经磨平抛光后直接在光学金相显微镜下进行观察，结果如图 3所示，其金相组织主要由三种不同的物相组成：明亮的金属铜相（Cu）、灰暗的氧化物陶瓷相、黑色的石墨相（C）或孔洞[15]。可以看出，随着烧结温度的升高，烧结体中铜相颗粒之间界面逐渐减少，颗粒之间相互融合，连成一体；尤其是烧结温度从900℃升高到950℃时，铜相颗粒发生显著的再结晶，晶粒尺寸剧烈长大，孔洞轮廓变得光滑圆整。Felege等[17]最新的研究工作发现，将主要粒径30μm的球形纯铜粉末经300 MPa单轴压力压实，在氢气保护下进行烧结实验，在1020℃烧结温度下铜颗粒发生了明显的再结晶，Σ3孪晶和大角度晶界明显减少，孔洞形状球化，大小趋于均匀。
![]()
图 3 不同烧结温度下烧结体金相组织：（a）750℃；（b）800℃；（c）850℃；（d）900℃；（e）950℃Figure 3. Metallographic structures of the sintered compacts at different sintering temperatures: (a) 750℃; (b) 800℃; (c) 850℃; (d)900℃; (e) 950℃图 4为不同烧结温度下所得烧结体的X射线衍射分析结果。由图 4（a）可以看出，烧结体中氧化物相的成分和结构比较复杂，有Sn O、SnO2、Cu2O、SiO2、莫来石和刚玉。烧结温度为750℃时，几乎没有SiO2、莫来石和刚玉等物相的衍射峰出现；随着烧结温度升高，Sn O、SnO2、Cu2O逐渐减少，SiO2、莫来石和刚玉等物相的衍射峰逐渐增强，说明硅、铝氧化物矿化程度增大；当烧结温度达到950℃时，Sn O、SnO2、Cu2O基本消失。图 4（b）为各相质量分数随烧结温度的变化情况，由X射线衍射主峰强度，以Cu相为内标计算所得。
![]()
图 4 烧结体X射线衍射分析：（a）衍射谱；（b）物相含量Figure 4. X-ray diffraction analysis of the sintered compacts: (a) diffraction spectrum; (b) phase contentSn O、SnO2、Cu2O随烧结温度升高而减少的原因是发生了如下式（3）~式（4）的碳还原反应。
$$ {{\rm{SnO}} + {\rm{C}} = {\rm{Sn}} + {\rm{CO}}} $$ (3) $$ {{\rm{Sn}}{{\rm{O}}_2} + {\rm{C}} = {\rm{SnO}} + {\rm{CO}}} $$ (4) $$ {{\rm{C}}{{\rm{u}}_2}{\rm{O}} + {\rm{C}} = 2{\rm{Cu}} + {\rm{CO}}} $$ (5) 根据热力学计算[18]，在标准状态下，式（3）和式（4）在700℃以上就可以发生，式（5）在100℃以上就可以发生。在本研究所采用的烧结条件下，CO的平衡分压力远小于1标准大气压，上述反应的热力学条件充分。但由于反应物都是固相，需要较高的温度提供反应激活能，因此，在有限的烧结时间里，上述反应进行的程度随烧结温度的变化而变化，烧结温度越高，反应进行的越充分，氧化物残留量越少。
硅、铝氧化物矿化是不同氧化物固体颗粒在低熔点熔融复合盐的包围下通过界面反应进行的，需要反应界面两侧氧化物的不断溶解和扩散。氧化物溶解和扩散的速度随温度升高而加快，在有限的烧结时间里，氧化物溶解和扩散进行的程度随烧结温度的升高而增大，所生成的矿化晶体（SiO2、莫来石和刚玉等）数量随烧结温度的升高而增加。
2.2 烧结温度对烧结体线收缩率和密度的影响
图 5和图 6分别是烧结体线收缩率和密度随烧结温度的变化情况，两者趋势相同。随烧结温度升高，烧结体线收缩率和密度增大。烧结温度800℃为一临界点，烧结温度低于800℃时，线收缩率和密度随烧结温度升高迅速增大；烧结温度高于800℃时，线收缩率和密度随烧结温度的升高而增加速率降低，并呈指数增加趋势。出现上述变化的原因是存在着两种烧结收缩机制：800℃以下烧结时，由助焊剂熔化造成的氧化物熔融凝固收缩是导致烧结体收缩的主要因素，烧结温度升高，氧化物熔融程度增加，冷却时凝固收缩量增大；800℃以上烧结时，由助焊剂熔化造成的氧化物熔融已经彻底完成，继续升高烧结温度，氧化物熔融程度不再增加，冷却时凝固收缩量也就不再增加，这时铜颗粒固相再结晶造成的收缩表现出来。固相再结晶是减少晶体缺陷而产生收缩，其收缩量远小于凝固收缩量。固相再结晶通过晶体内的原子扩散来实现，需要热激活，其进行的速度受温度控制，与温度成指数关系，在有限的烧结时间里，铜颗粒固相再结晶进行的程度也就与烧结温度成指数关系，由此造成烧结体收缩量随烧结温度升高呈指数增加的趋势。
![]()
图 5 烧结温度对烧结体收缩率的影响Figure 5. Effect of sintering temperature on the sintering shrinkage of the sintered compacts![]()
图 6 烧结温度对烧结体密度的影响Figure 6. Effect of sintering temperature on the density of the sintered compacts2.3 烧结温度对烧结体渗透性和导电性的影响
图 7、图 8和图 9分别为烧结体电阻率、渗油率以及空气粘性渗透系数随烧结温度的变化情况。从图中可以看出，随着烧结温度升高，烧结体的电阻率、渗油率、空气粘性渗透系数呈现出相似的变化趋势：先减小后增大，在烧结温度850~900℃之间达到最小值。
![]()
图 7 烧结温度对烧结体电阻率的影响Figure 7. Effect of sintering temperature on the electrical resistivity of the sintered compacts![]()
图 8 烧结温度对烧结体渗油率的影响Figure 8. Effect of sintering temperature on the oil penetration rate of the sintered compacts![]()
图 9 烧结温度对烧结体空气粘性渗透系数的影响Figure 9. Effect of sintering temperature on the air permeability coefficient of the sintered compacts渗油率和空气粘性渗透系数两者都反映了烧结体通透孔隙率的大小，理论上二者都与通透孔隙率成正比，但由于油和空气对烧结体物相润湿性存在显著差异，在孔隙尺寸很小时，毛细力作用对渗油率和空气粘性渗透系数的影响明显不同。油对于烧结体物相是润湿的，毛细力的作用促进油的渗透，烧结体孔隙尺寸越小，油越容易渗透；空气粘性渗透的阻力却随烧结体孔隙尺寸减小而增大。当烧结温度升高到较高范围（900~950℃）时，烧结体收缩使孔隙尺寸减小，SnO2和石墨相烧蚀使分散细小的孔隙数量增加，从而使烧结体渗油率显著回升，而空气粘性渗透系数却回升缓慢。电阻率随烧结温度变化的趋势与渗油率和空气粘性渗透系数的变化趋势相似，说明影响烧结体导电性的主要因素是材料的孔隙率。
2.4 烧结温度对烧结体硬度的影响
图 10为烧结体里氏硬度随烧结温度的变化。可以看出，随着烧结温度升高，烧结体里氏硬度经历了两个上升阶段，在两个上升阶段之间存在一个硬度突变。在750~800℃烧结温度范围内，里氏硬度随烧结温度升高而升高；在烧结温度800~850℃之间存在一个临界温度，里氏硬度突然降低；在烧结温度850~950℃范围内，里氏硬度继续随烧结温度升高而升高。分析其原因，里氏硬度表征的是材料抵抗冲击性动载荷的能力，对于易变形的金属和分散的陶瓷颗粒堆积体示值都低，对于坚硬强韧的致密物相示值就高。虽然热力学计算表明式（5）在本研究所采用的烧结条件下可以自发进行，但动力学上Cu2O的生成与分解存在一个临界温度，图 11所示的金属铜在大气中的微商热重曲线（derivative thermogravimetry, DTG）表明此温度为827℃。温度高于此临界温度，Cu和Cu2O随气氛氧势不同而相互转化的速度很快；温度低于此临界温度，Cu和Cu2O随气氛氧势不同而相互转化的速度很慢。在本研究所采用的烧结气氛（有碳存在）下，烧结温度低于827℃时，Cu2O可以稳定存在，随烧结温度升高，Cu氧化程度增大，Cu2O数量增加（见图 4），烧结体的里氏硬度随之升高；烧结温度高于827℃时，Cu2O开始被C还原成金属Cu，烧结体里氏硬度突然降低，随着烧结温度继续升高，Cu颗粒固相再结晶使烧结体组织致密化，再加上硅、铝氧化物矿化数量增加，从而使里氏硬度随之继续升高。
![]()
图 10 烧结温度对烧结体硬度的影响Figure 10. Effect of sintering temperature on the hardness of the sintered compacts![]()
图 11 金属铜在大气中的微商热重曲线Figure 11. Derivative thermogravimetry curve of copper in the atmosphere3. 结论
（1）随着烧结温度升高，烧结体中的铜相颗粒因再结晶而逐渐融合，颗粒之间界面减少；尤其是烧结温度从900℃升高到950℃时，铜相颗粒发生显著的再结晶。
（2）随着烧结温度升高，Sn O、SnO2、Cu2O逐渐减少，硅、铝氧化物矿化程度增大；烧结温度达到950℃时，Sn O、SnO2、Cu2O基本消失。
（3）随着烧结温度升高，烧结体线收缩率和密度增大。烧结温度800℃为一临界点，烧结温度低于800℃时，线收缩率和密度随烧结温度升高迅速增大；烧结温度高于800℃时，线收缩率和密度随烧结温度升高而呈指数趋势缓慢增加。
（4）随着烧结温度升高，烧结体的电阻率、渗油率、空气粘性渗透系数呈现出相似的变化趋势：先减小后增大，在烧结温度850~900℃之间达到最小。
（5）随着烧结温度升高，烧结体里氏硬度经历了两个上升阶段，在烧结温度800~850℃之间存在一个临界温度，里氏硬度突然降低。
-
![]()
图 1 Q61标准块样品（a）和标准拉伸样（b）
Figure 1. Standard block samples (a) and the standard tensile samples (b) of Q61
![]()
图 2 淬火态Q61+Al2O3样品金相组织和微观形貌：（a）、（e）Q61；（b）、（f）Q61+0.15%Al2O3；（c）、（g）Q61+0.30%Al2O3；（d）、（h）Q61+0.60%Al2O3
Figure 2. Metallographic structure and microstructures of the quenched Q61+Al2O3 samples: (a), (e) Q61; (b), (f) Q61+0.15%Al2O3; (c), (g) Q61+0.30%Al2O3; (d), (h) Q61+0.60%Al2O3
![]()
图 3 淬火态样品能谱面扫结果：（a）Q61+0.15%Al2O3；（b）Q61+0.30%Al2O3 ；（c）Q61+0.60%Al2O3
Figure 3. EDS map scanning of the quenched samples: (a) Q61+0.15%Al2O3; (b) Q61+0.30%Al2O3; (c) Q61+0.60%Al2O3
![]()
图 5 调质态试样的拉伸断口形貌：（a）Q61；（b）Q61+0.15%Al2O3；（c）Q61+0.30%Al2O3；（d）Q61+0.60%Al2O3
Figure 5. Tensile fracture morphology of the tempered samples: (a) Q61; (b) Q61+0.15%Al2O3; (c) Q61+0.30%Al2O3; (d) Q61+0.60%Al2O3
![]()
图 7 淬火态样品磨痕形貌：（a）Q61；（b）Q61+0.15%Al2O3；（c）Q61+0.30%Al2O3；（d）Q61+0.60%Al2O3；（e）40Cr
Figure 7. Scratches micromorphology of the quenched samples: (a) Q61; (b) Q61+0.15%Al2O3; (c) Q61+0.30%Al2O3; (d) Q61+0.60%Al2O3; (e) 40Cr
![]()
图 8 淬火态样品摩擦系数（a）和平均摩擦系数（b）
Figure 8. Friction coefficient (a) and the mean friction coefficient (b) of the quenched samples
表 1 预合金粉末化学成分（质量分数）
Table 1 Chemical composition of the pre-alloyed powders
% Ni Mo Mn Cu C O S Fe 1.728 0.543 0.215 1.000 0.607 0.080 0.007 余量 
下载: 导出CSV
Fe Al O C 26.93 35.13 33.15 4.79
下载: 导出CSV
表 3 不同Al2O3含量的复合材料硬度
Table 3 Hardness of composite materials with different contents of alumina
样品 Q61 Q61+0.15%Al2O3 Q61+0.30%Al2O3 Q61+0.60%Al2O3 40Cr 淬火 回火 淬火 回火 淬火 回火 淬火 回火 淬火 回火 硬度，HRC 61.5 38.0 63.2 39.8 63.4 39.7 62.8 39.2 60.2 22.5
下载: 导出CSV
-
[1] 万霖, 张继峰, 孙露, 等. C与Cr含量对粉末锻造Fe–Cu–C–Cr合金组织和物理性能影响. 粉末冶金技术, 2023, 41(6): 508 Wan L, Zhang J F, Sun L, et al. Effects of C and Cr contents on microstructure and physical properties of powder forged Fe–Cu–C–Cr alloys. Powder Metall Technol, 2023, 41(6): 508
[2] 郭彪. 铁基材料粉末锻造及致密化成形技术研究[学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2012 Guo B. Study on Powder Forging and Densification Forming Technology of Ferrous Alloy [Dissertation]. Chengdu: Southwest Jiaotong University, 2012
[3] 张冰清. 粉末锻造Q61合金的组织与性能研究[学位论文]. 西安: 西安交通大学, 2018 Zhang B Q. Study on Microstructure and Properties of Powder Forging Q61 Alloys [Dissertation]. Xi’an: Xi’an Jiaotong University, 2018
[4] Boreczky Eric, 韩凤麟. 北美粉末冶金汽车零件产业的发展与前景. 粉末冶金技术, 2015, 33(3): 232 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2015.03.014 Boreczky E, Han F L. North america’s PM industry: The challenges of an evolving automotive market. Powder Metall Technol, 2015, 33(3): 232 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3784.2015.03.014
[5] MPIF. Plenary sessions highlight continued growth for global powder metallurgy // World PM2018: Metal Powder Report. Beijing, 2017: 79
[6] Alven D A, Imbrogno P G. The effect of density on the bending fatigue of powdered metal gears // American Society of Mechanical Engineers. Las Vegas, 2007: 879
[7] 韩风麟. 美国MPIF标准35“P/F钢零件材料标准”简介. 粉末冶金技术, 2000, 18(4): 292 DOI: 10.3321/j.issn:1001-3784.2000.04.010 Han F L. Introduction of US MPIF Standard 35 “P/F steel parts material standard”. Powder Metall Technol, 2000, 18(4): 292 DOI: 10.3321/j.issn:1001-3784.2000.04.010
[8] 温伟祥. 粉末锻造技术及其展望. 山东工业技术, 2015(22): 18 Wen W X. Powder forging technology and its outlook. Shandong Ind Technol, 2015(22): 18
[9] Wang S, Wang Q, Wang H L, et al. Effects of copper content on microstructure and mechanical properties of powder-forged rod Fe–C–Cu alloys manufactured at elevated temperature. Mater Sci Eng A, 2019, 743(16): 197
[10] 柏琳娜, 刘福平, 王邃, 等. Fe–C–Cu粉末锻造汽车发动机连杆的组织与力学性能. 金属学报, 2016, 52(1): 41 DOI: 10.11900/0412.1961.2015.00486 Bai L N, Liu F P, Wang S, et al. Microstructure and mechanical properties of Fe–C–Cu powder-forged connecting rod. Acta Metall Sin, 2016, 52(1): 41 DOI: 10.11900/0412.1961.2015.00486
[11] 陈其玲. 粉末热锻零件性能影响因素研究[学位论文]. 合肥: 合肥工业大学, 2013 Chen Q L. Research on the Related Factors of Performance of Powder Hot Forging Parts [Dissertation]. Hefei: Hefei University of Technology, 2013
[12] 张冰清, 王琪, 王邃, 等. 粉末锻造齿轮材料的组织与性能研究. 粉末冶金技术, 2020, 38(2): 113 Zhang B Q, Wang Q, Wang S, et al. Study on the microstructure and properties of powder-forged gear materials. Powder Metall Technol, 2020, 38(2): 113
[13] 王琪, 张冰清, 王邃, 等. 粉末锻造Fe–Ni–Cu–C–Mo齿轮材料热处理及性能研究. 粉末冶金技术, 2021, 39(1): 33 Wang Q, Zhang B Q, Wang S, et al. Heat treatment and properties of powder forged Fe–Ni–Cu–C–Mo gear materials. Powder Metall Technol, 2021, 39(1): 33
[14] 金荣植. 齿轮热处理手册. 北京: 机械工业出版社, 2015 Jin R Z. Gear Heat Treatment Manual. Beijing: China Machine Press, 2015
[15] 汝娟坚, 贺涵. 陶瓷颗粒增强金属基复合材料的制备方法及研究进展. 科技创新与应用, 2019(19): 116 Ru J J, He H. Preparation method and research progress of ceramic particle-reinforced metal-based composites. Technol Innov Appl, 2019(19): 116
[16] 刘建秀, 潘胜利, 吴深. 铜基粉末冶金摩擦材料增强相的研究发展状况, 粉末冶金工业, 2020, 30(1): 77 Liu J X, Pan S L, Wu S, et al. Research and development of reinforced phases in copper based powder metallurgical friction materials. Powder Metall Ind, 2020, 30(1): 77
[17] 刘胜新. 金属材料力学性能手册. 北京: 机械工业出版社, 2018 Liu S X. Mechanical Performance Manual of Metal Material. Beijing: China Machine Press, 2018
[18] 赵东升, 胡博, 刘海涛, 等. 混粉工艺对石墨/Al2O3/Al复合材料增强体颗粒分布均匀性的影响. 热加工工艺, 2020, 49(18): 72 Zhao D S, Hu B, Liu H T, et al. Effect of powder mixing process on particle distribution uniformity of graphite/Al2O3/Al composites reinforcement. Hot Work Technol, 2020, 49(18): 72
[19] 王恩泽, 王恩万, 邢建东, 等. 涂层对氧化铝/耐热钢液间湿润角的影响及其应用. 西安交通大学学报, 2000, 34(11): 78 DOI: 10.3321/j.issn:0253-987X.2000.11.019 Wang E Z, Wang E W, Xing J D, et al. Effect of coating on wetting-angle between aluminum oxide heat-resistant steel. J Xi’an Jiaotong Univ, 2000, 34(11): 78 DOI: 10.3321/j.issn:0253-987X.2000.11.019
[20] 范瑞瑞, 张瑞, 李炎, 等. 粉末冶金法制备Al2O3颗粒增强Fe基复合材料. 热加工工艺, 2011, 40(24): 120 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3814.2011.24.038 Fan R R, Zhang R, Li Y, et al. Fabrication of Fe matrix composite reinforced with Al2O3 particles by powder metallurgical method. Hot Work Technol, 2011, 40(24): 120 DOI: 10.3969/j.issn.1001-3814.2011.24.038
[21] 赵翔, 郝俊杰, 彭坤, 等. Cr–Fe为摩擦组元的铜基粉末冶金摩擦材料的摩擦磨损性能. 粉末冶金材料科学与工程, 2014, 19(6): 935 Zhao X, Hao J J, Peng K, et al. Friction and wear behavior of Cu-based P/M friction materials with Cr–Fe as friction components. Mater Sci Eng Powder Metall, 2014, 19(6): 935
-
期刊类型引用(2)
1. 梁凯，刘忠军，姬帅，高博阳. 过滤用金属多孔材料力学性能研究进展. 粉末冶金技术. 2024(01): 59-67 . 
本站查看
2. 朱明涛，孟云娜，凡亚丽，卢晨，侯雨珊，倪锋. 粉末烧结Cu-C-SnO_2多孔材料摩擦磨损特性研究. 粉末冶金工业. 2022(01): 36-44 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 545
- HTML全文浏览量: 31
- PDF下载量: 108
- 被引次数: 2
