高级检索

机械合金化制备Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)非晶态合金粉末

夏浙源, 李嘉诚, 邹泽昌, 陈志辉, 陈学永, 唐翠勇

夏浙源, 李嘉诚, 邹泽昌, 陈志辉, 陈学永, 唐翠勇. 机械合金化制备Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)非晶态合金粉末[J]. 粉末冶金技术. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2024070009
引用本文: 夏浙源, 李嘉诚, 邹泽昌, 陈志辉, 陈学永, 唐翠勇. 机械合金化制备Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)非晶态合金粉末[J]. 粉末冶金技术. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2024070009
XIA Zheyuan, LI Jiacheng, ZOU Zechang, CHEN Zhihui, CHEN Xueyong, TANG Cuiyong. Fabrication of Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) amorphous powders by mechanical alloying[J]. Powder Metallurgy Technology. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2024070009
Citation: XIA Zheyuan, LI Jiacheng, ZOU Zechang, CHEN Zhihui, CHEN Xueyong, TANG Cuiyong. Fabrication of Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) amorphous powders by mechanical alloying[J]. Powder Metallurgy Technology. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2024070009

机械合金化制备Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)非晶态合金粉末

详细信息
    通讯作者:

    唐翠勇: E-mail: hnrtcy@163.com

  • 中图分类号: TF123;TG146.23

Fabrication of Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) amorphous powders by mechanical alloying

More Information
  • 摘要:

    基于传统成分设计理念提出新的“近混合焓+有效原子尺寸差”组元不平衡扩散设计思想,并首次应用于钛基非晶态合金粉末设计,通过机械合金化法成功制备出Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)非晶态合金粉末,并对合金系的非晶形成能力、热稳定性和微观形貌进行研究。结果表明,“近混合焓+有效原子尺寸差”组元不平衡扩散设计思想能够实现Ti‒Mn‒Cu合金系组元成分的优化设计,Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)合金粉末均具有良好的非晶形成能力和较高的热稳定性能;相较于Ti60Mn20Cu20合金粉末,Ti60Mn10Cu30合金粉末更易形成非晶态合金粉末,该结论与非晶形成能力理论模型预测结果一致。

    Abstract:

    Based on the traditional composition design concept, a new design concept of “near-mixing enthalpy + effective atomic size difference” component imbalance diffusion was proposed in this paper, and it was first used to design the titanium-based amorphous alloy powders. Titanium-based amorphous alloy powders, Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10), were successfully prepared by mechanical alloying method, and the amorphous forming ability, thermal stability, and microstructure of this alloy system were conducted. The results indicate that the new design concept of “near-mixing enthalpy + effective atomic size difference” component imbalance diffusion can realize the optimized design of the component compositions for the Ti‒Mn‒Cu alloy system. The Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) alloy powders exhibit good amorphous forming ability and high thermal stability. Compared to Ti60Mn20Cu20, Ti60Mn10Cu30 forms the amorphous alloy powders more easily, which is consistent with the results predicted by the theoretical model of amorphous forming ability.

  • 电容器级钽丝是用于制作钽电解电容器的阳极引线,其优点是钽丝的表面氧化膜介电常数大,可靠性高。电容器级钽丝是以钽粉为原料,利用粉末冶金方法烧结成钽条后,再经轧制、拉拔等金属塑性加工手段制成的,其重要性能指标包括抗拉强度、直线度、化学成分组成和漏电流等。近几年,随着钽电解电容器向小型化和耐高压方向发展,钽丝的生产工艺也在不断完善和更新;在稳定力学性能、化学成分和电性能的前提下,要提高钽丝的直线度,保证电容器成形过程中钽丝不弯曲,从而提高电容器的可靠性[1]

    众所周知,在拉拔过程中,随着加工量的增加,不论是钽丝还是其他材料的线材都会因为抵抗变形而产生大量的残余应力,导致线材的直线度变差。钽电解电容器对其阳极引线—钽丝的直线度要求很高,所以需要通过一种矫直的方法来均匀或消除这种残余应力。目前,在硬态钽丝的生产中采用拉弯矫直的原理[2],依靠矫直机两辊(中间内凹,双曲线辊)的角度变化对钽丝进行反复弯曲,使钽丝的残余应力均匀的分布在钽丝内部组织中,从而达到矫直的目的。常用的矫直方法还有热应力矫直方法,即通过连续走线的方式,将钽丝置于高温环境中,利用再结晶消除钽丝内部的残余应力[3]。钽丝之所以弯曲,是因为在拉拔过程中受到拉应力和压应力,两种力的作用大小不一而形成的;热应力矫直法是在放线张力和高温的作用下,消除钽丝中原有的拉应力和压应力,使弯曲的钽丝完全变直的过程。矫直后的钽丝在放线张力下绕在一定曲率半径的绕线盘上,绕线盘的曲率半径对钽丝的直线度影响很大,尤其对退火态钽丝的直线度影响更大。采用高温连续走线退火方法生产钽丝,钽丝微观组织细小、均匀,是生产高性能和直线度良好电容器级钽丝的有效工艺。本文通过优化连续退火工艺和矫直收线工艺来改善钽丝的直线度,从而提高钽丝的适用性。

    根据用户对钽丝耐高温性能要求的不同,以掺杂或非掺杂钽粉为原料,采用粉末冶金法生产具有耐高温性能的钽丝。在钽粉中掺杂可提高钽丝再结晶退火温度,细化钽丝晶粒度,提高钽丝强度,增加钽丝的抗变形能力[4]

    不同直线度的非掺杂钽丝(直径为0.8 mm)再结晶组织如图 1图 2所示。从再结晶钽丝的晶粒度分析,直线度好的钽丝晶粒细小,没有出现晶粒长大的情况,说明退火不完全,没有将金属内部的残余应力完全消除。由于晶粒之间存在一定的变形抗力,在1800 ℃高温条件下退火,钽丝内部晶粒出现再结晶,晶粒明显细化且很均匀,说明晶粒之间存在的变形应力被完全消除,钽丝的直线度较好,退火后钽丝产品的抗拉强度较小。

    图  1  直线度为4/100钽丝晶粒度
    Figure  1.  Grain size of the tantalum wire with the straightness of 4/100
    图  2  直线度为0.4/100钽丝晶粒度
    Figure  2.  Grain size of the tantalum wire with the straightness of 0.4/100

    采用掺杂(钇、硅)[5]钽粉制备钽丝,可在钽丝高温退火过程中细化钽丝组织晶粒度,起到细晶韧化、固溶强化和弥散强化的作用[6],使钽丝具有更好的室温力学性能、漏电流、烧结折丝及抗氧脆性性能,因此在生产耐高温有机电容器中被普遍使用。在原料钽粉中掺杂钇制备钽丝,研究钽丝在高温退火后的直线度。

    图 3图 4所示为掺杂钇元素和非掺杂钽丝的显微组织晶粒度。由图可知,在相同退火条件下,掺杂钽丝的晶粒细小、均匀,非掺杂钽丝的晶粒粗大、不均匀。这表明掺杂钽丝的结晶程度不如非掺杂钽丝,这是因为钽丝中掺杂的钇元素均匀镶嵌在钽晶界上,抑制了钽晶粒的长大和回复,无法将残留在晶界上的残余应力消除干净[7]。为了完全消除掺杂钽丝中的残余应力,建议将高温连续退火温度控制在1650~1900 ℃,走线速度控制在10~40 m·min-1。晶界上的钇元素含量随着温度的升高逐渐降低,金属的抗拉强度也会逐渐降低,从而达到回复的目的。掺杂后的钽丝经过高温退火能有效提高其再结晶度,使退火后钽丝的直线度得到显著改善。

    图  3  0.8 mm掺杂钇元素钽丝的晶粒度
    Figure  3.  Grain size of the tantalum wire doping by yttrium element in the diameter of 0.8 mm
    图  4  0.8 mm非掺杂钽丝的晶粒度
    Figure  4.  Grain size of the tantalum wire without doping in the diameter of 0.8 mm

    在相同退火条件下,掺杂和非掺杂钽丝的直线度如表 1所示。由表可知,在高温连续退火后,掺杂和非掺杂钽丝直线度的标准偏差分别为0.24和0.23,没有明显差异;经精绕密排后,掺杂钽丝直线度的标准偏差为0.16,非掺杂钽丝直线度的标准偏差为0.36,掺杂钽丝直线度的变化比非掺杂钽丝要小的多,其稳定性好。在相同退火条件下,虽然掺杂钽丝的再结晶过程已经形成,但晶粒大小远不及非掺杂钽丝晶粒的粗大,因此晶粒与晶界之间的应力相应也较大,相对抵制塑性变形的能力也较大。因此,在精绕密排过程中,掺杂钽丝即便发生一定的塑性变形,也没有非掺杂钽丝那么明显,掺杂钽丝的直线度明显好于非掺杂钽丝[8]。为满足轧制片式钽电解电容器阳极引线的要求,阳极引线优先选用掺杂的钽丝。

    表  1  掺杂和非掺杂钽丝(0.8 mm)直线度
    Table  1.  Straightness of the tantalum wires (0.8 mm) with and without doping
    次数 掺杂钽丝直线度,x/100 非掺杂钽丝直线度,x/100
    连续退火后 产品精绕密排 连续退火后 产品精绕密排
    第一次 0.80/100 1.70/100 0.80/100 2.80/100
    第二次 1.00/100 1.70/100 1.00/100 2.40/100
    第三次 1.40/100 1.50/100 1.20/100 3.10/100
    第四次 0.80/100 1.30/100 0.80/100 2.20/100
    第五次 0.80/100 1.50/100 0.60/100 2.40/100
    第六次 0.80/100 1.40/100 0.60/100 2.20/100
    均值 0.93/100 1.52/100 0.83/100 2.52/100
    标准差 0.24/100 0.16/100 0.23/100 0.36/100
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    选用同批次ϕ0.6 mm掺杂钽丝。在高温连续退火前,对部分钽丝进行矫直,对另外一部分钽丝未进行矫直,两种钽丝经高温退火后直线度的对比试验结果如表 2所示[9]。从表 2可以看出,退火前钽丝的直线度对退火后钽丝的直线度有显著影响,这是因为走线式连续退火不可能将钽丝的残余内应力完全消除,退火后钽丝发生的塑性变形是不完全的,丝材弯曲一侧的压应力和另一侧的拉应力没有被完全消除[10]。在高温退火前对钽丝进行一次热应力矫直过程,均衡了弯曲两侧的拉应力和压应力,使得丝材的直线度变得均匀可控。

    表  2  退火前钽丝直线度对退火后钽丝直线度的影响
    Table  2.  Effect of the tantalum wire straightening before annealing on the tantalum wire straightening after annealing
    工艺 钽丝直线度,x/100
    退火前矫直 退火前未矫直
    退火前 3.00/100 6.00/100
    退火后 2.00/100 3.50/100
    均值 2.50/100 4.75/100
    标准差 0.71/100 1.77/100
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    选用同批次ϕ0.8 mm掺杂钽丝,在高温连续退火过程中(温度1650~1900 ℃,走线速度10~40 m·min-1),采用不同放线张力(0.5 kg和0.9kg)进行试验,退火后钽丝的直线度如图 5所示。由图可知,随着张力的增大,退火后钽丝的直线度在逐渐变好,由原来最大5.0/100变为最小0.8/100。这是因为钽丝在连续走线式退火过程中,张力的增大给直线度差的钽丝一个拉应力和一个压应力,这种拉应力、压应力越大,在高温再结晶回复越明显[11]。但是这种拉应力、压应力不可能无限制增加,在钽丝不发生塑性变形的前提下,可以提高拉应力、压应力,否则钽丝在高温下极易发生塑性变形[12],从而在宏观上表现为钽丝变细。通过试验发现,当钽丝直径大于ϕ0.6 mm时,张力增加到0.9 kg对钽丝直径影响不大。

    图  5  退火放线张力对钽丝直线度的影响
    Figure  5.  Effect of the payoff tension on the straightness of tantalum wire during annealing

    走线式连续退火炉因为是连续走线,钽丝在出炉口时温度很高,在出炉后经过出炉口定位轮时,由于走线方向发生一定角度的转向,此时定位轮会给钽丝施加一定的外力(F,如式(1)所示),这种外力极易让钽丝发生塑性变形,从而影响钽丝直线度。为了减少这种外力,唯一可以改变的是增大定位轮的直径。由向心力公式(式(2))可知,增加定位轮直径,可以减小定位轮转动产生的向心力(F)[13]

    $$ F_{\text {外 }}=F_{\text {向 }} $$ (1)
    $$ F_{\text {向 }}=M v^{2} / R $$ (2)

    式中:F为定位轮给钽丝施加的外力;F为定位轮转动产生的向心力;R为定位轮直径;M为定位轮质量;v为定位轮转速。

    选用同批次ϕ0.8 mm掺杂钽丝,通过将连续退火出炉口定位轮直径由原来的220 mm增加到300 mm,在速度v不变的情况下,减少外力F的方法进行试验,改进钽丝的直线度,结果如表 3所示。从表可知,经过增加连续退火出炉口定位轮直径后,钽丝的直线度得到明显改善。

    表  3  续退火出炉口定位轮直径对退火后钽丝直线度的影响
    Table  3.  Effect of the wheel diameter of tap hole on the straightness of tantalum wire after annealing
    导轮直径/ mm 钽丝直线度,x/100
    220 2.4/100
    300 0.8/100
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通常钽丝经过高温退火后,收线排列比较松散,需要对钽丝进行精绕密排,防止钽丝发生松丝、乱丝的现象,在存储、搬运和使用过程中影响钽丝的直线度。选用同批次ϕ0.8 mm掺杂钽丝,采用直径不同的收线盘进行精绕密排试验,在相同的精绕密排工艺条件下,钽丝的直线度如表 4所示。从表 4可以看出,对于密排前直线度相同的钽丝,在相同的精绕密排工艺条件下,密排到直径不同的收线盘上,测试出的钽丝直线度有明显的差距,随着收线盘直径的增大,其直线度变好。通常钽丝的精绕密排过程是需要一定的张力,这种张力情况与前面提到的退火收线一样,对钽丝也会造成一定的塑性变形,塑性变形在弹性变形范围之内发生,一定程度上会有回复,但塑性变形发生在弹性变形范围之外,就会产生永久性变形,从而影响钽丝的直线度。

    表  4  矫直收线盘直径的大小对钽丝直线度的影响
    Table  4.  Effect of the straightening coil diameter on the straightness of tantalum wire
    精绕收线盘直径/ mm 钽丝直线度,x/100
    密排前 密排后
    230 1.2/100 2.4/100
    300 1.2/100 1.3/100
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    (1) 通过高温连续退火,掺杂钽丝的晶粒比非掺杂钽丝晶粒小且更加均匀,晶粒与晶界之间的应力也相应较大,抵制塑性变形的能力也较大,掺杂钽丝的直线度明显好于非掺杂钽丝。为满足轧制片式钽电解电容器阳极引线的要求,阳极引线优先选用掺杂的钽丝。

    (2) 钽丝退火前的直线度极大影响着退火后产品的直线度,因此在退火前必须进行去应力矫直过程。

    (3) 走线式连续退火的放线张力对钽丝直线度有一定的影响,张力越大,直线度越好,但不能无限增加,否则钽丝直径会发生变化。

    (4) 连续退火出炉口定位轮直径越大,钽丝的直线度越好;矫直收线盘的直径越大,钽丝的直线度越好。

  • 图  1   Ti‒Mn‒Cu合金体系各组元混合焓关系

    Figure  1.   Mixing enthalpy relationship of the components in Ti‒Mn‒Cu alloy system

    图  2   经不同时间球磨Ti60Mn20Cu20合金粉末的X射线衍射图谱

    Figure  2.   XRD patterns of the Ti60Mn20Cu20 alloy powders after ball milling at different times

    图  3   Ti60Mn20Cu20非晶态合金粉末透射电镜明场像和选区电子衍射

    Figure  3.   TEM bright field image and selected electron diffraction of the Ti60Mn20Cu20 amorphous alloy powders

    图  4   经不同时间球磨Ti60Mn10Cu30合金粉末X射线衍射图谱

    Figure  4.   XRD patterns of the Ti60Mn10Cu30 alloy powders after ball milling at different times

    图  5   Ti60Mn10Cu30非晶态合金粉末透射电镜明场像和选区电子衍射

    Figure  5.   TEM bright field image and selected electron diffraction of the Ti60Mn10Cu30 amorphous alloy powders

    图  6   经不同时间球磨Ti60Mn20Cu20合金粉末与球磨80 h后Ti60Mn10Cu30合金粉末显微形貌:(a)5 h;(b)10 h;(c)20 h;(d)40 h;(e)80 h;(f)Ti60Mn10Cu30,80 h

    Figure  6.   Micromorphology of the Ti60Mn20Cu20 alloy powders after ball milling at different times and Ti60Mn10Cu30 alloy powders after ball milling for 80 h: (a) 5 h; (b) 10 h; (c) 20 h; (d) 40 h; (e) 80 h; (f) Ti60Mn10Cu30, 80 h

    图  7   Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)合金球磨80 h后能谱分析:(a)Ti60Mn20Cu20;(b)Ti60Mn10Cu30

    Figure  7.   EDS analysis of the Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) alloys after ball milling for 80 h: (a) Ti60Mn20Cu20; (b) Ti60Mn10Cu30

    图  8   球磨80 h后Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)合金粉末差示量热曲线

    Figure  8.   DSC curves of the Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) alloy powders after ball milling for 80 h

    图  9   Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)合金体系的混合焓和有效原子尺寸差

    Figure  9.   Mixing enthalpy and the effective atomic size difference of the Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) alloy system

    表  1   Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)合金球磨80 h后能谱分析结果(原子数分数)

    Table  1   EDS data of the Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) alloys after ball milling for 80 h %

    合金系TiMnCu总计
    Ti60Mn20Cu2059.7818.8421.38100
    Ti60Mn10Cu3059.349.4531.21100
    下载: 导出CSV

    表  2   Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)非晶态合金特征温度与过冷液相区过冷度

    Table  2   Characteristic temperature and supercooled liquid phase of the Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) amorphous alloys

    合金系Tg / ℃Tx / ℃Tp / ℃ΔT / ℃
    Ti60Mn20Cu2046851457246
    Ti60Mn10Cu3044550052055
    下载: 导出CSV

    表  3   Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10)合金体系的混合焓和有效原子尺寸差数据

    Table  3   Data of the mixing enthalpy and effective atomic size difference for the Ti60Mn20‒xCu20+x (x=0, 10) alloy system

    合金系∆Hmix / (kJ·mol−1)ε / %
    Ti60Mn20Cu20‒7.525.55
    Ti60Mn10Cu30‒7.926.31
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Qi C Q, Zhan X H, Gao Q Y, et al. The influence of the pre-placed powder layers on the morphology, microscopic characteristics and microhardness of Ti‒6Al‒4V/WC MMC coatings during laser cladding. Opt Laser Technol, 2019, 119: 105572 DOI: 10.1016/j.optlastec.2019.105572

    [2]

    Gu J L, Lu S Y, Shao Y, et al. Segregating the homogeneous passive film and understanding the passivation mechanism of Ti-based metallic glasses. Corros Sci, 2021, 178: 109078 DOI: 10.1016/j.corsci.2020.109078

    [3]

    Yang L, Zhang H R, Zhang S, et al. Effect of Cu content on the corrosion behavior of Ti-based bulk amorphous alloys in HCl solution. Mater Lett, 2023, 337: 133742 DOI: 10.1016/j.matlet.2022.133742

    [4]

    Elfahem S, Mounir S, Billel S, et al. Magnetic and microstructural properties of nanostructured/amorphous NiTi prepared by mechanical alloying. J Supercond Novel Magn, 2024, 37(5-7): 1041 DOI: 10.1007/s10948-024-06742-5

    [5]

    Nguyen H H, Nguyen H V, Nguyen T H O. Glass-forming ability and magnetic properties of Al82Fe16Ce2 and Al82Fe14Mn2Ce2 alloys prepared by mechanical alloying. Appl Sci, 2023, 14(1): 152 DOI: 10.3390/app14010152

    [6]

    Verma L, Chandar B M, Nadakuduru N V, et al. The possibility of synthesizing an Al-based bulk metallic glass using powder metallurgy route. Mater Today Proceed, 2021, 41(5): 1060

    [7]

    Aguilar C, Martinez C, Tello K, et al. Thermodynamic analysis of the formation of FCC and BCC solid solutions of Ti-based ternary alloys by mechanical alloying. Metals, 2020, 10(4): 510 DOI: 10.3390/met10040510

    [8]

    Urban P, Astacio R, Ternero F, et al. Amorphous phase formation and heat treating evolution in mechanically alloyed Ti–Cu alloy for biomedical applications. Trans Indian Inst Met, 2022, 75(12): 3039 DOI: 10.1007/s12666-022-02697-0

    [9]

    Xiao Z Y, Tang C Y, Leo-Ngai T W, et al. Formation of Fe‒Nb‒X (X=Zr, Ti) amorphous alloys from pure metal elements by mechanical alloying. Physica B, 2012, 407(2): 258 DOI: 10.1016/j.physb.2011.10.043

    [10]

    Xiao Z Y, Luo F, Tang C Y, et al. Study of amorphous phase in Fe100− x(NbTiTa) x alloys synthesized by mechanical alloying and its effect on the crystallization phenomenon. J Non-Cryst Solids, 2014, 385(11): 117

    [11]

    Takeuchi A, Inoue A. Classification of bulk metallic glasses by atomic size difference, heat of mixing and period of constituent elements and its application to characterization of the main alloying element. Mater Trans, 2005, 46(12): 2817 DOI: 10.2320/matertrans.46.2817

    [12] 唐翠勇, 谢文彬, 邹泽昌, 等. TiC对Fe55Nb15Ti15Ta15合金非晶形成能力、微观组织及热稳定性的影响. 粉末冶金技术, 2024, 42(1): 84)

    Tang C Y, Xie W B, Zou Z C, et al. Effect of TiC on amorphous forming ability, microstructure, and thermal stability of Fe55Nb15Ti15Ta15 alloys. Powder Metall Technol, 2024, 42(1): 84

    [13]

    Chen C, Feng X M, Shen Y F. Microstructure and mechanical properties of Ti‒Cu amorphous coating synthesized on pure Cu substrate by mechanical alloying method. Rare Met, 2020, 39(10): 1222 DOI: 10.1007/s12598-018-1115-x

    [14]

    Suryanarayana C. Mechanical alloying and milling. Prog Mater Sci, 2001, 46: 1 DOI: 10.1016/S0079-6425(99)00010-9

    [15] 高成德, 李传志, 杨友文. 难互溶合金的机械合金化研究进展: 反应机制、结构转变与成形技术. 中南大学学报(自然科学版), 2022, 53(8): 2898

    Gao C D, Li C Z, Yang Y W. Progress in mechanical alloying of immiscible alloys: reaction mechanism, structural transformation and forming technology. J Cent South Univ Sci Technol, 2022, 53(8): 2898

    [16]

    Lan X D, Wu H, Liu Y, et al. Microstructures and tribological properties of laser cladded Ti-based metallic glass composite coatings. Mater Charact, 2016, 120: 82 DOI: 10.1016/j.matchar.2016.08.026

    [17] 吴琼, 肖震东, 侯纪新, 等. 机械合金化法制备Ti50Ni15Cu28Sn7非晶合金粉末. 热加工工艺, 2019, 48(4): 36

    Wu Q, Xiao Z D, Hou J X, et al. Fabrication of Ti50Ni15Cu28Sn7 amorphous powders by mechanical alloying. Hot Working Technol, 2019, 48(4): 36

    [18]

    Shen L, Tomiko Y. High-temperature oxidation performance of laser-cladded amorphous TiNiSiCrCoAl high-entropy alloy coating on Ti‒6Al‒4V surface. Surf Coat Technol, 2022, 433: 128123 DOI: 10.1016/j.surfcoat.2022.128123

    [19]

    Li X, Yang K, Li B, et al. A novel senary Hf‒Be‒Ti‒Zr‒Cu‒Ni high entropy bulk metallic glasses with high glass forming ability and high density. Vacuum, 2023, 216: 112418 DOI: 10.1016/j.vacuum.2023.112418

    [20]

    Xu M J, Wang J F, Sun Y F, et al. Prediction of glass-forming ability in ternary alloys based on machine learning method. J Non-Cryst Solids, 2023, 616: 122476 DOI: 10.1016/j.jnoncrysol.2023.122476

图(9)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  84
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2024-09-01

目录

/

返回文章
返回