Effect of quenching temperature on microstructures and mechanical properties of S590 powder metallurgy high speed steels
-
摘要:
采用等离子旋转电极雾化和热等静压法制备S590粉末冶金高速钢,分别在1050、1100、1150和1180 ℃进行淬火热处理,并经过一次550 ℃回火(1 h),一次−196 ℃深冷处理(4 h)和两次550 ℃回火(1 h),研究不同淬火温度对S590粉末冶金高速钢微观组织和力学性能的影响。结果表明:热处理后S590高速钢微观组织主要包括马氏体、M6C型碳化物和MC型碳化物。随淬火温度升高,碳化物逐渐溶入基体中,数量减少,基体晶粒尺寸变大。高速钢硬度和抗压强度随淬火温度升高呈上升趋势,1180 ℃淬火试样经后续热处理后,硬度可达HRC 67.8,抗压强度为3827 MPa;抗弯强度随淬火温度的升高先上升后下降,冲击韧性随淬火温度升高而下降,1100 ℃淬火试样抗弯强度达到最高,为5473 MPa;1050 ℃淬火试样冲击韧性最高,为76.9 J·cm−2。综合考虑显微组织和力学性能,S590粉末冶金高速钢的最优淬火温度为1100 ℃。
Abstract:S590 powder metallurgy high speed steels (S590 HSS) were prepared by plasma rotating electrode atomization and hot isostatic pressing. The S590 HSS samples were quenched at 1050, 1100, 1150, and 1180 ℃, respectively, followed by the tempering at 550 ℃ for 1 h (once), −196 ℃ cryogenic treatment for 4 h (once), and tempering at 550 ℃ for 1 h (twice). The effect of quenching temperature on the microstructure and mechanical properties of S590 HSS was studied. The results show that, the microstructure of S590 HSS after the heat treatments mainly consists of martensite, M6C carbides, and MC carbides. With the increase of quenching temperature, the carbides gradually dissolve into the matrix, the carbide content decreases, and the matrix grain size increases. The hardness and compressive strength of S590 HSS increase with the increase of quenching temperature. After quenching at 1180 ℃ and the subsequent heat treatments, the hardness of S590 HSS is up to HRC 67.8, and the compressive strength is 3827 MPa. With the increase of quenching temperature, the bending strength first increases and then decreases, and the impact toughness decreases. The bending strength of the samples quenched at 1100 ℃ reaches the highest as 5473 MPa. The impact toughness of the samples quenched at 1050 ℃ reaches the highest as 76.9 J·cm−2. Considering the microstructure and mechanical properties, the optimum quenching temperature of S590 HSS is 1100 ℃.
-
高速钢(high speed steel,HSS)也被称为高速工具钢,是一种具有高硬度、高耐磨性和高耐热性的工具钢。高速钢在金属切削工具、滚动辐条、耐磨件、油泵和喷嘴[1−2]等方面有着广泛的应用,同时也被用在高端冰刀刀刃领域。使用传统铸造方法制备的高速钢存在成分偏析、碳化物粗大和夹杂物含量高等问题,在后续的热处理或者产品加工时会发生变形甚至开裂,限制了高速钢的应用[3−6],粉末冶金高速钢从根本上解决了这些问题,经过几十年的发展,粉末冶金高速钢已经发展到第三代[7]。S590粉末冶金高速钢(S590 HSS)是由奥地利Böhler公司开发出的第三代粉末冶金高速钢,成分与ASP2030模具钢相同。与前几代产品相比,第三代产品的粉末颗粒更细,分散更均匀,同时有着更高的纯净度。这种高速钢具有高耐磨粒磨损、高韧性、高抗压强度,以及良好的淬透性和热处理稳定性。
淬火热处理是将高速钢置于AC3(加热时转变为奥氏体的终了温度)或AC1(加热时珠光体向奥氏体转变的温度)临界温度之上,然后控制冷却,可以获得所需的马氏体或贝氏体组织。淬火温度是决定高速钢相变行为和残余奥氏体含量的关键因素[8]。合金元素在基体中的溶解度受到淬火温度的影响,继而对马氏体相变的起始和终了温度产生明显的影响。选择一个最佳淬火温度至关重要,大量研究表明,过高的淬火温度会导致高速钢内奥氏体晶粒粗化以及缺陷产生[9−11],对高速钢力学性能产生不利影响。相反,过低淬火温度会增加未溶解的一次碳化物含量,同时减少二次碳化物的含量。这些变化对高速钢的二次硬化效果产生了负面影响,并降低了其韧性[12−13]。值得注意的是,原始奥氏体晶粒的大小也对高速钢力学性能产生直接或间接的影响,更细的晶粒和基体碳含量显示出更优异的韧性[14−15]。刘博文等[16]研究了M42喷射成形高速钢热处理中淬火温度对碳化物转变机制的影响,分析了不同热处理制度下材料显微组织、硬度、抗弯强度及碳化物的演变规律。郝勇飞等[17]研究了高速钢中碳化物的析出行为,发现试样经1250 ℃保温6 h后,M6C碳化物发生了溶解现象并且有长大的趋势,而MC碳化物无明显变化。李强等[18]研究了淬火温度对M4粉末高速钢组织和性能的影响,结果表明,M4粉末高速钢同时获得高硬度和高韧性的最佳淬火温度区间为1180~1190 ℃。Veerababu等[8]研究了淬火温度对CrMo钢奥氏体和析出碳化物的影响,结果发现,高淬火温度可以增强奥氏体的稳定性。
目前,关于淬火温度对高速钢力学性能影响的研究较少,难以满足工业化生产的需要。本文通过等离子旋转电极雾化和热等静压法制备S590粉末冶金高速钢,研究淬火温度对S590粉末冶金高速钢组织结构、硬度、抗压强度、抗弯强度和冲击韧性的影响。
1. 实验材料及方法
采用等离子旋转电极雾化法制备S590高速钢金属粉末,转速13000 r·min−1,电流2600 A,粉末形貌和粒度分布如图1所示。从图1可以看出,粉末形貌主要呈规则球形,少部分为近似球形,粉末有着很高的球形度和表面光洁度。粉末的平均粒径为107.33 μm,主要集中分布在26~208 μm和208~954 μm之间。金属粉末经Avure Technologies AB QIH-9热等静压机烧结(烧结温度1180 ℃,烧结压力120 MPa,烧结时间2 h)得到完全致密钢锭,钢锭的相对密度可达99%以上,烧结钢锭的化学成分如表1所示。实验设计了四个淬火温度(1050、1100、1150、1180 ℃),淬火之后进行一次550 ℃回火(1 h),一次−196 ℃深冷处理(4 h)和两次550 ℃回火(1 h),研究淬火温度对S590粉末冶金高速钢力学性能的影响。
表 1 S590粉末冶金高速钢化学成分(质量分数)Table 1. Chemical composition of S590 HSS% C Si Mn Cr Mo W V Co Fe 1.28 0.60 0.29 4.10 4.88 6.18 2.99 8.17 余量 采用TH320全洛氏硬度计测试样品的硬度,加载载荷为1471 N,保压时间为15 s,每个样品测试5个点,取平均值为最终硬度值。使用GNT2000Y万能材料实验机测试试样的抗压强度和抗弯强度,实验温度为室温,抗压强度试样尺寸为ϕ4 mm×8 mm,抗弯强度试样尺寸为5 mm×5 mm×20 mm,跨距为14.5 mm,表面经过精加工,每种样品测量三次,取平均值。根据GB/T 229-2020国家标准,利用NI150金属摆锤冲击试验机进行夏比摆锤冲击实验测试试样冲击韧性值,冲击试样为10 mm×10 mm×55 mm无缺口冲击试样,每种样品测量三次,取平均值。通过HITACHI Regulus 8100冷场发射扫描电镜(scanning electron microscope,SEM)观察S590 HSS显微组织及断口。采用日本理学Smartlab IV X射线衍射仪(X-ray diffraction,XRD)分析试样相组成,Cu靶,工作电压40 kV,扫描角度20°~80°。
2. 结果与分析
2.1 显微组织
图2为经过不同淬火温度热处理的S590粉末冶金高速钢显微组织。由图可以看到,组织中析出大量碳化物,而且随着淬火温度的升高,晶粒逐渐粗化。在1180 ℃淬火组织中部分碳化物逐渐溶入基体中,可以看到粗大的晶粒,还能观察到碳化物数量减少,晶粒形状由近似圆形趋于具有棱角的不规则形状,由于没有足够数量的碳化物钉扎晶界以防止晶粒粗化,更有可能形成裂纹[19]。
图3为不同淬火温度下S590粉末冶金高速钢的X射线衍射图谱。从图中可以看出,在不同淬火组织中均检测到了M6C和MC型碳化物,4个温度下的X射线衍射图谱类似。当淬火温度为1050 ℃时,M6C和MC型碳化物均有明显的衍射峰,但是随着淬火温度的升高,两种碳化物的衍射峰强度都在一定程度上降低,说明这两种碳化物的含量减少,这是由于较高的淬火温度使得碳化物溶入基体造成的,图1也可以证明这一现象。
2.2 淬火温度对力学性能的影响
表2是经过不同热处理工艺的S590粉末冶金高速钢硬度。从表可以看到,S590粉末冶金高速钢的硬度随着淬火温度的上升而上升,经过3次回火,高速钢的硬度由HRC 63.2增加到HRC 67.8,这是因为随着温度的升高,碳化物溶入基体中导致基体C含量升高。当淬火温度从1050 ℃升高到1100 ℃时,硬度提升最为明显。由图3可知,淬火温度从1050 ℃升高到1100 ℃,两种碳化物的衍射峰强度下降程度最大,基体中的C元素含量提升。此外,回火热处理S590粉末冶金高速钢硬度先上升再下降。这是因为在第一次回火后,淬火马氏体发生分解形成回火马氏体,并弥散析出细小的二次碳化物,使得硬度降低。随着回火次数的增加,越来越多细小且分布均匀的碳化物析出,产生了弥散强化,并且在回火的过程中越来越多的残余奥氏体发生相变,转变为硬度更高的回火马氏体,使得S590粉末高速钢的硬度再次升高,即二次硬化。
表 2 不同热处理工艺下S590粉末高速钢的硬度Table 2. Hardness of S590 HSS with the different heat treatment processes温度 / ℃ 状态 硬度,HRC 1050 一次回火 64.2 1100 67.5 1150 67.4 1180 67.8 1050 深冷 64.1 1100 67.1 1150 67.5 1180 68.0 1050 二次回火 63.5 1100 67.1 1150 67.9 1180 68.0 1050 三次回火 63.2 1100 66.9 1150 66.8 1180 67.8 不同淬火温度下S590粉末冶金高速钢的抗压强度如图4(a)所示。当淬火温度为1180 ℃时,抗压强度最高,为3827 MPa,与1050 ℃相比提高了10.3%。不同淬火温度下S590粉末冶金高速钢的应力–应变曲线如图4(b)所示。由图可知,S590粉末冶金高速钢的变形过程可分为四个不同的阶段:强加工硬化阶段、稳定加工硬化阶段、稳态流变阶段和失效阶段。在强加工硬化阶段,材料内部的位错增殖导致高速钢的工程应力迅速增加,达到一个很高的水平。在稳定的加工硬化阶段,即应变12%~14%,大量的位错相互抵消,应力缓慢增加,直到达到峰值应力。达到峰值应力后,材料进入稳态流变阶段,应力趋于稳定。最后,当应变达到一定水平时,材料失效。
对热处理过后的样品进行抗弯强度测试,结果如图5所示。由图可知,随着淬火温度的上升,S590粉末冶金高速钢抗弯强度先上升后下降。当淬火温度为1100 ℃时,试样抗弯强度最高,为5473 MPa。随着淬火温度升高,马氏体中合金元素和碳元素含量增加,导致材料脆性增加,同时降低回火马氏体的韧性。同时,淬火温度升高会促使未溶解的碳化物发生长大,在回火态试样中形成更粗大的碳化物结构,这种较粗碳化物的形成加剧了碳化物在整个试样中分布的不均匀性,导致S590粉末冶金高速钢的抗弯强度下降。
图6为S590粉末冶金高速钢的抗弯断口形貌。由图可知,随着淬火温度上升,S590断口韧窝数量逐渐减少,撕裂岭特征减少,逐渐观察不到放射状条纹,断裂方式由准解理断裂向脆性的解理断裂过渡,抗弯强度下降。由图6(a)、图6(c)可以看到,断裂源出现在试样边缘,在材料发生变形时,产生裂纹等缺陷并迅速扩展,使材料发生断裂。在图6(e)和图6(g)中无明显断裂源,内部组织均匀,从材料表面发生断裂。由放大图6(f)可知,1150 ℃淬火试样韧窝明显,淬火温度的升高使得碳化物长大,裂纹源更容易在粗大的碳化物附近萌生,导致强度下降。
图7为不同淬火温度下S590粉末冶金高速钢的冲击韧性。由图可知,随着淬火温度升高,S590粉末冶金高速钢的冲击韧性呈下降趋势。在1050 ℃淬火时韧性最高,可达76.9 J·cm−2。随着淬火温度的上升,高速钢的晶粒逐渐粗化,韧性降低。
图8为S590粉末冶金高速钢的冲击断口形貌。当淬火温度为1050 ℃时,试样断口形貌包括韧窝和撕裂岭,断裂面整体看起来较为平整,此时发生准解理断裂,韧性最高;当淬火温度为1100 ℃时,可以观察到明显的放射状条纹以及断裂源,有较多的撕裂岭特征,此时发生准解理断裂;当淬火温度为1150 ℃时,放射状条纹变得不明显且观察不到明显的断裂源,撕裂岭特征减少,断裂形式由准解理断裂向解理断裂转变,韧性降低;当淬火温度为1180 ℃时,没有明显的断裂源,断口平整,微观下可以看到冰糖状的沿晶断口,此时发生脆性的解理断裂,韧性最低。
3. 结论
(1)热处理S590粉末冶金高速钢的微观结构主要包括马氏体、M6C型碳化物和MC型碳化物。随淬火温度升高,碳化物逐渐溶入基体,碳化物的钉扎作用减弱,基体晶粒尺寸变大。
(2)S590粉末冶金高速钢的硬度随淬火温度升高呈上升趋势,在1180 ℃时达到最大(HRC 67.8);抗压强度随着淬火温度的升高而升高,在1180 ℃时达到最高(3827 MPa);抗弯强度随着淬火温度的升高先升高再下降,在1100 ℃时达到最高(5473 MPa);冲击韧性随淬火温度升高而下降,在1050 ℃时达到最高(76.9 J·cm−2)。
(3)综合显微组织和力学性能,经1100 ℃淬火的S590粉末冶金高速钢有着最高的抗弯强度和良好的冲击韧性,同时硬度和抗压强度也满足使用要求。因此,S590粉末冶金高速钢的最佳淬火温度为1100 ℃。
-
表 1 S590粉末冶金高速钢化学成分(质量分数)
Table 1 Chemical composition of S590 HSS
% C Si Mn Cr Mo W V Co Fe 1.28 0.60 0.29 4.10 4.88 6.18 2.99 8.17 余量 表 2 不同热处理工艺下S590粉末高速钢的硬度
Table 2 Hardness of S590 HSS with the different heat treatment processes
温度 / ℃ 状态 硬度,HRC 1050 一次回火 64.2 1100 67.5 1150 67.4 1180 67.8 1050 深冷 64.1 1100 67.1 1150 67.5 1180 68.0 1050 二次回火 63.5 1100 67.1 1150 67.9 1180 68.0 1050 三次回火 63.2 1100 66.9 1150 66.8 1180 67.8 -
[1] Wu L Z. Developments and challenges of China high-speed steel industry over last decade // Advanced Steels: The Recent Scenario in Steel Science and Technology. Berlin and Beijing: Springer-Verlag Berlin Heidelberg and Metallurgical Industry Press, 2011: 453
[2] Godec M, Večko Pirtovšek T, Šetina Batič B, et al. Surface and bulk carbide transformations in high-speed steel. Sci Rep, 2015, 5(1): 16202 DOI: 10.1038/srep16202
[3] Peng H L, Hu L, Ngai T W, et al. Effects of austenitizing temperature on microstructure and mechanical property of a 4-GPa-grade PM high-speed steel. Mater Sci Eng A, 2018, 719: 21 DOI: 10.1016/j.msea.2018.02.010
[4] 伍文灯, 熊翔, 刘如铁, 等. 碳含量对元素粉末法制备M2高速钢组织与性能的影响. 粉末冶金材料科学与工程, 2019, 24(3): 273 DOI: 10.3969/j.issn.1673-0224.2019.03.011 Wu W D, Xiong X, Liu R T, et al. Effects of carbon content on microstructure and properties of M2 high speed steel prepared by elemental powder method. Mater Sci Eng Powder Metall, 2019, 24(3): 273 DOI: 10.3969/j.issn.1673-0224.2019.03.011
[5] 辛李霞, 刘丽霞. 高速钢刀具组织和力学性能研究. 铸造技术, 2018, 39(3): 665 Xin L X, Liu L X. Microstructure and mechanical properties of high speed steel cutting tools. Foundry Technol, 2018, 39(3): 665
[6] 陈泽民, 张乾坤, 肖逸锋, 等. 热旋锻变形对TiCN强化ASP30粉末冶金高速钢的组织及性能研究. 粉末冶金技术, 2022, 40(4): 376 Chen Z M, Zhang Q K, Xiao Y F, et al. Effect of hot rotary swaging deformation on microstructure and properties of ASP30 grade powder metallurgical high speed steels strengthened by TiCN. Powder Metall Technol, 2022, 40(4): 376
[7] 李响妹, 叶俭, 朱祖昌. 热处理工艺对S390粉末高速钢组织和性能的影响. 机械工程材料, 2013, 37(12): 42 Li X M, Ye J, Zhu Z C. Effect of heat treatment on microstructure and properties of S390 powder metallurgy high speed steel. Mater Mech Eng, 2013, 37(12): 42
[8] Veerababu R, Prasad K S, Karamched P S, et al. Austenite stability and M2C carbide decomposition in experimental secondary hardening ultra-high strength steels during high temperature austenitizing treatments. Mater Charact, 2018, 144: 191 DOI: 10.1016/j.matchar.2018.07.013
[9] 罗乙娲, 郭汉杰, 孙晓林. M42高速钢电渣重熔及锻造退火后碳化物的析出. 钢铁, 2017, 52(7): 68 Luo Y W, Guo H J, Sun X L. Precipitation behaviors of carbides in M42 high speed steel during ESR and forging. Iron Steel, 2017, 52(7): 68
[10] Damon J, Schüßler P, Mühl F, et al. Short-time induction heat treatment of high speed steel AISI M2: laboratory proof of concept and application-related component tests. Mater Des, 2023, 230: 111991 DOI: 10.1016/j.matdes.2023.111991
[11] Hou H, Qi L, Zhao Y H. Effect of austenitizing temperature on the mechanical properties of high-strength maraging steel. Mater Sci Eng A, 2013, 587: 209 DOI: 10.1016/j.msea.2013.08.070
[12] Sato K. Improving the Toughness of Ultrahigh Strength Steel [Dissertation]. Berkeley: University of California, 2002
[13] Wang Y J, Chu S J, Mao B, et al. Microstructure, residual stress, and mechanical property evolution of a spray-formed vanadium-modified high-speed steel processed by post-heat treatment. J Mater Res Technol, 2022, 18: 1521 DOI: 10.1016/j.jmrt.2022.03.053
[14] Jovičević-Klug P, Puš G, Jovičević-Klug M, et al. Influence of heat treatment parameters on effectiveness of deep cryogenic treatment on properties of high-speed steels. Mater Sci Eng A, 2022, 829: 142157 DOI: 10.1016/j.msea.2021.142157
[15] Fantineli D G, Parcianello C T, Rosendo T S, et al. Effect of heat and cryogenic treatment on wear and toughness of HSS AISI M2. J Mater Res Technol, 2020, 9(6): 12354 DOI: 10.1016/j.jmrt.2020.08.090
[16] 刘博文, 路新, 皮自强, 等. M42热处理中淬火温度对碳化物转变机制的影响. 稀有金属材料与工程, 2017, 46(3): 829 Liu B W, Lu X, Pi Z Q, et al. Effect of quenching temperature on transformation mechanism of carbides of M42. Rare Met Mater Eng, 2017, 46(3): 829
[17] 郝勇飞, 成国光, 谢有. 高速钢W4Mo3Cr4VSi中碳化物的析出行为. 钢铁, 2018, 53(8): 73 Hao Y F, Cheng G G, Xie Y. Precipitation behavior of carbides in W4Mo3Cr4VSi high-speed steel. Iron Steel, 2018, 53(8): 73
[18] 李强, 郭彪, 吴辉, 等. 淬火温度对M4粉末高速钢组织和性能的影响. 粉末冶金技术, 2020, 38(3): 183 Li Q, Guo B, Wu H, et al. Effects of quenching temperature on the microstructure and properties of M4 powder metallurgy high speed steel. Powder Metall Technol, 2020, 38(3): 183
[19] 沈漪, 曹睿, 闫英杰, 等. 碳化物对粉末冶金刀具钢断裂机理的影响. 粉末冶金技术, 2023, 41(4): 296 Shen Y, Cao R, Yan Y J, et al. Effect of carbides on fracture mechanism of powder metallurgy tool steels. Powder Metall Technol, 2023, 41(4): 296
-
期刊类型引用(1)
1. 王景诗,葛成杰,张勤号,任潞,陈秀勇,所新坤. 超高速激光熔覆制备M2涂层的组织结构与性能研究. 材料保护. 2024(10): 152-161+207 . 百度学术
其他类型引用(1)