高级检索

基于逆向设计思想的低速重载轴承用铜基粉末合金的设计

邓正华, 尹海清, 李万全, 吴恒斌, 张国飞, 刘国权, 曲选辉

邓正华, 尹海清, 李万全, 吴恒斌, 张国飞, 刘国权, 曲选辉. 基于逆向设计思想的低速重载轴承用铜基粉末合金的设计[J]. 粉末冶金技术, 2020, 38(2): 83-91, 97. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020.02.001
引用本文: 邓正华, 尹海清, 李万全, 吴恒斌, 张国飞, 刘国权, 曲选辉. 基于逆向设计思想的低速重载轴承用铜基粉末合金的设计[J]. 粉末冶金技术, 2020, 38(2): 83-91, 97. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020.02.001
DENG Zheng-hua, YIN Hai-qing, LI Wan-quan, WU Heng-bin, ZHANG Guo-fei, LIU Guo-quan, QU Xuan-hui. Design of Cu-based powder alloys used for low speed and heavy bearing with inverse design methodology[J]. Powder Metallurgy Technology, 2020, 38(2): 83-91, 97. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020.02.001
Citation: DENG Zheng-hua, YIN Hai-qing, LI Wan-quan, WU Heng-bin, ZHANG Guo-fei, LIU Guo-quan, QU Xuan-hui. Design of Cu-based powder alloys used for low speed and heavy bearing with inverse design methodology[J]. Powder Metallurgy Technology, 2020, 38(2): 83-91, 97. DOI: 10.19591/j.cnki.cn11-1974/tf.2020.02.001

基于逆向设计思想的低速重载轴承用铜基粉末合金的设计

基金项目: 

国家重点研发计划资助项目 2016YFB0700503

国家自然科学基金资助项目 51172018

国家高技术研究发展计划(863计划)资助项目 2015AA034201

北京市科技计划资助项目 D161100002416001

重庆市教委科学技术研究项目 KJQN201801202

详细信息
    通讯作者:

    尹海清, E-mail:hqyin@ustb.edu.cn

  • 中图分类号: TG146.1+1

Design of Cu-based powder alloys used for low speed and heavy bearing with inverse design methodology

More Information
  • 摘要: 基于需求导向, 采用逆向设计思想设计和开发了低速重载轴承用材料。首先, 利用有限元分析方法对低速重载滑动轴承服役条件进行分析, 获得了该服役条件下对材料性能的需求; 然后, 依据性能需求指标, 通过Ashby法绘制材料性能图, 并对各种可用材料进行比较和筛选, 确定Cu12Al6Ni5Fe铜基合金作为轴承材料; 最后, 采用粉末冶金法制备Cu12Al6Ni5Fe合金, 获得的合金强度为340MPa, 硬度HB 138, 达到了预期目标, 并通过对合金显微组织的分析, 提出了进一步改进思路。
    Abstract: Based on the demand oriented, the inverse design methodology was used to design the material used for low speed and heavy duty bearing in this paper. Firstly, the finite element analysis was performed to confirm the service condition of the low speed heavy duty sliding bearing, getting the properties of the material requirements under the service conditions. Then, the diagram of material properties was drawn by the Ashby approach, and the Cu12Al6Ni5Fe Cu-based alloys were selected as the bearing materials after comparison and screening. Finally, the Cu12Al6Ni5Fe alloy was prepared by powder metallurgy method, the alloy strength reached 340 MPa and the hardness was HB 138, which reached the expected target. According to the analysis of the alloy microstructure, the further improvement ideas were propose.
  • γ基钛铝合金具有高比强度、低密度等优点,在高温结构材料领域受到广泛关注[16]。但室温延展性差、高温抗氧化性能不足制约了其在高温结构领域的应用[78],一般通过添加三元或四元合金元素来改善这两方面的不足。钛铝合金氧化膜为多层结构,由不同比例的氧化铝(Al2O3)和金红石(TiO2)非均匀混合物和金红石顶层所构成[9]。虽然这两种氧化物热力学稳定性相似,但Al2O3的生长速率慢于TiO2,而良好的抗氧化性取决于连续Al2O3的生成,因此,可以通过改变氧化层的特性来提高合金的抗氧化性。研究人员进行了大量合金化研究[10],比如在钛铝合金中添加Nb和Cr,虽然Nb和Cr的存在有助于促进连续致密的氧化层的形成,但也存在一些不足,固溶于基体合金中的Cr会降低基体中Al的含量,使合金的抗氧化性下降[11,12]。近年来,研究人员发现,添加微量稀土元素可以提高钛铝合金的高温抗氧化性,稀土元素的加入可以细化晶粒、净化基体、提高氧化膜的附着力,促进Al的选择性氧化[13]。Zhao等[14]研究了Y对Ti–45Al–8Nb在900 ℃高温抗氧化性能的影响,Y的添加降低了氧化膜的厚度并且有效改善了氧化膜与基体的结合力。

    稀土元素对改善钛铝合金高温抗氧化性能的研究越来越多,但稀土镱(Yb)、铈(Ce)对钛铝合金高温抗氧化性能的影响和作用机制还鲜有报道。放电等离子烧结技术(spark plasma sintering,SPS)具有升温速度快、烧结时间短、烧结合金相对密度高等优点[1516],本文采用放电等离子烧结制备添加微量Yb、Ce元素的Ti–45Al合金,系统研究了在800 ℃时钛铝合金的高温氧化行为以及Yb、Ce元素对钛铝合金抗氧化性能的影响。

    实验原料为高纯钛粉、铝粉、原子数分数为0.3%的Yb2O3粉末和原子数分数为0.3%的CeO2粉末。将原料粉末在行星球磨机中进行混合球磨,球磨介质为不锈钢球,球料比为3:1,以300 r·min‒1的转速球磨6 h。对球磨得到的粉末进行放电等离子烧结,烧结温度为1100 ℃,压力为30 MPa,保压时间5 min,随炉冷却后得到所需烧结合金。将制备的合金线切割成8 mm×3 mm的圆柱形试样,根据所含元素不同,制备3种合金试样,编号为1#、2#、3#,各试样化学成分见表1。逐次用400~2000目的碳化硅水砂纸磨至光滑,使用乙醇溶液超声波清洗10 min后吹干。高温氧化实验前将所制备的合金试样放入60 ℃烘箱烘干30 min,所用坩埚在850 ℃高温电阻炉中干燥,每30 min称重一次。当坩埚的重量没有进一步变化时,将氧化样品放入坩埚中。静态高温氧化实验在高温电阻炉(KSS-1400郑州)中进行,氧化温度为 800 ℃,样品的加热和冷却速率为4 ℃·min‒1。氧化时间分别为5、10、25、50、100 h,每一氧化时间设置3个样品进行测试,以验证数据的重复性。样品取出后在空气中冷却至室温,用电子天平(精确度0.1 mg)进行称量得到氧化质量增重,进一步得到氧化动力学曲线。

    表  1  实验制备试样的化学成分(原子数分数)及相对密度
    Table  1.  Chemical compositions (atomic fraction) and relative density of the samples %
    试样编号化学成分相对密度
    1#Ti–45Al98.2
    2#Ti–45Al–0.3Yb2O399.5
    3#Ti–45Al–0.3CeO293.4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    使用阿基米德排水法测量合金试样的相对密度,结果见表1。采用X射线衍射仪(X-ray diffraction,XRD;D8岛津高级衍射仪)分析合金试样和氧化产物的物相组成。利用扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM;Zeiss Gemini 300显微镜)观察合金试样和氧化实验后氧化层的表面及截面显微形貌。通过金相显微镜观察钛铝合金的金相组织。

    图1为放电等离子烧结钛铝合金的X射线衍射图谱,图2为合金的显微形貌和金相组织。由图1可知,合金的主要组成相为α2-Ti3Al相和γ-TiAl相。从显微照片可以看出,3种合金的晶粒均为等轴晶,显微组织是由α2+γ片层晶团与等轴γ晶粒混合构成的双态组织。Ti–45Al–0.3Yb2O3/CeO2合金中的稀土元素弥散分布于晶界,达到细化晶粒,强化组织的效果。此外,加入稀土Yb后,合金中的孔洞明显减少,而加入稀土Ce的钛铝合金中的孔洞明显增多,这也是Ti–45Al–0.3CeO2相对密度降低的原因。

    图  1  钛铝合金的X射线衍射图谱
    Figure  1.  XRD patterns of the TiAl alloys
    图  2  钛铝合金的显微形貌和金相组织:(a)Ti‒45Al;(b)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3;(c)Ti‒45Al‒0.3CeO2;(d)Ti‒45Al;(e)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3;(f)Ti‒45Al‒0.3CeO2
    Figure  2.  SEM images and metallographic images of TiAl alloys: (a) Ti−45Al; (b) Ti−45Al−0.3Yb2O3; (c) Ti−45Al−0.3CeO2; (d) Ti−45Al; (e) Ti−45Al−0.3Yb2O3; (f) Ti−45Al−0.3CeO2

    图3为放电等离子烧结钛铝合金的电子背散射衍射形貌(electron back-scattered diffraction,EBSD)及合金晶粒尺寸分布。由图3可知,加入稀土元素Yb或Ce使得合金晶粒尺寸得到细化。经统计,Ti‒45Al、Ti‒45Al‒0.3Yb2O3和Ti‒45Al‒0.3CeO2三种合金的平均晶粒尺寸分别为28.46 μm、11.35 μm、13.83 μm,显然,在Ti‒45Al中添加稀土元素,尤其是稀土元素Yb的添加,使得晶粒明显细化。

    图  3  钛铝合金电子背散射衍射形貌和晶粒分布:(a)Ti‒45Al EBSD;(b)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3 EBSD;(c)Ti‒45Al‒0.3CeO2 EBSD;(d)Ti‒45Al晶粒分布;(e)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3晶粒分布;(f)Ti‒45Al‒0.3CeO2晶粒分布
    Figure  3.  EBSD and grain size distribution of TiAl alloys: (a) Ti‒45Al EBSD; (b) Ti‒45Al‒0.3Yb2O3 EBSD; (c) Ti‒45Al‒0.3CeO2 EBSD; (d) Ti‒45Al grain size distribution; (e) Ti‒45Al‒0.3Yb2O3 grain size distribution; (f) Ti‒45Al‒0.3CeO2 grain size distribution

    图4为Ti‒45Al、Ti‒45Al‒0.3Yb2O3和Ti‒45Al‒0.3CeO2合金在800 ℃等温氧化100 h的单位面积质量变化和氧化速率。由图4可知,在总时间为100 h的高温氧化过程中,单位面积质量变化呈现出抛物线规律,氧化速率先升高后降低。氧化初期,氧化速率较高,但在氧化时间不断增加的过程中,3种合金的氧化速率都不断降低最后慢慢平稳,这说明在100 h时,钛铝合金的氧化过程已经趋于稳态氧化。氧化时间到达100 h之后,3种合金总增重分别为14.63 g·m‒2、7.02 g·m‒2、8.19 g·m‒2。在抗氧化性能级别评定方面,Ti‒45Al达到2级抗氧化级别,Ti‒45Al‒0.3Yb2O3和Ti‒45Al‒0.3CeO2合金均达到1级完全抗氧化级别。在整个氧化过程中,Ti‒45Al‒0.3Yb2O3和Ti‒45Al‒0.3CeO2合金的质量变化始终小于Ti‒45Al合金。样品的质量变化曲线近似于抛物线规律,说明氧化反应属于扩散控制。一般认为,金属或合金的高温氧化动力学是由阳离子或阴离子通过氧化膜扩散控制的[1718]。抛物线定律定义如式(1)所示。

    图  4  钛铝合金在800 ℃空气中氧化曲线:(a)单位面积质量变化;(b)氧化速率
    Figure  4.  Oxidation curves of the TiAl alloys at 800 ℃: (a) mass gain in unit area; (b) oxidation rate
    $$ \left( {{\Delta m / S}} \right)_{}^2 = {K_{\text{p}}}t + C $$ (1)

    式中:Δm是样品质量变化,g;S是面积,m2Kp是抛物线速率常数,g2·m‒4·h‒1t是氧化时间,h;C为常数[18]

    通过质量变化的平方作为时间的函数来分析样品在800 ℃氧化时的氧化动力学,如图5所示,其中R2是拟合系数,表示统计模型与数据结果的吻合程度。R2越大表示拟合结果与数据越一致。Ti‒45Al‒0.3Yb2O3在800 ℃时的氧化速率常数Kp最低,为0.54 g2·m‒4·h‒1

    图  5  钛铝合金800 ℃在空气中氧化动力学曲线:(a)Ti‒45Al;(b)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3;(c)Ti‒45Al‒0.3CeO2
    Figure  5.  Oxidation kinetics curves of the TiAl alloys oxidized at 800 ℃ in air: (a) Ti‒45Al; (b) Ti‒45Al‒0.3Yb2O3; (c) Ti‒45Al‒0.3CeO2

    通过图4图5观察到,钛铝合金在氧化过程中并不完全符合抛物线定律,而是在一定时间内(0~100 h)遵守抛物线定律。众所周知,抛物线定律是基于理想条件下氧化膜或氧化物/金属界面不存在缺陷的假设。事实上,在连续氧化过程中,氧化膜中可能会形成许多孔隙或裂纹,这会导致氧化动力学的偏差[19]

    图6为3种钛铝合金800 ℃高温氧化50 h后得到的氧化产物X射线衍射图谱。由图可知,Ti‒45Al‒0.3Yb2O3和Ti‒45Al‒0.3CeO2两种合金在高温氧化50 h后氧化产物相同,均为TiO2与Al2O3。图谱中并没有发现稀土衍射峰,这可能是由于稀土元素添加量较少。在800 ℃氧化50 h后,3种合金的主要氧化产物均为TiO2

    图  6  800 ℃氧化50 h钛铝合金氧化表面X射线衍射图谱
    Figure  6.  XRD patterns of the TiAl alloys surface oxidized at 800 ℃ for 50 h

    图7为3种合金在800 ℃高温下氧化100 h后的表面形貌。3种合金表面覆盖着不同尺寸的TiO2颗粒,TiO2颗粒皆具有粗晶柱状晶体的共同特征,而Al2O3颗粒为细晶且形状不规则。Ti‒45Al‒0.3Yb2O3表面形貌的特征是在较细的富Al氧化物鳞片上分布着一些特殊的小丘。图7中的高倍显微照片显示了小丘的细节,在添加稀土的条件下,由于Ti离子在Yb和Al氧化物中的溶解度有限,在丘顶形成了钛氧化物。此外,Ti‒45Al‒0.3Yb2O3表面氧化皮无明显脱落,Ti‒45Al‒0.3CeO2表面氧化皮有少量脱落,而Ti‒45Al合金等温氧化100 h后表面氧化皮发生了大面积脱落。3种氧化膜表面皆形成了TiO2型尖晶石,而Yb的添加明显抑制了氧化膜的生长,其表面氧化膜基本由突起的TiO2组成,还未形成一层完整的氧化膜。Ti‒45Al‒0.3CeO2和Ti‒45Al合金表面TiO2已经生长成为完整的一层,并且由于第二层混合氧化物疏松而发生不同程度的脱落。

    图  7  800 ℃氧化100 h后钛铝合金氧化层表面显微形貌:(a)Ti‒45Al;(b)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3;(c)Ti‒45Al‒0.3CeO2
    Figure  7.  Surface morphology of the TiAl alloys after oxidation at 800 ℃ for 100 h: (a)Ti‒45Al; (b)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3; (c)Ti‒45Al‒0.3CeO2

    为了进一步了解氧化物的结构,采用扫描电镜观察氧化试样截面形貌并进行能谱(energy disperse spectroscope,EDS)分析,结果如图8所示。由图可知,氧化皮为典型的层状结构。Ti‒45Al‒0.3Yb2O3氧化膜无明显脱落,平均厚度约为7 μm;Ti‒45Al‒0.3CeO2表面氧化膜部分脱落,厚度约为12 μm;Ti‒45Al表面氧化膜大面积脱落,脱落后氧化膜厚度约为3 μm。如图8(a)所示,氧化膜开裂脱落后只剩下部分内部混合氧化物层。氧化皮的开裂主要发生在内部混合氧化层中,从而导致外层氧化皮的脱落。添加稀土元素钛铝合金生成的氧化物比Ti‒45Al的氧化物细得多,外层密实、无裂缝,混合内层结构疏松,这可能是多孔层在冷却过程中发生氧化膜剥离的原因。在添加稀土元素的合金中,形成更连续的Al2O3层,氧化膜中不存在较厚的混合氧化层。

    图  8  800 ℃氧化100 h后合金氧化层截面显微形貌和元素面分布能谱分析:(a)Ti‒45Al;(b)Ti‒45Al‒0.3Yb2O3;(c)Ti‒45Al‒0.3CeO2;(d)能谱分析
    Figure  8.  Microstructure in the cross section and EDS analysis of the alloys after oxidation at 800 ℃ for 100 h: (a) Ti‒45Al; (b) Ti‒45Al‒0.3Yb2O3; (c) Ti‒45Al‒0.3CeO2; (d) EDS analysis

    研究表明,钛铝合金的氧化大致可分为4个阶段:第1阶段生成TiO2;第2阶段生成Al2O3层以及富Ti层;第3阶段生成TiO2层以及富Al层;第4阶段生成Al2O3[20]。阶段1的氧化受界面反应控制,阶段2和阶段3的氧化受离子通过氧化膜扩散控制。TiO2/Al2O3混合层的生长主要受氧气向内扩散控制,而TiO2混合层的生长主要受Ti离子向外扩散控制。本文实验材料Ti‒45Al中Ti含量比Al高,Ti活性比Al高,因此在高温氧化时会首先生成TiO2。然而,Ti‒45Al为双相组织,在合金表面Al、Ti的活性以及分布是变化的,难以形成连续大面积的TiO2氧化层。因为氧化速度比较慢,生成TiO2后导致基体一侧的氧化层富Al贫Ti现象相对较弱,最终生成了Al2O3和TiO2混合层,Ti和Al交替并互相促进地发生氧化,氧化层不断向基体方向生长。结合X射线衍射图谱可知,本文中3种合金的氧化层形成过程基本按照此4个阶段的顺序形成。

    (1)采用放电等离子烧结制备3种TiAl合金试样,样品的相对密度最高达到99%,实现致密化。

    (2)3种TiAl合金在高温空气中保温100 h的氧化动力学曲线均服从抛物线规律,在800 ℃空气中氧化100 h后,Ti‒45Al、Ti‒45Al‒0.3Yb2O3和Ti‒45Al‒0.3CeO2三种合金的质量增重分别为14.63 g·m‒2、7.02 g·m‒2、8.19 g·m‒2,稀土元素Yb或Ce的加入提高了TiAl合金在800 ℃的抗高温氧化性能。

    (3)从氧化膜外表面到基体分别由TiO2层、Al2O3+TiO2混合层组成,添加Yb的钛铝合金氧化物尺寸更为细小,结构更为致密,稀土的添加促进了Al的选择性氧化,降低了氧化膜的生长速率,从而提高了TiAl合金的高温抗氧化性。

  • 图  1   滑动轴承转动过程受力分析:(a)第二主应力;(b)第三主应力

    Figure  1.   Force analysis of sliding bearing during rotation: (a) secondary principal stress; (b) third principal stress

    图  2   滑动轴承静止状态受力分析

    Figure  2.   Force analysis of sliding bearing in static state

    图  3   部分材料性能及价格图:(a)滑动摩擦系数与归一化磨损率常数;(b)线性膨胀系数与导热系数;(c)断裂韧性与强度;(d)材料与硬度;(e)材料与价格

    Figure  3.   Properties and price maps of some materials: (a) coefficient of sliding friction and normalized wear rate; (b) thermal diffusivity and thermal conductivity; (c) fracture toughness and strength; (d) material and hardness; (e) material and price

    图  4   铜合金性能和在无润滑条件下铜合金的摩擦系数:(a)屈服强度与硬度;(b)摩擦系数

    Figure  4.   Properties and friction coefficient without lubrication of copper alloys: (a) yield strength and hardness; (b) friction coefficient

    图  5   铝质量分数对Cu–Al合金性能的影响:(a)硬度;(b)抗拉强度

    Figure  5.   Effect of aluminum mass fraction on the properties of Cu‒Al alloy: (a) hardness; (b) tensile strength

    图  6   原料粉末颗粒的形态:(a)Cu;(b)Al;(c)Ni;(d)Fe

    Figure  6.   Morphology of the as-received elemental powders: (a) Cu; (b) Al; (c) Ni; (d) Fe

    图  7   Cu12Al6Ni5Fe合金的金相微观结构

    Figure  7.   Metallographic microstructure of Cu12Al6Ni5Fe alloys

    图  8   Cu12Al6Ni5Fe合金扫描电子显微形貌:(a)二次电子图;(b)局部放大图

    Figure  8.   SEM images of Cu12Al6Ni5Fe alloys: (a) secondary electron image; (b) enlarged image

    图  9   Cu12Al6Ni5Fe合金的拉伸强度

    Figure  9.   Tensile strength curves of Cu12Al6Ni5Fe alloys

    表  1   滑动轴承服役需求参数

    Table  1   Demand parameters of bearing service

    轴套尺寸/ mm 面压/ MPa 滑动速度/ (m·min-1) 试验时间/ h 磨损量/ mm 硬度,HB
    外径50,内径40,长30 80 < 1 60 <0.05 125~175
    下载: 导出CSV

    表  2   常温下合金元素在铜中最大固溶度时晶格常数[20]

    Table  2   Lattice constants at the maximum solid solubility of alloying elements in copper at room temperature

    固溶元素 最大固溶度(原子数分数)/ % 晶格常数(最大固溶度)/ nm
    Sn 0 3.6074
    Mg 3.13 3.6345
    Mn 4.50 3.6200
    Cr 0 3.6074
    Al 19.00 3.6563
    Zn 38.00 3.6930
    Fe 0 3.6074
    Si 8.30 3.6131
    下载: 导出CSV

    表  3   部分金属间化合物的硬度

    Table  3   Hardness of some intermetallic compounds

    序号 化合物 硬度, HV
    1 Fe3Al ≥700.0[32]
    2 NiAl 367.5[33]
    3 Cu2Mg 385.0~538.0[34]
    4 TiCu4 600.0~700.0[35]
    5 Cu3Sn 634.0[36]
    6 Cu6Sn5 645.0[36]
    7 Cu5Si 149.7[37]
    8 CuZn 472.0[38]
    9 Cu51Zr14 515.0[39]
    下载: 导出CSV

    表  4   合金元素对铝青铜组织和性能的影响[40]

    Table  4   Effect of alloying elements on the microstructure and properties of aluminum bronze[40]

    合金元素 组织 性能
    Fe 减缓共析转变,形成Fe3Al作为结晶核心,细化晶粒 提高强度、硬度、疲劳极限和耐磨性,过量的Fe则降低耐蚀性
    Mn 缩小α相区,稳定β相,含量高时共析转变温度降到室温以下 提高强度、韧性和耐蚀性
    Ni 扩大α相转变温度,提高共析细化晶粒,形成强化相 提高强度、硬度、耐磨耐蚀性和热稳定性
    Zn 溶入α固溶体,减少镍铝青铜中铁微粒的数量 降低耐磨性、耐蚀性和塑性
    Sn 少量溶入固溶体,扩大β相区 提高硬度、耐蚀性和防污能力,降低塑性
    Cr 形成化合物 提高硬度、降低塑性阻止退火时晶粒长大
    Pb 以游离态存在 降低塑性和韧性
    P 形成磷化物 降低塑性和韧性
    下载: 导出CSV

    表  5   Cu12Al6Ni5Fe合金中各相的能谱分析(质量分数)

    Table  5   EDS analysis of each phase in Cu12Al6Ni5Fe alloy %

    相组成 Cu Al Ni Fe
    α 82.47 10.82 4.74 1.97
    KI 5.07 7.97 6.18 80.78
    KII 46.39 12.77 5.37 35.47
    NiAl 43.36 22.91 27.42 6.31
    γ2 73.92 16.82 7.25 2.02
    下载: 导出CSV
  • [1] 严峻, 査五生, 张桂银. 氮气保护下铝基烧结含油轴承烧结工艺优化研究. 粉末冶金技术, 2018, 36(3): 211 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYJ201803009.htm

    Yan J, Zha W S, Zhang G Y. Research on the optimum sintering process of Al-based oil bearing in N2 atmosphere. Powder Metall Technol, 2018, 36(3): 211 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYJ201803009.htm

    [2] 吴汪洋, 胡军华, 周涛, 等. 低速重载滑动轴承摩擦性能试验研究. 轴承, 2016(4): 29 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CUCW201604009.htm

    Wu W Y, Hu J H, Zhou T, et al. Experimental study on friction properties of sliding bearing under low speed and heavy load conditions. Bearing, 2016(4): 29 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CUCW201604009.htm

    [3] 成大先. 机械设计手册: 单行本, 轴承. 北京: 化学工业出版社, 2017

    Cheng D X. Handbook of Mechanical Design: Separate Edition, Bearing. Beijing: Chemical Industry Press, 2017

    [4]

    Kuang F M, Zhou X C, Huang J, et al. Tribological properties of nitrile rubber/UHMWPE/Nano-MoS2 water-lubricated bearing material under low speed and heavy duty. J Tribol, 2018, 140(6): 061301 DOI: 10.1115/1.4039930

    [5]

    Mitani H, Yokota M. Some mechanical properties of aluminium bronze sintered compacts. J Jpn Soc Powder Powder Metall, 1973, 20(4): 107 DOI: 10.2497/jjspm.20.107

    [6] 李元元, 夏伟, 张文, 等. 高强度耐磨铝青铜合金及其摩擦学特性. 中国有色金属学报, 1996, 6(3): 76 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ603.019.htm

    Li Y Y, Xia W, Zhang W, et al. Strong and wear-resistant aluminum-bronze alloy and its tribological characteristics. Chin J Nonferrous Met, 1996, 6(3): 76 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ603.019.htm

    [7] 路阳, 金硪馨, 李文生, 等. Fe对高铝青铜摩擦磨损性能的影响. 材料导报, 2008, 22(2): 135 DOI: 10.3321/j.issn:1005-023X.2008.02.038

    Lu Y, Jin W X, Li W S, et al. Effect of Fe on wear-friction properties of high aluminum bronze. Mater Rev, 2008, 22(2): 135 DOI: 10.3321/j.issn:1005-023X.2008.02.038

    [8] 李雨蔚, 肖来荣, 章玮, 等. 不同Mn含量的铝青铜合金组织与性能. 稀有金属, 2017, 41(9): 985 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXJS201709006.htm

    Li Y W, Xiao L R, Zhang W, et al. Microstructure and mechanical properties of aluminum bronze with different Mn contents. Chin J Rare Met, 2017, 41(9): 985 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXJS201709006.htm

    [9]

    Zhang Y Y, Gao W G, Chen S Y, et al. Inverse design of materials by multi-objective differential evolution. Comput Mater Sci, 2015, 98: 51 DOI: 10.1016/j.commatsci.2014.10.054

    [10]

    Segler M H S, Preuss M, Waller M P. Planning chemical syntheses with deep neural networks and symbolic AI. Nature, 2018, 555(7698): 604 DOI: 10.1038/nature25978

    [11]

    Johnson L, Arróyave R. An inverse design framework for prescribing precipitation heat treatments from a target microstructure. Mater Des, 2016, 107: 7 DOI: 10.1016/j.matdes.2016.06.009

    [12]

    Chang A M, Rudshteyn B, Warnke I, et al. Inverse design of a catalyst for aqueous CO/CO2 conversion informed by the NiII-iminothiolate complex. Inorg Chem, 2018, 57(24): 15474 DOI: 10.1021/acs.inorgchem.8b02799

    [13]

    Perkins J D, Paudel T R, Zakutayev A, et al. Inverse design approach to hole doping in ternary oxides: Enhancing p-type conductivity in cobalt oxide spinels. Phys Rev B, 2011, 84(20): 205207 DOI: 10.1103/PhysRevB.84.205207

    [14]

    Prashant Reddy G, Gupta N. Material selection for microelectronic heat sinks: An application of the Ashby approach. Mater Des, 2010, 31(1): 113 DOI: 10.1016/j.matdes.2009.07.013

    [15]

    Oliveira M C L D, Ett G, Antunes R A. Materials selection for bipolar plates for polymer electrolyte membrane fuel cells using the Ashby approach. J Power Sources, 2012, 206(1): 3 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378775312002054

    [16]

    Mehmood Z, Haneef I, Udrea F. Material selection for Micro-Electro-Mechanical-Systems (MEMS) using Ashby's approach. Mater Des, 2018, 157: 412 DOI: 10.1016/j.matdes.2018.07.058

    [17]

    Bonthu M K, Sharma A K. An investigation of dielectric material selection of RF-MEMS switches using Ashby's methodology for RF applications. Microsyst Technol, 2018, 24(4): 1803 DOI: 10.1007/s00542-017-3539-x

    [18] 刘小院, 白晓荣, 贾建援, 等. 基于Ashby图的挠性加速度计材料选择. 机械工程学报, 2013, 49(21): 148 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB201321018.htm

    Liu X Y, Bai X R, Jia J Y, et al. Materials selection of flexure accelerometer using Ashby chart. J Mech Eng, 2013, 49(21): 148 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB201321018.htm

    [19]

    Ashby M F. Materials Selection in Mechanical Design. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2009

    [20]

    Pearson W B. A Handbook of Lattice Spacings and Structures of Metals and Alloys. New York: Pergamon, 1958

    [21] 王碧文, 王涛, 王祝堂. 铜合金及其加工技术. 北京: 化学工业出版社, 2007

    Wang B W, Wang T, Wang Z T. Copper Alloy and Its Processing Technology. Beijing: Chemical Industry Press, 2007

    [22] 刘平, 任凤章, 贾淑果. 铜合金及其应用. 北京: 化学工业出版社, 2007

    Liu P, Ren F Z, Jia S G. Copper Alloy and Its Application. Beijing: Chemical Industry Press, 2007

    [23] 万浩, 司乃潮, 刘光磊, 等. 稀土对新型多元铝青铜磨损行为的影响. 稀土, 2015, 36(4): 81 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTZZ201504014.htm

    Wan H, Si N C, Liu G L, et al. Effect of rare earth on abrasion resistance of multi-aluminum bronze. Chin Rare Earth, 2015, 36(4): 81 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTZZ201504014.htm

    [24]

    Lahiri B B, Sarkar A, Subramainam B, et al. Studies on temperature evolution during fatigue cycling of Ni-Al-bronze (NAB) alloy using infrared thermography. Insight Nondestr Test Cond Monit, 2016, 58(2): 70 DOI: 10.1784/insi.2016.58.2.70

    [25]

    Thossatheppitak B, Suranuntchai S, Uthaisangsuk V, et al. Mechanical properties at high temperatures and microstructures of a nickel aluminum bronze alloy. Adv Mater Res, 2013, 683: 8 http://www.scientific.net/AMR.683.82

    [26]

    Anantapong J, Uthaisangsuk V, Suranuntchai S, et al. Effect of hot working on microstructure evolution of as-cast nickel aluminum bronze alloy. Mater Des, 2014, 60(8): 233 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026130691400226X

    [27] 王吉会, 姜晓霞, 李诗卓. 加硼铝青铜的组织和性能. 金属学报, 1996, 32(10): 1039 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSXB610.006.htm

    Wang J H, Jiang X X, Li S Z. Microstructure and properties of boron-modified aluminum bronze. Acta Metall Sinica, 1996, 32(10): 1039 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSXB610.006.htm

    [28]

    Yang F F, Kang H J, Guo E Y, et al. The role of nickel in mechanical performance and corrosion behaviour of nickel-aluminium bronze in 3.5 wt% NaCl solution. Corros Sci, 2018, 139: 333 DOI: 10.1016/j.corsci.2018.05.012

    [29] 戴安伦, 严高闯, 朱治愿, 等. 新型高铝青铜合金Cu-12Al-X在高温下的摩擦磨损行为. 中国有色金属学报, 2013, 23(11): 3083 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201311009.htm

    Dai A L, Yan G C, Zhu Z Y, et al. Wear-friction behavior of novel high aluminum bronzes alloy Cu-12Al-X in high temperature condition. Chin J Nonferrous Met, 2013, 23(11): 3083 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201311009.htm

    [30]

    Li W S, Wang Z P, Lu Y, et al. Mechanical and tribological properties of a novel aluminum bronze material for drawing dies. Wear, 2006, 261(2): 155 DOI: 10.1016/j.wear.2005.09.032

    [31]

    Xu J L, Wang Z P, Chen C, et al. Research into a new high-strength aluminium bronze alloy. Int J Mater Prod Technol, 2004, 21(5): 443 DOI: 10.1504/IJMPT.2004.005001

    [32]

    Li Y Y, Ngai T L. Grain refinement and microstructural effects on mechanical and tribological behaviours of Ti and B modified aluminium bronze. J Mater Sci, 1996, 31(20): 5333 DOI: 10.1007/BF01159301

    [33]

    Ozdemir O, Zeytin S, Bindal C. Characterization of NiAl with cobalt produced by combustion synthesis. J Alloys Compd, 2010, 508(1): 216 DOI: 10.1016/j.jallcom.2010.08.056

    [34] 杜双明, 刘刚, 王明静. AZ31B/Cu异种金属过渡液相扩散焊接头的显微组织及性能. 中国有色金属学报, 2013, 23(5): 1255 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201305011.htm

    Du S M, Liu G, Wang M J. Microstructure and properties of transient liquidphase diffusion bonded joint of AZ31B/Cu dissimilar metal. Chin J Nonferrous Met, 2013, 23(5): 1255 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201305011.htm

    [35] 袁庆龙, 池承忠, 苏永安, 等. 纯铜双层辉光离子渗钛组织形成机理及性能分析. 电子显微学报, 2004, 23(2): 163 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXV200402015.htm

    Yuan Q L, Chi C Z, Su Y A, et al. Investigation on the formation and properties of titanizing layer made by double glow discharge process on the surface of pure Cu. J Chin Electron Microsc Soc, 2004, 23(2): 163 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXV200402015.htm

    [36]

    Yang P F, Lai Y S, Jian S R, et al. Nanoindentation identifications of mechanical properties of Cu6Sn5, Cu3Sn, and Ni3Sn4, intermetallic compounds derived by diffusion couples. Mater Sci Eng A, 2008, 485(1): 305

    [37] 逯雨海. C/C-SiC-Cu5Si复合材料的制备及性能[学位论文]. 长沙: 中南大学, 2013

    Lu Y H. Fabrication and Properties of C/C-SiC-Cu5Si Composites[Dissertation]. Changsha: Central South University, 2013

    [38] 宋克兴, 张亚, 张彦敏, 等. 压力条件下固-液复合法制备铜/锌复合材料的研究. 材料导报, 2014, 28(10): 16 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CLDB201410006.htm

    Song K X, Zhang Y, Zhang Y M, et al. Research on fabrication of Cu/Zn compound materials by solid-liquid bonding method under the condition of pressure. Mater Rev, 2014, 28(10): 16 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CLDB201410006.htm

    [39]

    Glimois J L, Forey P, Feron J L. Structural studies and physics of copper-rich alloys in the Cu-Zr system. J Less-Comm Met, 1985, 113(2): 213 DOI: 10.1016/0022-5088(85)90279-6

    [40] 《铸造有色合金及其熔炼》联合编写组编. 铸造有色合金及其熔炼. 北京: 国防工作工业出版社, 1980

    United editing group of Cast Nonferrous Alloys and Melting. Cast Nonferrous Alloys and Melting. Beijing: National Defense Industry Press, 1980

    [41]

    Brezina P. Heat treatment of complex aluminium bronzes. Int Met Rev, 1982, 27(1): 77 DOI: 10.1179/imr.1982.27.1.77

    [42]

    Lloyd D M, Lorimer G W, Ridley N. Characterization of phases in a nickel-aluminium bronze. Met Technol, 1980, 7(1): 114 DOI: 10.1179/030716980803286577

    [43] 韩凤麟, 贾成厂. 烧结金属含油轴承: 原理、设计、制造与应用. 北京: 化学工业出版社, 2004

    Han F L, Jia C C. Sintered Metal Oil Bearing: Principle, Design, Manufacture and Application. Beijing: Chemical Industry Press, 2004

    [44] Veloff N, Nadkarni A, Murphy T, 等. 制造烧结金属含油轴承的高性能青铜粉. 粉末冶金技术, 2007, 25(5): 387 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYJ200705016.htm

    Veloff N, Nadkarni A, Murphy T, et al. High performance bronze powders for self lubricated bearings. Powder Metall Technol, 2007, 25(5): 387 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYJ200705016.htm

    [45] 安旭光, 查五生, 雷宇, 等. 烧结温度对Al-Cu系含油轴承压溃强度、含油率和微观形貌的影响. 粉末冶金技术, 2012, 30(2): 108 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYJ201202007.htm

    An X G, Zha W S, Lei Y, et al. Effect of sintering temperature on crushing strength, oil content and microstructure of Al-Cu oil bearing. Powder Metall Technol, 2012, 30(2): 108 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYJ201202007.htm

    [46]

    Deng Z H, Yin H Q, Jiang X, et al. Machine learning aided study of sintered density in Cu-Al alloy. Comput Mater Sci, 2018, 155: 48 DOI: 10.1016/j.commatsci.2018.07.049

    [47] 吕玉廷, 王立强, 毛建伟, 等. 镍铝青铜合金(NAB)的研究进展. 稀有金属材料与工程, 2016, 45(3): 815 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COSE201603050.htm

    Lü Y T, Wang L Q, Mao J W, et al. Recent advances of nickel-aluminum bronze (NAB). Rare Met Mater Eng, 2016, 45(3): 815 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COSE201603050.htm

  • 期刊类型引用(5)

    1. 王哲昊,吕绪明. 等离子喷涂技术在工程陶瓷涂层制备中的应用现状及展望. 材料导报. 2024(11): 52-61 . 百度学术
    2. 陈开旺,张鹏林,李树旺,牛显明,胡春莲. 莫来石粉末化学镀镍和涂层的高温摩擦学性能. 材料研究学报. 2023(01): 39-46 . 百度学术
    3. 张一帆,王曲,王刚,刘鹏程,张琪,司瑶晨. 黏结剂种类对铝酸镧涂层材料性能的影响. 耐火材料. 2022(02): 123-126 . 百度学术
    4. 张志辉,李明. 316L钢表面超音速火焰喷涂Fe基粉末涂层显微结构及摩擦性能分析. 粉末冶金技术. 2022(04): 351-355+361 . 本站查看
    5. 蔡浩,龚关,梁雅琪,仇秀梅,刘可. 莫来石在醇基铸造涂料中的试验研究. 中国新技术新产品. 2022(21): 26-28+145 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(9)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  522
  • HTML全文浏览量:  179
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-08
  • 网络出版日期:  2020-12-08
  • 刊出日期:  2021-01-05

目录

/

返回文章
返回