Fabrication of spherical WC–Co powders by radio frequency plasma and heat treatment
-
摘要: 以喷雾造粒WC–30Co粉末为原料，采用射频等离子体和后续热处理制备3D打印用球形WC–Co粉末，研究射频等离子体球化和热处理对粉末特性的影响。结果表明，射频等离子体球化效果显著，喷雾造粒粉末的球化率可达100%。球化后的粉末表面光滑、结构致密，存在一定数量表面粗糙的“费列罗”颗粒。射频等离子体处理使粉末的松装密度和流动性显著提高，同时导致WC严重分解和Co蒸发损失，球化粉末中含有大量C、W2C和Co3W3C等有害相，Co质量分数降低至25.80%。后续热处理可很好地对球化粉末进行物相和成分调控。经900 ℃热处理后，粉末的物相组成重新转变为WC和Co，游离碳含量控制在合理的水平，并且粉末依然保持良好的球形度，具有较好的松装密度和流动性，可以满足3D打印对原材料的要求。Abstract: Spherical WC–Co powders used for the 3D printing were successful prepared by the radio frequency (RF) plasma and the subsequent heat treatment, using the granulated WC–30Co powders prepared by spray drying method as the raw materials. The effects of RF plasma spheroidization and heat treatment on the powder properties were studied. The results show that, the RF plasma has the remarkable spheroidization effect, and the spheroidization rate of the spray granulation powders can reach 100%. The spheroidized powders show the smooth surface and compact structure, containing a certain number of "Ferrero" particles with the rough surface. The RF plasma treatment can significantly improve the apparent density and flowability of the powders, and causes the serious decomposition of WC and the evaporation loss of Co. There are many harmful phases such as C, W2C, and Co3W3C in the spheroidized powders, and the mass fraction of Co is reduced to 25.80%. The subsequent heat treatment can well control the phase and composition of the spheroidized powders. After the heat treatment at 900 ℃, the phase composition of the WC–Co powders is transformed into WC and Co, and the free carbon content is controlled at a reasonable level. Moreover, the heat-treated powders still maintain the good sphericity, apparent density, and flowability, which are suitable for the 3D printing as the raw materials.
-
Keywords:
- radio frequency plasma /
- spheroidization /
- WC–Co /
- heat treatment
-
W–Cu复合材料兼具W和Cu的特性，具有高熔点、高导热、高硬度、高导电、低膨胀系数等优点，被广泛应用于电子信息、核工业、航空航天、军事国防等领域[1−5]。随着电子信息、航空航天及核工业等领域的快速发展，W–Cu复合材料需要应对更高的温度和温度差。航天飞机中的某些部件要承受2000 ℃的高温，同时某些部件一侧在承受高温的同时，另一侧需要液氢冷却，两侧温差达
1000 ℃。由于W、Cu熔点相差大，互不相溶且不反应，热膨胀系数和杨氏模量差异较大，在高温或者温差较大的工况下，W–Cu复合材料界面热应力较大，容易产生裂纹，导致材料失效。W–Cu梯度复合材料一侧由Cu含量高的W–Cu复合材料（或纯Cu）构成，另一侧由W含量高的W–Cu复合材料（或纯W）构成，中间设置梯度变化的W–Cu层。W–Cu梯度复合材料既保持了W、Cu单一材料的优点，且成分的连续变化使界面结合良好，材料整体力学性能得到提高，实现对热应力的缓冲。目前常用的制备方法有熔渗法、化学气相沉积法、等离子喷涂法、热压烧结、微波烧结等[6−8]。但诸多方法有各自的优缺点，常规的梯度W骨架渗铜工艺易在组织内形成闭孔，等离子喷涂法制备的W–Cu复合材料结合强度低，且容易剥落。放电等离子烧结（spark plasma sintering，SPS）将等离子活化、热压、电阻加热相结合，具有烧结迅速、晶粒细小均匀、产品相对密度高等优势，烧结时间更短，烧结温度较热压烧结可降低200～300 ℃。采用放电等离子烧结工艺制备W–Cu梯度材料时，烧结速度快，可以保持原始的梯度成分设计。放电等离子烧结的温度低于铜的熔点，放电活化可以使铜层表面熔化，实现粉体的烧结致密化。这样可以保持原始的梯度成分设计，防止大粒径铜粉处于熔融状态而使梯度成分发生扩散。诸多研究者采用放电等离子烧结制备W–Cu梯度复合材料[9−14]。卢尚智等[3]通过化学共沉淀和放电等离子烧结制备了W–Cu纳米复合块体材料，通过添加微量Ni粉（质量分数0.5%）使复合材料分布均匀，相对密度达到97.7%。Chaubey等[9]通过放电等离子烧结制备了七层的W–Cu梯度复合材料，复合材料界面结合良好，制备的样品表现出优异的力学和物理性能。
为满足电子信息技术、机械工程等行业发展升级的需要，本文设计制备了不同W、Cu成分梯度复合材料，研究了复合材料的显微组织、界面特征、物理性能、力学性能及抗热震性能等，分析了烧结温度对复合材料组织性能的影响，对提升我国军事和航空航天领域的材料开发能力具有重要意义。
1. 实验材料和方法
实验用W粉和Cu粉均采购于南宫市锐腾合金有限公司，其中W粉粒度为50 μm，Cu粉为气雾化制粉和电解铜粉，气雾化制粉的粒度为100 μm，电解铜粉的粒度为10 μm。W–Cu粉末成分如表1所示，其中100 μm粒度Cu粉和10 μm粒度Cu粉的比例为3:1。混粉转速为200 r·min−1，时间为12 h。W–Cu梯度复合材料制备流程如图1所示，将混合后的W–Cu粉末按不同梯度放置于石墨模具，再通过SPS–30放电等离子烧结机烧结得到W–Cu梯度复合材料。放电等离子烧结温度分别为800 ℃、900 ℃，烧结压力30 MPa，保温时间5 min，烧结后样品直径为30 mm。
表 1 W–Cu梯度复合材料各层成分配比Table 1. Composition ratio of each layer of W–Cu graded composites梯度层 W体积分数 / % W质量分数 / % Cu体积分数 / % Cu质量分数 / % W–80Cu 20 35.2 80 64.8 W–60Cu 40 55.0 60 45.0 W–40Cu 60 76.5 40 23.5 ![]()
图 1 W–Cu梯度复合材料制备示意图Figure 1. Schematic diagram of the W–Cu graded composite preparation采用ZEISS SIGMA 300扫描电镜（scanning electron microscope，SEM）观察W粉、Cu粉以及混合后W–Cu粉的显微形貌。线切割W–Cu梯度复合材料金相试样，经砂纸（400目、
1000 目、2000目）打磨后用金刚石悬浮抛光液（3 μm、1 μm）抛光，经无水乙醇冲洗吹干后，在扫描电镜下观察微观组织。复合材料的密度通过阿基米德法计算，复合材料的理论密度通过复合材料的混合定律计算。复合材料的显微硬度使用HV-1000 维氏显微硬度计测量，压头载荷为500 g，保压时间10 s，每个样品测10个点，取平均值。复合材料的力学性能通过压缩实验进行测试，压缩试样的尺寸按照国标GB–T7314进行切样，在DNS2000型拉伸压缩实验机上测试复合材料的压缩强度，压缩速率为2 mm·min−1。通过PPMS-9测量系统对样品热导率进行测试，试样直径为3 mm，高度为5 mm。复合材料的抗热震性能通过水淬法测试，将试样置入热处理炉中，800 ℃保温0.5 h后淬火，重复5次。淬火后的样品经打磨抛光，在金相显微镜下观察复合材料的宏观形貌和界面组织变化。2. 结果与分析
2.1 原始粉末形貌
图2为原始Cu粉、W粉的扫描电子显微形貌。从图2可以看出，粒度100 μm的Cu粉形貌为球形，粒度10 μm的Cu粉为不规则形貌，粒度50 μm的W粉为规则的多边形。图3为混合后W–Cu粉的扫描电子显微形貌，如图3所示，经过混合后的W–Cu粉混合均匀，小粒径的铜粉包覆于大粒径Cu粉和W粉表面，部分W颗粒未被分散均匀。小粒径的铜粉可以更好填充于W粉、Cu粉的间隙中，在放电等离子烧结过程中，细小的铜粉熔融，充当了复合材料中连接剂。
![]()
图 2 原始Cu粉和W粉扫描电子显微形貌：（a）100 μm的Cu粉；（b）10 μm的Cu粉；（3）W粉Figure 2. SEM images of the primary Cu powders and W powders: (a) 100 μm Cu powders; (b) 10 μm Cu powders; (3) W powders![]()
图 3 混合后W–Cu粉的扫描电子显微形貌：（a）W–80Cu；（b）W–60Cu；（c）W–40CuFigure 3. SEM images of the mixed W–Cu powders: (a) W–80Cu; (b) W–60Cu; (c) W–40Cu2.2 Cu梯度复合材料组织形貌
图4为800 ℃、900 ℃下烧结制备三层W–Cu梯度复合材料的扫描电子显微形貌。图4中白色的组织为W颗粒，黑色的组织为Cu颗粒。W–Cu梯度复合材料形成了均匀的梯度层，每层中的W、Cu分布均匀，W颗粒均匀分布于Cu颗粒周围。图4（g）和图4（h）中的虚线为界面分界线，梯度层界面处无间隙及裂纹，梯度层结合紧密。在相同烧结温度下，W–80Cu梯度层的孔隙最少，W–40Cu梯度层孔隙最多。这主要是由于Cu含量的升高使复合材料烧结更致密，孔隙变少。由图4对比可知，成分相同的复合材料经900 ℃烧结后梯度层中孔隙更少。这是由于温度升高后，更多的Cu粉表面处于熔融状态，可以更好的填充于粉末之间的孔隙，使复合材料的相对密度升高。图5为900 ℃烧结W–60Cu复合材料能谱分析（energy disperse spectroscope，EDS）以及不同烧结温度界面层的显微形貌。由图5（a）和图5（b）知，细小的Cu粉填充了W粉的孔隙，充当了复合材料中连接剂，使复合材料的相对密度升高。未被分散均匀的W粉，在W粉和W粉连接处容易形成闭孔。由图5（c）和图5（d）知，在烧结过程中，W、Cu之间未发生元素扩散。
![]()
图 4 不同烧结温度制备的W–Cu梯度复合材料微观形貌：（a）W–80Cu，800 ℃；（b）W–60Cu，800 ℃；（c）W–40Cu，800 ℃；（d）W–80Cu，900 ℃；（e）W–60Cu，900 ℃；（f）W–40Cu，900 ℃；（g）W–80Cu/W–60Cu，900 ℃；（h）W–60Cu/W–40Cu，900 ℃Figure 4. SEM images of the W–Cu graded composites prepared at different sintering temperatures: (a) W–80Cu, 800 ℃; (b) W–60Cu, 800 ℃; (c) W–40Cu, 800 ℃; (d) W–80Cu, 900 ℃; (e) W–60Cu, 900 ℃; (f) W–40Cu, 900 ℃; (g) W–80Cu/W–60Cu, 900 ℃; (h) W–60Cu/W–40Cu, 900 ℃![]()
图 5 不同烧结温度制备的W–60Cu梯度复合材料界面层微观形貌：（a）W–60Cu，900 ℃；（b）图（a）能谱分析；（c）900 ℃；（d）800 ℃Figure 5. SEM images of the W–60Cu interface layers: (a) W–60Cu, 900 ℃; (b) EDS analysis of Fig.5(a); (c) 800 ℃; (d) 900 ℃2.3 W–Cu梯度复合材料的相对密度
图6为W–Cu梯度复合材料的相对密度。由6图可知，800 ℃和900 ℃烧结制备的梯度复合材料相对密度分别为85%、95%。本实验选取800 ℃、900 ℃两个烧结温度，是由于放电等离子烧结的特性，在此烧结温度下Cu粉会出现表面熔融的状态，在烧结过程中主要依靠此Cu粉的部分熔融实现W颗粒的重排。在实验设计中添加了小粒径的Cu粉，在混粉后粘附于大颗粒Cu粉和W粉周围，在烧结过程小粒径的Cu粉表面熔融，实现W–Cu梯度复合材料的烧结致密。由图4知，在两种烧结温度下，随着Cu含量的增加，气孔明显减少，表明Cu可以实现W颗粒的重排及烧结致密化。800 ℃烧结时相对密度较低，主要由于温度低时，W、Cu之间的润湿性低且Cu未出现大量液相，且流动性较差，导致Cu未充分填充W–W晶粒间的孔隙，使复合材料烧结不够致密。与之相反，烧结温度升高时，Cu的粘度降低，局部的流动性升高，烧结过程更快地填充了W–Cu之间的空隙，降低了W粉之间接触的机会，使W、Cu颗粒的重排得以充分进行，提高致密化速度[15−17]。
2.4 W–Cu梯度复合材料的力学性能
图7为W–Cu梯度复合材料的压缩应力–应变曲线，图8为W–Cu梯度复合材料各梯度层的显微硬度。由图7可知，W–Cu梯度复合材料的压缩曲线分为五个阶段：弹性阶段、屈服阶段、W–40Cu断裂阶段、W–60Cu断裂阶段、W–80Cu压缩阶段。在800 ℃和900 ℃烧结时，复合材料的压缩屈服强度分别为208 MPa和332 MPa。由于烧结温度远低于W的熔化温度，复合材料的连接主要由Cu的熔融实现。由于W的硬度远大于Cu，塑性弱于Cu，当受力达到一定值时，W含量高的梯度层更容易断裂，而Cu含量更高的梯度层屈服强度更好。因此，W–Cu梯度复合材料中的W–40Cu层最先断裂，W–60Cu层次之，而含铜量高的W–80Cu层具有较好的塑性。由图8可知，900 ℃烧结制备的复合材料强度显著高于800 ℃，这主要是由于900 ℃烧结时，复合材料的相对密度更高，孔隙更少，复合材料强度更高。由图8可知，W–40Cu层的显微硬度最高，W–80Cu的显微硬度最低。当烧结温度为900 ℃，各梯度层的显微硬度最高分别为HV 85、HV 106、HV 136。这主要是由于W、Cu之间的硬度差异所导致，虽然W–40Cu层的孔隙较多，但是更高的W含量使其具有更高的硬度和更低的塑形。
![]()
图 7 W–Cu梯度复合材料的压缩应力–应变曲线Figure 7. Compressive stress–strain curves of the W–Cu graded composites2.5 W–Cu梯度复合材料的热导率
800 ℃和900 ℃烧结制备的W–Cu梯度复合材料热导率分别为158 W·m−1·K−1、202 W·m−1·K−1。900 ℃烧结制备的W–Cu梯度复合材料的热导率更优异，导致该现象的因素主要有两个[18−21]。一是复合材料的相对密度，复合材料的相对密度越高，孔隙率越低，材料的导热性能越好；二是Cu在复合材料中的分布状态，Cu在W中形成连续网状结构，可以为复合材料提供良好的导热通道，提升复合材料的导热性能。通过前面对W–Cu复合材料的致密化和显微组织分析可以得知，800 ℃烧结的复合材料相对密度较差，孔洞较多。虽然复合材料中Cu形成了较为理想的网络结构，但热导率依然比较低。
2.6 W–Cu梯度复合材料的抗热震性能
图9为800 ℃、900 ℃烧结制备的W–Cu梯度复合材料经热震后的宏观形貌和金相组织。由图9可以看到，复合材料未出现开裂，界面处未发现裂纹。这是因为W–Cu梯度复合材料各个梯度层中形成理想的Cu网格结构，并贯穿其中，材料界面处结合强度高，加之Cu的塑性较好，微裂纹萌生发展难以进行，因此，梯度层之间无裂纹萌生，抗热震性较好。在热震测试后W–40Cu层产生了较多孔隙，这主要是由于W、Cu热膨胀系数差别大，热震后部分W颗粒发生剥落所致。
![]()
图 9 W–Cu梯度复合材料热震金相组织：（a）W–40Cu/W–60Cu，800 ℃；（b）W–60Cu/W–80Cu，800 ℃；（c）W–40Cu/W–60Cu，900 ℃；（d）W–60Cu/W–80Cu，900 ℃Figure 9. Metallographic images of the W–Cu graded composites after thermal shock: (a) W–40Cu/W–60Cu, 800 ℃; (b) W–60Cu/W–80Cu, 800 ℃; (c) W–40Cu/W–60Cu, 900 ℃; (d) W–60Cu/W–80Cu, 900 ℃3. 结论
（1）900 ℃烧结制备的W–Cu梯度复合材料既保证了材料的相对密度，同时也保持了单层的原始设计成分。每个梯度层中W、Cu分布较均匀，小尺寸的铜粉填充了W粉中的孔隙，复合材料界面结合良好，W、Cu之间未发生扩散。
（2）W–Cu梯度复合材料的力学性能呈梯度分布，W–40Cu层的显微硬度最高，为HV 136。在压缩过程中，W–40Cu优先发生断裂，W–Cu梯度复合材料的最高压缩屈服强度为332 MPa。
（3）900 ℃烧结制备的W–Cu梯度复合材料的热导率为202 W·m−1·K−1，复合材料获得了较好的导热性能。W–Cu梯度复合材料经抗热震实验后，材料内部无开裂，界面处无裂纹，具有良好的抗热震性能。
-
![]()
图 1 射频等离子体处理前后WC–Co粉末扫描电子显微形貌：（a1）～（a3）处理前粉末表面和截面形貌；（b1）～（b3）处理后粉末表面和截面形貌
Figure 1. SEM images of the WC–Co powders before and after the radio frequency plasma spheroidization: (a1)~(a3) the surface and cross-section SEM images of the WC–Co powders before the radio frequency plasma spheroidization; (b1)~(b3) the surface and cross-section SEM images of the WC–Co powders after the radio frequency plasma spheroidization
![]()
图 2 WC–Co原料粉末（a）和射频等离子体球化粉末（b）粒度分布
Figure 2. Particle size distribution of the WC–Co raw powders (a) and the radio frequency plasma spheroidization powders (b)
![]()
图 3 WC–Co原料粉末和射频等离子体球化粉末的X射线衍射图谱
Figure 3. XRD patterns of the WC–Co raw powders and the radio frequency plasma spheroidization powders
![]()
图 4 球化粉末经不同温度热处理后的X射线衍射图谱
Figure 4. XRD patterns of the spheroidized powders at different heat treatment temperatures
![]()
图 5 球化粉末经900 ℃热处理后扫描电子显微形貌（a）和粒径分布（b）
Figure 5. SEM image (a) and particle size distribution (b) of the spheroidized powders heat treated at 900 ℃
表 1 射频等离子体球化的工艺参数
Table 1 Parameters of the radio frequency plasma spheroidization processing
等离子体功率 /
kW中心气体（Ar）流量 /
(L·min−1)鞘气（Ar）流量 / (L·min−1) 鞘气（H2）流量 / (L·min−1) 载气（Ar）流量 / (L·min−1) 送粉速率 / (g·min−1) 系统压力 / kPa 40 19.5 50 2 3.5 80.5 14.9 
下载: 导出CSV
表 2 WC–Co原料粉末和射频等离子体球化粉末特性
Table 2 Characteristics of the WC–Co raw powders and the radio frequency plasma spheroidization powders
粉末种类 松装密度 / (g·cm−3) 流动性 / [s·(50g)−1] 元素质量分数 / % Co 总碳 游离碳 原料粉末 4.57 15.60 30.03 4.31 0.10 球化粉末 7.07 8.80 25.80 4.53 >1.20
下载: 导出CSV
表 3 球化粉末经不同温度热处理后的化学成分
Table 3 Chemical composition of the spheroidized powders at different heat treatment temperatures
热处理温度 / ℃ 元素质量分数 / % Co 总碳 游离碳 800 25.86 4.55 0.46 850 26.14 4.54 0.22 900 26.35 4.54 0.16 950 25.66 4.57 0.06
下载: 导出CSV
-
[1] Kresse T, Meinhard D, Bernthaler T, et al. Hardness of WC–Co hard metals: preparation, quantitative microstructure analysis, structure-property relationship and modelling. Int J Refract Met Hard Mater, 2018, 75: 287 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2018.05.003
[2] Wang H B, Qiu Q F, Gee M, et al. Wear resistance enhancement of HVOF-sprayed WC–Co coating by complete densification of starting powder. Mater Des, 2020, 191: 108586 DOI: 10.1016/j.matdes.2020.108586
[3] Norgren S, García J, Blomqvist A, et al. Trends in the P/M hard metal industry. Int J Refract Met Hard Mater, 2015, 48: 31 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2014.07.007
[4] Katiyar P K, Singh P K, Singh R, et al. Modes of failure of cemented tungsten carbide tool bits (WC/Co): a study of wear parts. Int J Refract Met Hard Mater, 2016, 54: 27 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2015.06.018
[5] Kumar S. Manufacturing of WC–Co moulds using SLS machine. J Mater Process Technol, 2009, 209(8): 3840 DOI: 10.1016/j.jmatprotec.2008.08.037
[6] Uhlmann E, Bergmann A, Bolz R. Manufacturing of carbide tools by selective laser melting. Procedia Manuf, 2018, 21: 765 DOI: 10.1016/j.promfg.2018.02.182
[7] Fortunato A, Valli G, Liverani E, et al. Additive manufacturing of WC–Co cutting tools for gear production. Lasers Manuf Mater Process, 2019, 6(3): 247 DOI: 10.1007/s40516-019-00092-0
[8] Gunasekaran J, Sevvel P, Solomon I J. Metallic materials fabrication by selective laser melting: a review. Mater Today, 2021, 37: 252
[9] Zhang L C, Liu Y J, Li S J, et al. Additive manufacturing of titanium alloys by electron beam melting: a review. Adv Eng Mater, 2018, 20(5): 1700842 DOI: 10.1002/adem.201700842
[10] 闵捷, 温东旭, 岳天宇, 等. 增材制造技术在高温合金零部件成形中的应用. 精密成形工程, 2021, 13(1): 44 Min J, Wen D X, Yue T Y, et al. Application of additive manufacturing technology in forming of superalloy component. J Netshape Form Eng, 2021, 13(1): 44
[11] Wang X C, Laoui T, Bonse J, et al. Direct selective laser sintering of hard metal powders: experimental study and simulation. Int J Adv Manuf Technol, 2009, 19: 351 DOI: 10.1007/s001700200024
[12] Chen J, Huang M J, Fang Z Z, et al. Microstructure analysis of high density WC–Co composite prepared by one step selective laser melting. Int J Refract Met Hard Mater, 2019, 84: 104980 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2019.104980
[13] Konyashin I, Hinners H, Ries B, et al. Additive manufacturing of WC–13% Co by selective electron beam melting: achievements and challenges. Int J Refract Met Hard Mater, 2019, 84: 105028 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2019.105028
[14] Tan J H, Wong W L E, Dalgarno K W. An overview of powder granulometry on feedstock and part performance in the selective laser melting process. Addit Manuf, 2017, 18: 228
[15] Irrinki H, Jangam J S D, Pasebani S, et al. Effects of particle characteristics on the microstructure and mechanical properties of 17-4 PH stainless steel fabricated by laser-powder bed fusion. Powder Technol, 2018, 331: 192 DOI: 10.1016/j.powtec.2018.03.025
[16] Boulos M. Plasma power can make better powders. Met Powder Rep, 2004, 59(5): 16 DOI: 10.1016/S0026-0657(04)00153-5
[17] Goncharov I S, Razumov N G, Silin A O, et al. Synthesis of Nb-based powder alloy by mechanical alloying and plasma spheroidization processes for additive manufacturing. Mater Lett, 2019, 245: 188 DOI: 10.1016/j.matlet.2019.03.014
[18] Wei W H, Wang L Z, Chen T, et al. Study on the flow properties of Ti–6Al–4V powders prepared by radio-frequency plasma spheroidization. Adv Powder Technol, 2017, 28(9): 2431 DOI: 10.1016/j.apt.2017.06.025
[19] 范丽, 陈海䶮, 都海良, 等. 感应等离子体技术制备球形铸造碳化钨粉体及其性能表征. 材料科学与工艺, 2020, 28(6): 56 Fan L, Chen H Y, Du H L, et al. Preparation and performance characterization of spherical cast tungsten carbide powder by induction plasma technology. Mater Sci Technol, 2020, 28(6): 56
[20] Enneti R K. Synthesis of nanocrystalline tungsten and tungsten carbide powders in a single step via thermal plasma technique. Int J Refract Met Hard Mater, 2015, 53: 111 DOI: 10.1016/j.ijrmhm.2015.06.011
[21] Ryu T, Sohn H Y, Hwang K S, et al. Plasma synthesis of tungsten carbide and cobalt nanocomposite powder. J Alloys Compd, 2009, 481(1-2): 274 DOI: 10.1016/j.jallcom.2009.03.134
[22] Shatov A V, Firstov S A, Shatova I V. The shape of WC crystals in cemented carbides. Mater Sci Eng A, 1998, 242(1-2): 7 DOI: 10.1016/S0921-5093(97)00509-1
[23] 廖江雄, 徐纯芳, 聂娅. WC–Co合金中晶粒形貌的演变机制及其对合金性能的影响. 硬质合金, 2018, 35(1): 63 Liao J X, Xu C F, Nie Y. Evolution mechanism of grain morphology in WC–Co carbide and its effect on properties. Cement Carb, 2018, 35(1): 63
[24] Erfanmanesh M, Abdollah-Pour H, Mohammadian-Semnani H, et al. Kinetics and oxidation behavior of laser clad WC–Co and Ni/WC–Co coatings. Ceram Int, 2018, 44(11): 12805 DOI: 10.1016/j.ceramint.2018.04.087
[25] Zhan Q, Yu L G, Ye F X, et al. Quantitative evaluation of the decarburization and microstructure evolution of WC–Co during plasma spraying. Surf Coat Technol, 2012, 206(19-20): 4068 DOI: 10.1016/j.surfcoat.2012.03.091
[26] 刘寿荣. WC–Co硬质合金中的η相. 硬质合金, 1997, 14(4): 198 Liu S R. η-phase in WC–Co cemented carbides. Cement Carb, 1997, 14(4): 198
[27] 李基麟, 钱铖. 基体碳含量对梯度结构硬质合金微观结构与性能的影响. 硬质合金, 2021, 38(1): 23 Li J L, Qian C. The effect of matrix carbon content on the microstructure and properties of cemented carbide with gradient structure. Cement Carb, 2021, 38(1): 23
-
期刊类型引用(6)
1. 胡媛，程传涛. 绘画手绘创作在纸质与颜料相互作用分析. 造纸科学与技术. 2024(02): 145-148 . 
百度学术
2. 孔歌，蔡小平，冯培忠. 废旧MoSi_2回收产物烧结制备Fe_2(MoO_4)_3的组织形貌和性能. 粉末冶金技术. 2024(03): 255-263 . 本站查看
3. 郝素菊，田杨，刘政，蒋武锋，高一策，佟帅. 碳包覆棒状纳米氧化铁非等温还原动力学. 冶金能源. 2024(05): 54-59 . 百度学术
4. 鲁琴瑶，张荣良，陆添爱，李聪，曾加，周琳凯，高妍妍. 水热法制备纳米氧化镁. 粉末冶金技术. 2023(04): 350-355 . 本站查看
5. 苗国厚，李正茂. 铁掺杂微纳米生物活性玻璃促进牙本质矿化的实验研究. 当代化工研究. 2022(14): 27-29 . 百度学术
6. 郝素菊，高一策，蒋武锋，孙天昊，张玉柱. 一种新型球状纳米氧化铁的制备. 材料研究学报. 2022(12): 887-892 . 百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 1239
- HTML全文浏览量: 629
- PDF下载量: 60
- 被引次数: 9
